Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語
雙語政策一堆問題可以打
結果趙少康選了一個最蠢的理由
隨便舉個大學端遇到的問題好了
雙語政策要求部分專業必修課改成英語授課
但部分教授英文不好,只能用破爛的英文上課
學生英文也不好,能完全聽懂全英文授課的少之又少,何況是教授的破爛英文
結果呢?
上完課,英文沒進步就算了
連專業科目都學的一塌糊塗
這種學習方式怎麼可能有競爭力?
用膝蓋想都知道,有些科目光是用中文學習都很困難了,何況是英文?
連頂大的問題都層出不窮了,其他學校可想而知
完全是災難
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.71.242 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有些用全英文真的很吃力
→
雙語政策 是徹底失敗 給趙打是活該
→
DPP 是該繼續執政 但爛的也得改 !!!
→
選民必須有腦 不是換去吃大便TMD/KMT
推
學界對雙語政策已經開很多研討會,除了
→
基本教義派,幾乎都有共識
→
小學一年級連注音都還不熟然後要寫abc
推
ABC比注音重要我個人覺得
→
沒關注 共識 是什麼 ?
推
真雙語環境:從幼兒園在學全英文 在家中文
→
經過18年後 全國的高中小學生都講全英文
→
又聽得懂中文 達到台灣人都懂雙語
推
樓上說的沒錯。錢呢
噓
這種疑慮喔,只要有大學經驗的就知道是
→
屁啦
→
所謂必修也是一堆水課,像整學期聽演講
→
的必修
有沒有想過是你讀的學校比較店?
※ 編輯: jasonking3c (140.112.25.98 臺灣), 11/28/2023 10:32:3858
首Po金童加盟猴子以後一開口就射好幾隻政見 其中的當兵四個月 服貿這些相信支持者都不少 但是廢除雙語這個對於台灣人來講有吸引力嗎 台灣不是一堆人都嫌國家不夠國際化 要自己小孩學英文才能找到好工作嗎?3
這題我覺得跟大中國意識形態沒什麼關係 純粹是要搶教職員的票而已 接觸過老師族群你就會知道 他們對民進黨過去幾年幫他們調薪最多未必有感 但講到雙語政策,除了英文老師外每個都幹幹叫2
雙語教學那是只住在台灣 以為推雙語就能人人開口英文母語 競爭力upup的人一廂情願的幻想吧 現實是台灣基本就是中文母語的社會 幾乎不可能推得動雙語 想學英文的人自己私下去學就好 不用特別搞雙語浪費資源X
強力支持國民黨大打這題 1. 真正能拯救下一代 2. 教育界票全拿 3. 讓台灣人知道民進黨、賴清德是怎麼惡搞硬幹 賴清德就是惡搞硬幹之王4
原來是深藍醫生阿 深藍醫生好 不知道你哪裡夢到小林村要蓋三鐵共構的?? 可以講一下嗎 還是用你那藍藍的醫生腦在幻想4
他的政見8已經說得很清楚了 8. 全面檢討課綱,培育學童對國家之認同。廢雙語政策。 有很多理由可以反對雙語政策,包括窒礙難行,資源不足之類。但趙少康反對的理由,就是 因為雙語政策小會挖掉中華民族主義的根。 本質上,這是中華民族主義與脫亞入美之爭。雙語政策培養的小孩,認同的是屬於世界的台9
台灣就是中文當官方語言才會被對岸抖音滲透下一代 現在幼稚園律動操都是抖音歌曲 如果台灣現在跟新加坡一樣是英語為主的國家 對於中國還會有認同感嗎? 文化滲透就沒那麼嚴重、個人喜好而已4
不論立場,我只想提出一點 台灣的英語科基本上就是考試用 或是拿來減少複試考生人數而已 因為聯考英語以後很高機率用不到 國考很多都是預定錄取工作不用專業英文、不需要服務英文使用者的
25
Fw: [新聞] 部分科目難配合 雙語政策衝擊第一線師生作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD 標題: [新聞] 部分科目難配合 雙語政策衝擊第一線師生 時間: Wed Jan 25 18:03:34 2023 部分科目難配合 雙語政策衝擊第一線師生 華視14
Re: [新聞] 不甩反彈 賴清德續國政願景推雙語教育當初英文好的就當英文老師了! 現在的國、數、社、自及其他科老師,英文好到可以全英教書的比例應該很低吧? 以前我的大學教授康乃爾回來的,本來課表都寫全英上課了,最後有嗎? 用英文講解科目的專業內容與生活上的口語溝通是完全兩回事吧! 英文具國際競爭力不可否認,但有必要人人都精通嗎?9
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩我還蠻好奇的 以前上大學工程數學的時候,雖然標榜英文授課 但那教授一進來就說:「這堂課我會用中文教」 然後半嘲諷一下學校的政策:「用中文說都不一定能聽懂了還用英文。」 所以現在是那教授的嘲諷成真?5
[討論] 2030雙語國家和2025非核家園哪個成功率高雙語國家政府公文 國家考試 公家櫃台都要有英語能力吧? 沒有英文寫公文計畫能力不能考公務員吧 最高行政首長蘇貞昌能用英文說明政策寫公文? 侯友宜 潘孟安 鄭文燦 縣市首長看不懂英文公文報告 不能用英文發表政策不能選吧?X
[問卦] 推全英文教育是在扼殺母語嗎?如題,據說台灣打算要搞雙語國家政策 學新加坡立英語為台灣的官方語言之一以利與國際接軌 政策內容其中一樣是學校學科將要以全英文授課 結果在學界引起許多教職人員的不滿,連外文系教授們也紛紛跳出來說這政策不可行 小弟我就在想了啊
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點