Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語
他的政見8已經說得很清楚了
8. 全面檢討課綱,培育學童對國家之認同。廢雙語政策。
有很多理由可以反對雙語政策,包括窒礙難行,資源不足之類。但趙少康反對的理由,就是因為雙語政策小會挖掉中華民族主義的根。
本質上,這是中華民族主義與脫亞入美之爭。雙語政策培養的小孩,認同的是屬於世界的台灣,他的政策則是想培養小孩認同屬於中國的台灣。
其實他的政策我是贊同的。台灣今天會這麼分裂,就是因為愛國教育廢弛,歷史虛無主義盛行。下一任政府應當肩負起重啟愛國教育,培育學童國家認同,敵我意識,發揚民族精神,才能讓台灣團結共禦外侮。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.189.163.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推
雙語政策就是惡搞。
→
懸賞加碼,徵求一篇台灣學者對2030雙語
→
政策的正面論述,5000p
推
你要廢可以 但理由滿鳥的
→
你是要用三民主義取代嗎
→
他這條政見要斷句啦。課綱和國家認同是
→
一條,廢雙語政策是一條
→
中國人學北京話得先學羅馬拼音
→
中國人的電腦建盤很單純就只印英文
推
加強國家認同感這點同意,但跟雙語政策
→
有什麼關系?你希望你的孩子一輩子困在
→
台灣走不出去?
推
現在的雙語教學是強迫非英文科老師,硬要用
→
中英文夾雜的方式甚至全英文去上課,對授課
→
老師英文能力有沒有到達是個問號,學生有沒
→
有辦法聽懂本來用中文就似懂非懂的課程內容
→
也是個問號
→
EMI 吧?!
→
還有母語也該廢,小學一年級學abc又要唸台
→
語,連國語都發音不準了,搞一堆
58
首Po金童加盟猴子以後一開口就射好幾隻政見 其中的當兵四個月 服貿這些相信支持者都不少 但是廢除雙語這個對於台灣人來講有吸引力嗎 台灣不是一堆人都嫌國家不夠國際化 要自己小孩學英文才能找到好工作嗎?3
這題我覺得跟大中國意識形態沒什麼關係 純粹是要搶教職員的票而已 接觸過老師族群你就會知道 他們對民進黨過去幾年幫他們調薪最多未必有感 但講到雙語政策,除了英文老師外每個都幹幹叫2
雙語教學那是只住在台灣 以為推雙語就能人人開口英文母語 競爭力upup的人一廂情願的幻想吧 現實是台灣基本就是中文母語的社會 幾乎不可能推得動雙語 想學英文的人自己私下去學就好 不用特別搞雙語浪費資源X
強力支持國民黨大打這題 1. 真正能拯救下一代 2. 教育界票全拿 3. 讓台灣人知道民進黨、賴清德是怎麼惡搞硬幹 賴清德就是惡搞硬幹之王4
原來是深藍醫生阿 深藍醫生好 不知道你哪裡夢到小林村要蓋三鐵共構的?? 可以講一下嗎 還是用你那藍藍的醫生腦在幻想4
雙語政策一堆問題可以打 結果趙少康選了一個最蠢的理由 隨便舉個大學端遇到的問題好了 雙語政策要求部分專業必修課改成英語授課 但部分教授英文不好,只能用破爛的英文上課9
台灣就是中文當官方語言才會被對岸抖音滲透下一代 現在幼稚園律動操都是抖音歌曲 如果台灣現在跟新加坡一樣是英語為主的國家 對於中國還會有認同感嗎? 文化滲透就沒那麼嚴重、個人喜好而已4
不論立場,我只想提出一點 台灣的英語科基本上就是考試用 或是拿來減少複試考生人數而已 因為聯考英語以後很高機率用不到 國考很多都是預定錄取工作不用專業英文、不需要服務英文使用者的
爆
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩身為國小生跟國中生的家長 告訴你 台灣在基礎教育的雙語政策 作法最後就是創造出國語不行、 英語不行,甚至數學等學科也33
[分享] 連署停止雙語政策 落實多語臺灣「雙語政策」有違國家語言發展法精神,影響國家正常教育發展, 建議停止錯誤政策,落實多語臺灣、英語友善。 現在的雙語教育政策很混亂 有的更是把雙語當全英18
[分享] 雙語教學之迷思(請幫忙附議)有件教育議題想懇請大家幫忙上網附議 要麻煩大家先上平台登錄註冊帳號 「請政府重新慢下來檢視2030達成雙語國家政策一案,保障學生專業基本學力受教權」 附議程序: 1.先點連結做電話、信箱認證8
Re: [新聞] 雙語國家發展中心草案遭反對 陳建仁:非行 : 政院長陳建仁今天說明,政府並非要將英語列為國家第二語言,母語與英語都是台灣邁 進 : 下一階段不可或缺的重要能力,唯有「雙語並進」,讓台灣與世界接軌更具競爭力。 : 立法院司法法制委員會明天將審查雙語國家發展中心設置條例草案,全國教師工會總聯
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點