Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離
塔綠班真的很可憐 不願面對現實啊
四年前黃國昌把自己排第四 保了時力三個立委
四年後的今天被小綠氣走 怎麼小綠不能靠自己保三個名額
阿 原來你們這群小綠沒啥人支持喔 那你們在叫啥
事實就是時力這群小綠支持群眾很少
事實就是時力支持者大多跟國昌走了
所以時力的小綠等著泡沫化吧
這個就是你們背離選民的教訓
去加入民進黨吧 終於不用演了
笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.146.119 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
時力走國昌路線超成功,看看貪污的徐永明
推
所以徐永明被關啊
→
反觀那些綠畜都沒事
噓
國昌在時力時還護航被起訴的徐永明
推
事實就是國昌脫離黨務 還在默默搞自己吹哨
→
而時代力量的監督之下 民進黨如此貪汙腐敗
→
一個沒有權力的黨員 比整個黨還有監督能力
→
這就是為什麼國昌有支持者 而時力示弱
→
黃國昌哪來的支持者,都是白粉。
推
柯韓昌館粉
推
黃國昌入黨前的影片隨便屌打時力禮拜六
→
的造勢影片人數2200
推
哭啊 造勢紀錄影片還被下架了
推
小綠比她早退黨欸
→
還有,吹哨者怎麼不去保護高紅安的吹
→
是哨者
推
支持司法改革,貪污關說都抓去關
→
確實
→
乖乖去吃柯師傅的屌
推
黃國昌影片觀看數飆高是在挺黃珊珊之後
→
真的是昌粉在看嗎?
→
民眾黨怎麼不排第10 嘻嘻
→
排第二根本笑死人
26
首Po呱吉爆料 時代力量有三種口味 黃國昌 林昶佐 邱顯智 黃國昌與林昶佐不合 但邱顯智自以為可以三角形爆
這說法比較讓人好奇的是 黃林邱三人在理念上到底有什麼分歧 最後才會導致如今的局面? 有沒有政黑老先覺願意出來分析一下的? --16
其實搭配周偉航這幾集說法就很清楚。 周算有情誼了,等到黃國昌退黨才撕破臉。 先不管要不要當小綠啦,自己清黨完至少有責任走完自己的選擇吧。結果拍拍屁股走人,現在那個求官臉真的看不下去。7
維基有懶人包 黃國昌想走出真正第三勢力 制衡國民兩黨 民進黨有錯也不能不給罵 林昶佐想和民進黨密切合作 主打一個支持蔡 換來慢慢吸奶成第三大黨 民進黨如果花田裡犯了錯 我們也主打一個忍讓20
原Po這篇就帶著 友昌的視角來看 那我就用另一個視角來講 : 黃國昌想走出真正第三勢力 制衡國民兩黨 民進黨有錯也不能不給罵 : 林昶佐想和民進黨密切合作 主打一個支持蔡 換來慢慢吸奶成第三大黨 : 民進黨如果花田裡犯了錯 我們也主打一個忍讓5
本來時代力量走淺綠路線是正確的方向, 是黃國昌耍蠢把這條路斷了, 要不然本來可以: 大綠-民進黨 淺綠-時代力量2
其實 時力什麼派系怎樣 路線怎樣 跳民進黨還是民眾黨怎樣 都不是重點1
當初有一群人想要成立一個獨立於藍綠以外的政黨,在理念上與綠相近,但絕不可能同於藍 。 而在經過洪仲丘、太陽花之後,民進黨發現有一批人,開始厭惡國民黨,但卻也不喜歡民進 黨,畢竟阿扁貪污的記憶猶新。 於是民進黨盤算,不投給我可以,但絕不能讓他們投回給國民黨。因此就讓原本要加入民進14
友昌視角有了 友林昶佐等人的視角也有了 我這裡是時代力量本身的視角 我稱之為基本教義派 時代力量在初期形成他們的基本方針的時候
33
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時力這次確實選得不好,但推文還在嘴小綠的到底多雲? 你們所謂的小綠,在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎?有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題,就是身為在野黨,卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時,也針對其他在野黨的弊端加以揭發。14
[轉錄] 邱顯智,又嗆黃國昌了笑死1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱顯智 3.轉錄內容︰16
[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席現在大家都在罵 當初黃國昌 堅持不當小綠的路線了 那如果當初時力退輔會心頭一狠 堅持要當小綠 驅逐黃國昌國運昌隆派 現在的時代力量立委席次會有幾席 來幫忙算一下 區域 林昶佐 洪慈庸 黃捷 吳崢 4席以上 不分區用綠燈媽估的最保守5席5
Re: [討論] 為什麼時代力量這次用全力打民眾黨?很簡單R 為啥這次民眾黨大多預估在8席上下 不就上次民眾黨5+時代力量3=8 其實藍綠板塊沒怎麼鬆動 就只是民眾黨直接把時力瓜分到的第三勢力票源吃光光3
Re: [討論] 時力是不是要滅黨了?我認為時力沒有中心思想 時力的邱顯智幫關廠工人打官司確實讓人尊敬 黃國昌查弊案 確實有料 可是時力的支持者 包含現在的黨主席王婉瑜 大多數都是既得利益者 小布爾喬亞1
[討論] 時粉:都是黃國昌搞爛時力欸欸.. 時粉是不是北七阿.. 搞爛時力的原因不是因為時力堅持走小綠路線 被中間選民唾棄 台派支持者跑光寧願挺大綠也不想分票挺小綠- 時代力量高層就是一堆智障阿 原本黃國昌說的不要小綠路線 本來就是正確的 現在民進黨有過半壓力 那些鬥走黃國昌的小綠仔才醒悟
- 身為潛在時力支持者, 我得說時力當小綠必死無疑, 像2016時力是小綠,我完全不考慮投時力, 2020時力選前選擇支持蔡EE,我直接不考慮, 2022選擇挺黃珊珊我才勉強投得下去。
- 笑死 這什麼爛結論 不要倒因為果 現在的時力支持者就是被黃國昌跟柯文哲輪暴之後的結果 時力支持黃國昌跟柯文哲如果有票
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?