[討論] 超商浩克事件證明國家更需要侯友誼領導
大小姐領導下，兩名專業維持治安的警察被一個空手無腦肌肉男打得抱頭鼠竄。
（影片前段）
大小姐領導下，嫌犯冷靜下來坐在超商門口時，警察才拿起警棍連K12下。
（影片後段）
面對空手暴徒，警察被當狗打。
面對不還手的民眾，警察12 Combo Hit 開無雙。
外行領導內行的下場就是如此，超商浩克事件只會讓大家更期待專業的侯友誼來改進警政弊端吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.79.154 (臺灣)
※ PTT 網址
推
侯會被他八假的
→
難道你是希望警察被開51槍？
→
你知道鴿子主動攻擊的話會吃不完兜著走
→
的嗎
→
Hohogpt的話你連影片都看不到
→
只會有雞胸男暴打的第一段鏡頭
→
我記得新北警察也有對無辜路人亂打一頓
→
還告人家的案子……
→
就新北小警總三重分局賊頭暴打良民
→
退選專責警政弊案好了 總統是管國防外交
12
[問卦] 浩克事件IF線今天的結局就是警察執法過當（兩支警告） 畢竟大部分的人都是透過影片來了解 所以就用影片的角度來分析 第一部 開頭浩克開扁警察（因雞胸肉缺貨）9
[問卦] 警察這種素質要怎麼跟黑道火拼啦兩個警察 vs 1個超商浩克 2打1 警察身上還一堆裝備, 有槍有警棍 vs 浩克赤手空拳 警察有受過專業武術訓練 vs 浩克只不過是肌肉練的比較大塊的健身網紅 結果不只制服不了浩克 還反被浩克壓著打 只有我覺得這些警察也太弱雞嗎![[問卦] 警察這種素質要怎麼跟黑道火拼啦](https://i.imgur.com/C8hUofpb.jpg "[問卦] 警察這種素質要怎麼跟黑道火拼啦")
9
Re: [討論] 超商事件 中壢分局長 申誡2次這件事超好笑的，不過要分成兩個事件看： 警察就4個字，技不如人 還好今天浩克自己冷靜下來欸，不然他有武器的話，頭破的應該就是另外兩個了。 警察的工作不就是執法嗎？結果執法的能力都沒有，那他有在做好他的工作嗎？ 用不用槍，這個是台灣社會對於執法容忍度、強度的問題，就還要討論。5
Re: [問卦] 美國警察會怎麼應對超商浩克?是阿 真慶幸那兩個一點專業素質都沒有的警察沒被打死 再說 這國外影片嫌疑人幾乎重頭到尾都再反抗 警察是可以用警械武力來壓制是沒問題啊 換過來說 當超商浩克激動反抗的時候 警察在幹嘛 手忙腳亂 東躲西藏 不知道在幹嘛 警棍也不拿出來尻![Re: [問卦] 美國警察會怎麼應對超商浩克?](https://img.youtube.com/vi/9iQ3d_qiaJU/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 美國警察會怎麼應對超商浩克?")
5
Re: [新聞] 「超商浩克」遭警棍抽打12下滿臉血 新整個影片看下來問題很多 先是警察裝備明顯不足 電擊槍 布袋彈 急救箱通通沒有 要幫嫌犯止血還拿衛生紙 訓練也有問題 看到一個怪異的嫌犯4
Re: [新聞] 「超商浩克」遭警棍抽打12下滿臉血 新這兩個警察應該要感謝浩克沒武器 沒殺人意圖 要不然早就回家了 還有機會讓你尻頭 台灣人明明很多人支持在適當的情形下 警察使用武力(辣椒水 警棍之類 結果常常看到警察就愛跟罪犯 近距離親密接觸 這個人很明顯就是狀況有問題 還敢空手貿然靠近 一點準備都沒3
Re: [新聞] 快訊／中壢警抽打超商浩克「 警棍打到斷從格鬥角度來看今天的事件， 只能說兩位警察只是小傷就是不幸中的大幸， 先看影片， 肌肉男很明顯都是往警察頭部去揮拳攻擊， 一般人的拳頭直接對頭部擊打都能有一拳ko的可能，3
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎第一段浩克爆發亂揮拳攻擊警察 我認為你警察用槍械制伏我都認為都很合理 結果人家浩克幾個亂拳外加霸氣怒吼 你警察就怕的退避三舍 怎不見你拿警棍辣椒水??? 甚至你警察開槍我也覺得合理 第二段影片浩克沒魔累了 坐在地上休息了
Re: [新聞] 「超商浩克」遭警棍抽打12下滿臉血 新疑點1:超商為什麼沒有舒肥雞胸肉？ 店主進貨會看需求進貨， 少進2份雞胸肉造成蛋白質需求者失控？ 疑點2:超商好客是不是想殺人？ 有練拳的蛋白質高手們都知道，1
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎阿肥我之前夢到我有個警察朋友 他之前遇到酒空的民眾在亂，不聽勸阻 他就把密錄器關掉，然後拿警棍揍他 所以其實鄉民笑警察軟歸軟，遇到可以出手的機會，警察是不會放過的 然後這件事是不是雷聲大雨點小啊，反正警察揍超商浩克是鐵錚錚的事實，警察們大概會
![Re: [新聞] 快訊／中壢警抽打超商浩克「 警棍打到斷](https://i.imgur.com/MVBcZG5b.jpg123.240.103.200 "Re: [新聞] 快訊／中壢警抽打超商浩克「 警棍打到斷")
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格![[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格](https://i.imgur.com/SzvNNB8b.jpeg "[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格")
51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
54
[討論] 館長便當不想做了48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..![[黑特] 王定宇又犯病了喔..](https://i.imgur.com/THLFuDzb.jpeg "[黑特] 王定宇又犯病了喔..")
36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
23
Re: [討論] 館長便當不想做了8
[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧![[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧")
33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
14
[討論] 51萱是不是很可憐？14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙![[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙](https://i.imgur.com/MFe6cLhb.jpeg "[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙")
27
Re: [討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧？
![[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子](https://i.imgur.com/SEMOpNSb.jpeg223.139.160.148 "[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子")