[討論] 市政府省錢的意義在哪裡?
台北市長以省錢為政績
財政紀律為政績
該做的事不做
虛耗光陰
想認真問一下
省錢對市民有什麼好處
不省錢對市民有什麼壞處?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
希臘參考一下
省錢供政黨寄生啊
問題刻意忽略把錢花在哪裡
民進黨省錢對臺灣有甚麼幫助?為什麼不普發兩萬?
塔綠班比較喜歡債留子孫掏空台灣,這才有台灣價值
說個笑話 財政紀律
說得好像大灑幣的有在做正事
他就不懂啊,他批評浪費的民進黨政府,可以搞到超收幾千
億稅金
你怎麼省錢可以省到幾千億嗎,別傻了
欠那麼多錢,現在不省點花,慢慢還錢,等到未來貸款
額度用光了,就沒錢可以建設市政了,債留子孫懂嗎
個人也是一樣啦,省錢的永遠沒有會賺錢的富有
天龍國搞省錢就是笑話,他不知道台北市房價一坪都多少嗎
高雄花了一堆錢然後 現在 能推動什麼? 高雄最少會失落
10年以上
除非 中央要灑錢幫高雄
看看高雄你就知道了
高雄現在看起來正要發大財啊
苗栗也財政不行
捷運車站裡面不開冷氣 我也不知道在省什麼
亂花錢的下場
不然像新竹球場還是高雄輕軌那樣灑沒用的錢?
退一百步來講 他根本也沒省錢, 就是借新還舊這種老
不省錢看高雄啊,你每年預算有多少要先去付利息還債,剩
下的才是市府能用的,然後到處凹國營事業出錢
招
省錢毫無意義,要還也不會叫現在的市民還,那是不知道
幾代以後子孫的事
立場不同而已 何來的毫無意義
像台北這樣不願意付7億,最後追加20億有比較好嗎?
台北市的稅啊交通罰單停車費明明就超收不是嗎?
至少還是比桃園台南高雄好多了
你可以現在去借錢花爽爽讓你小孩還
該做的不做 是在說新竹的公宅嗎?笑死
有常識就知道,借錢只要還利息超爽的好嗎?
亂蓋沒人用的建設,是亂蓋的問題,不是借錢的問題
借錢來亂蓋不就同時有兩個問題 不懂耶
你先定義那些是該做的沒有做到?
借錢不是問題啊
借錢不是問題 利息錢都不是錢 借500億利息當500元
本來就不是問題,借500億只要一年有1%收益,都屌打台北市公
債0
.3%的利率
最好笑的是在整個文明利率最低的時候提倡不舉債還還債,整
個神操作
問題是舉債了一堆 到底實質幫助了什麼
花錢也沒什麼用,反正都是煙火式的政策,卡攢仔耶卡好
省錢養網軍
爆
[問卦] 台北市哪裡停滯太久了?最近看到某市長候選人文宣, 他說台北市的發展已停滯太久, 但身為台北人其實覺得誰來做好像都沒差。 我想了一個晚上只想到大巨蛋還沒完工, 其他哪裡還有停滯太久的嗎?45
Re: [討論] 台北市PCR篩檢量能還不如新北市?奇怪,政黑板的大家是忘了去年發生過的事? 一家人! 侯友宜宣布「區域聯防」:設籍北市可來新北篩檢 新北還有AZ餘額 侯友宜:歡迎台北來預約- 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
15
[轉錄] 蔡壁如:台北市民不是塑膠也不健忘1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
[黑特] 柯文哲有政績喔? 都是網軍吹噓出來的啦低能柯糞老愛吹噓柯3000有多棒 隨便花一點時間google, 就會發現真的都是碰風的啦 前一陣子北市府的那些網軍公務員被抓出來 才知道原來柯騙的那些謊言就是這樣子來的 上班就事正事不做 在那邊宣傳邪教而已8
[討論] 柯南德財政紀律是什麼標準?如題 柯文哲的財政紀律是很厲害的 據他自己的說法,為了財政紀律,他做了: 1. 選舉不買廣告、不發面紙、不買票,募款4000萬,借款2000萬 2. 市府大樓11樓警衛裁掉12個7
[討論] 台北捷運為什麼要財政紀律阿?好啦 就算錢先被柯文哲借去還債 剩下的錢應該還夠修電梯吧 真的需要大修在下一個年度預算再把錢借回來還北捷就好阿 都超過使用年限還不是剛好超過 是超過很久了還要能修就修 柯文哲你在台北捷運搞財政紀律幹嘛? 你是不是搞錯重置基金的定義了阿????4
[黑特] 柯屁假省錢 摔傷市民 柯連柯市府 8年無成 不滿益率高達65% 人口紛紛逃離台北 流出嚴重 重大建設一事無成 大巨蛋蓋10年 結果有8年在柯屁任內 8年沒政績 急了 只好怪台電 怪營建署1
[黑特] 省錢市長?議員踢爆柯文哲稅收超收最多今天又有人在那邊造謠甚麼柯文哲還債 財政紀律? 珍他媽的看了就覺得好笑, 明明新聞寫這麼多了 還有4%在那邊相信鬼話喔??? 這才是真的啦 靠著超收的錢跟 "毫無甚麼有感建設"才營造出來的假像啦 超收 + 完全不花錢 這也叫財政紀律喔? 動物園的猴子也會這一招啦 不要吃東西就部會大便了啦
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的56
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的61
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響33
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?14
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?