[討論] 蔡英文政府驚爆收賄 廉政署秘密搜索約談
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4269944
自由時報
調查官驚爆收賄! 涉包庇在押人犯外出見家屬 廉政署秘密搜索約談中
〔記者錢利忠/台北報導〕調查局驚爆有調查官涉嫌收受在押人犯的不正利益,甚至收賄10萬元至20萬元賄款,換取包庇受刑人利用借提機會出監處理私事的醜聞!廉政署南調組13日秘密搜索時任嘉義市調查站調查官、現任澎湖縣調查站組長的陳麒元(45期),消息傳回位於新北市新店的調查局本部,震撼局內高層,全案朝最重可處無期徒刑的違反貪污治罪條例之違背職務受賄等罪偵辦,將移送橋頭地檢署複訊。
據了解,全案發生於2019年至2021年間,時任嘉義市調查站的陳麒元,疑似收受2名在押人犯提供的手機,以及受刑人家屬提供每次10萬元至20萬元不等的賄款,換取讓人犯與家屬私下會面的機會;廉政署接獲情資後,報請橋頭地檢署指揮偵辦,於13日秘密發動搜索,目前仍在偵訊中。
檢廉獲報,陳麒元涉嫌向陳姓、江姓分別在台北監獄及高雄監獄服刑的2名受刑人及其家屬索賄,全案將擴大偵辦。
—
今天爆出台北市政府一個薦任7職等事務官涉貪 媒體直接下標「柯市府再涉貪!」柯黑紛紛高潮 那隸屬中央政府法務部調查局的調查官貪污 應該也等同「蔡英文政府再涉貪」吧 怎麼沒一家媒體這樣下標 真的媒體顧得好 執政沒煩惱
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro
--
笑死,這是啥標題?
改新聞抬頭 水桶吧
硬改標題不用桶?
崩崩
小英管不到
改標題ㄟ
阿北用大巨蛋的錢養的網軍只有這種程度
?
側翼
改標題掰
菜雞也太多了吧 政黑老人是死光了嗎
過期新聞用討論分類,就沒有標題限制了
這標題太誇張了 硬扯在一起
澎湖啊!?也是啦。當總統就概括承受。你
也下去吧!
直接水桶吧!
4%真會下標題耶 考慮當記者嗎
先跟你說再見
板主這樣可以嗎 直接改新聞標題 想帶風向
88
這是舊文 討論 看清楚好嗎 為啥不能改
標題?
你乾脆說台北市政府其實也是中央管轄,所
以還是中央負責好了
看吧,綠狗就是這麼凶
改新聞標題 哇喔
蔡雞一堆 還敢說人菜雞啊 笑死
綠畜暴怒中
板規只限定「新聞」分類、舊聞不限。反
正常常都是我第一個出來扛,我就扛ㄅ
當你發現,綠狗不識字..."討論"
?
柯p出來負責!
改標題? 讚喔
真的耶!趕快發去八卦讓記者抄啊!
原來有人支持帶風向阿
跟中國人一樣(攤手
選不贏就開始造謠 可憐哪 爛黨
厲害了,跟微博一樣超譯標題耶
貼新聞 卻改標題 你該進桶了https://i
.imgur.com/kA2IeYs.jpg
改標題改成這樣 要不要臉??
接著就是中天中時一條龍
這種步數 你這隻嗑白粉仔真的很棒
光宗耀祖啊
又一個看不懂版規 還不會貼圖的出來搞
笑了
進桶吧
白粉仔就是這麼一群素質成色很一致的
貨色 一點都不冤枉他們
討論兩個字這麼大 到底要念到大學還是
博士才能看懂啊?
討論 跟 新聞 會分辨嗎 蛤?
悲哀的藍白粉
講討論 可是他貼新聞啊
這麼簡單的奧梨假蘋果需要上大學才看
得出來嗎?
所以每天可以發五篇這種嗎
這麼歡樂
明明掛羊頭賣狗肉 還跑出來幫腔說這是
羊肉店有什麼錯 良心何在?
我懶得解釋,會看板規就知道為何說舊聞
不限,當然我也不喜歡這種方式,但舊聞
4/14叫新聞嗎?體育老師教你的?
用討論是給你們一直以來發文方便,要靠
北靠母那我就看怎麼改板規,改到你們發
文處處受限就不要說我們管太多
我不知道不要問我
反正我不發文的
你們不要亂了好嗎 等等版主真的去改版
規就你們自找的!!!
我又沒差反正懶得發文
對R反正我只發廢文
可是你審美有問題
柯粉這行為是小學生嗎==
白粉崩潰到下三濫的手法都出來了
我們是不是要多多憐憫柯粉.....
柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt
這幾隻就是柯粉的prototype 人格就是
這個樣 臉皮又厚 一副我不尷尬尷尬就
是你們 不知道敢不敢讓親友同事知道他
們是這種偷偷動手腳的
4/13的新聞叫做舊聞我也是笑了。
你當然會笑,因為你們都不看板規,當我
板皇,我最討厭這種人
可以在牽強一點
讚唷!推
????這文章關總統什麼事
只會叫,自己不看規定,叫我桶就桶?那
麼厲害我就把大家桶一輪好了
分類會看了沒啦 要找新聞的不會自己過
濾喔 人家就是開宗明義來討論的啊 =
=
講個柯市府就高潮,但是廉政應該是隸
屬中央吧,講菜政府應該沒毛病,噓的
人倒是討論起格式來了。
所以這就是我為啥那麼討厭綠糞,明明
完全執政了,不用完全負責,真爽。
只想砲人 至少也看一下人家心得想表達
什麼好嗎?
故意貼新聞來當討論,然後改標題XD
嘉義市調查站的陳麒元,蔡英文可能連站長
都沒見過
更不用說調查員
現在不看板龜也要桶了嗎?
嘉義市調查站的低階人員,離蔡英文十萬八千
里
可憐網軍還想帶風向啊
可憐哪
網軍又死一個囉
硬是要把新聞之標題改成蔡英文政府
柯粉真好笑
柯糞低端
可憐阿
悲哀
網軍去死
可笑
改標 也太惡意
當版主為造謠者護航,可悲。
黨同伐異,狼狽為奸
可憐,一堆板規盲的不看板規只想恣意妄
為
所以我可以不看板規桶任何一個人包括你
?笑死
ms883050很會講?他違規就去檢舉啊,檢
舉不過就去上訴啊,出一張嘴的就這種
我當板主只看板規,沒在跟你們溫恭謙良
的,要找板皇你們下次選一個就是了
垃圾五毛狗
幫爸媽QQ 生到這種
你還是先從不當文盲開始做起吧
這種標題也太惡意 鑽板規漏洞很有趣嗎?
柯糞杯糞中
垃圾標題
物以類聚
尸位素餐
掩耳盜鈴
爆
[討論] 分署長比次長還硬?60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡30
[討論] 公務員制度被濫用24
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大48
[討論] TheoEpstein王董請進18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥14
[討論] 想不到賴神這麼軟16
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工10
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨7
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法7
[討論] 勞動部太扯囉1
[黑特] 勞動部霸凌案 堪比洪仲丘2.0 人民怒火7
[討論] 所以謝女的丈夫是誰啊?5
[黑特] 為啥綠粉一直說只有政黑在意死了人?