[轉錄] 林秉宥fb-國防部預算簡報有國軍加薪

https://www.facebook.com/share/p/1BFooH8xKT/

軍人加薪這條真的不得不寫一下。

今年初，徐巧芯在立法院提案要給軍人加薪，我先說我是反對的，因為加薪要有明確的制度跟財源，而這個加薪的法案非常粗糙，也很暴力，反正所有問題都用加薪解決就對了，對於那些沒有專業的立委來說，這的確就是他們唯一能想到的解答。

這一個法案跟退休警察待遇調整，以及普發一萬元一樣都有違憲增加預算的爭議，但是這個案子立法院送出後，行政院是沒有覆議的，並且很快的總統就公布該法案。這時候我就感覺到有問題了，即便要加薪，理論上政院也應該要提出對案來處理，但是沒有。

到了這個階段，外界看起來就是行政團隊接受了這個加薪的法案。同一時間行政團隊則是直球對決說，不會普發一萬元。

同樣都是立法院通過，違憲增加預算的法案，在七月罷免投票前，軍人加薪的法案行政院不覆議，總統已經公告；而普發一萬元的法案，行政院公開反對。

726罷免還沒有投票，同樣是有違憲爭議的問題，政院已經有兩套標準在處理本質一樣的法案。

726後，政院原本不支持的普發一萬元成為罷免失敗檢討的主因，突然間普發一萬元就成為政院支持的政策，很快的提出政院版本的方案，目前已經逕付二讀，有望很快可以通過完整的立法程序。

也同時在前幾天，行政院針對沒有覆議，總統已經公告的軍人加薪法案，說明因為有違憲爭議，所以不編列預算。一時間大量友我的年輕國軍幹部都私訊我說，這到底是在搞甚麼？

國軍加薪的法案，政院沒有覆議，總統也已經公告，部隊還佈達下去成為人事單位對外招募與對內慰留的重要政策，結果整個部隊忙了半天，政院跳出來說：這筆加薪的預算沒有編列。

投下不同意罷免票的民眾尚且都沒有這麼直接地說，我們是因為沒有普發一萬元所以投下不同意票，行政團隊就直接把這個當成解答，一路開綠燈，好像是在為726大敗贖罪似的，當初說違憲，說種種原因不應該普發一萬(對，我還是不支持普發現金) ，這些問題突然就在一夕之前好像從未存過。

各位看出問題在哪裡了嗎？
第一是標準的浮動，普發一萬元跟軍人加薪的法案本質是一樣的，只因為選舉的結果不利，就改變標準，改變這些論述，那為什麼不一開始就不要講不發？為什麼不一開始就講這不會編預算？這種標準的浮動只會讓民眾覺得政治人物講話沒有誠信，一下可以，一下不行，這就發生在短短的一個月內，我們是被外星人入侵了嗎？那麼多支持者說沒有辦法辯護下去，本質不就是行政體系不管是對於自身政策或是在野提案的對策通通都是模模糊糊嗎？

第二是行政體系內部溝通與執行都有嚴重不足。如果知道就沒有要編這個預算，當初國防部也不會去佈達相關的訊息對吧？我覺得最離譜的是，在我手上可以看到國防部的預算報告簡報，裡面還列著這筆預算，那不就代表行政院是這幾天才決定不編國軍加薪的預算？而這個法案的公告時間已經是一個多月前！在總統公告之前，政院有沒有對國防部說不會有這筆預算？在政院編列預算時有沒有告訴國防部有沒有這筆預算？為什麼國軍弟兄是看新聞才知道政院沒有編列加薪的預算？

就這麼一個簡單的案例，我看到的是價值混亂與誠信頹喪。

作為政治人物，我們對任何群眾的講話都是要負責任的，惡質的政客可以信口開河胡說八道，難道就因為一次的敗選，我們也要加入鬼那一方嗎？
所謂的降智本質就是愚民，跟隨那些獨裁的擁護者，反覆地說著愚民的話語，丟棄我們政治工作者背負構建公民社會的義務，這難道是正確的方向嗎？

所有的投票結果，當然是令人失望的，但是做為政治工作者，這不就代表我們的工作失敗且無用，那麼不檢討我們自己，難道去檢討鬼嗎？

前幾天我分享了泛科學的一個影片，大意是全球學術網絡中發現大量造假的研究論文，正在不斷侵蝕與劣化真正的科學研究領域，發現這個現象的科學家感覺到非常的挫折，因為他認為這些海量的造假數據會讓真正的研究陷入劣幣驅逐良幣的處境；看來這樣的現象並非僅僅存在於台灣的政治環境中，而是人類文明共同面臨的普遍挑戰。

而當前的行政首長到底有沒有充分的意志，意識與能力可以面對這些挑戰？

希望時間能證明我是錯的。

=====
民進黨的議員發文說國防部招募國軍把薪資列為誘因進行招募跟慰留人才，國防部預算簡報也有國軍加薪的錢，結果前幾天大家看報紙才知道被行政院跟總統擺了一道

726前公佈不普發現金，823前公佈國軍不加薪
民進黨這番反反覆覆的操作組合拳實在挑戰青鳥台派支持者幫忙護航的意志

--