[討論] 中央該有人辭職 政治負責了
餓死抬頭
台中市沒有說謊
中央卻跟地方打起口水戰
真正要把關的人民
會把一切看在眼裡
一件再簡單不過的事情
卻把它複雜化 政治化
這波鬧劇 中央該有人負責了
不然無法平息消費者的怒氣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.109.164 (臺灣)
※ PTT 網址
→
王必勝下台+1 台糖該出來道歉
推
蔡英文該辭職
推
4
推
一起下台!
→
就欺負老實人! 怎麼了?
推
賴清德下台
→
你這個指控才是鬧劇
推
沒錯 換台中市衛生局長
噓
王必勝該滾了啦 嘴秋被洗臉
爆
[討論] 今天記者會...我很關心郭董捐疫苗的事情 今天特別等著看 結果 陳時中: “各界想捐疫苗,但一切由中央統一和原廠簽約”5
Re: [問卦] 欸欸 幼教老師不爽餵藥了 誰該負責呀?這就是標準的藍綠惡鬥啦 現在搞到最後,有損失的是誰 就是各位家裡有小朋友的 以後自己請特休帶小孩餵藥 試想想,這一件事情4
[討論] 柯文哲搞不定內湖交通的原因原因很簡單 他只是一個「想」當皇帝媽寶啊! 2015年,他有民進黨的一流幕僚幫他撐起來「那個他稱前兩年都亂做的」市政 嘴巴講講,幕僚的意見自然有各局處首長幫他跟中央疏通 第二任勒?很多柯粉都走了8
Re: [討論] 今天記者會...疫苗打了如果出事誰負責? 這句話真的很好笑 對執政黨絕對是大扣分 別人買的疫苗出事沒辦法負責 中央買的出事就會負責? 先看看中央的3+11出事了誰負責吧? 再來討論疫苗出事了誰負責? 還是負責就只要道個歉 嘴巴說說負責就可以了?6
[討論] 以政治角度看,瘦肉精疑點頗多?什麼科學、理性我們先放一邊,畢竟現在地方驗出來有,中央驗出來沒有,各執一詞大概也沒完沒了,所以我們用政治的角度來討論一下 假設是,這邊說是假設,台中市政府就是想要帶一波風向,中央又有食安危機... 那麼會是驗出西部特羅?這不是挺白痴的嗎?光是可以反駁的論點就太多太多了,光是這點台中市政府故意說謊的可能性,我是覺得挺低的 另外一邊,中央的說法我也相信啦!畢竟滋事體大,不過比較不合理倒是台糖一開始打信功,這點很詭異,國產豬肉混外國的說法,也不知道是哪邊放話的? 簡單來說,目前看起來以政治角度,雙方感覺都沒有得分,我實在看不懂...4
Re: [新聞] 新北一個半月開85槍 民進黨批「千瘡百黨 : 言人林楚茵痛批,自從新北市長侯友宜荒廢市政選總統後,新北市接二連三發生槍擊事 件 : 日前三峽槍案後換三重,從4月19日板橋槍擊案11槍開始,到今天共一個半月,新北市 共?2
Re: [新聞] 新北1個半月開86槍 侯友宜批中央沒管好國民黨 跟 檳榔黨 如果在每件事都推給中央 這個反作用力一定回到自己 我記得以前國民黨執政證時,民進黨 地方出問題 沒有在推給中央的 現在 國民黨 跟 檳榔黨 地方 只要一出問題 全推給中央 地方 只要一出事 , 沒有一件事是地方自己的問題1X
Re: [新聞] 瘦肉精風波 蔣萬安:聽到哨音要警覺塔綠班又來了 食安的問題扯豬農幹嘛? 難道不能理性科學的討論問題 一定要立刻跳腳護航? 很簡單的事,一定要搞成政治攻防嗎
爆
[轉錄] 陳佩琪:許富舜先生汙衊本人請道歉80
[討論] 史書華:我在跟龐佩奧座談沒空理貪污共犯92
Re: [轉錄] 陳佩琪:許富舜先生汙衊本人請道歉45
[討論] 黃國昌:要求立即撤換陳時中,不然刪預算49
[討論]黃國昌嗆:讓DPP看這「毛毛雨」有多大52
[轉錄] 陳智菡Vicky FB #貼牌牙醫 閉嘴47
[討論]為什麼藍白對綠共那麼兇對紅共卻那麼孬?45
[黑特] 中國貨輪尋寶圖?44
[討論] 舔共網紅連線小粉紅取暖結果被打臉39
[討論] 柯案激入黨潮 民眾黨2026北市拚6席全壘34
[討論] 先不管石破茂怎樣了,又崩了啊27
[討論] 柯文哲要真的逃亡 要怎麼幫忙護航嗎28
[討論] 我中間選民,我看柯案27
[討論] 4X貓請進!需要你了!24
[討論] 美國為什麼救得起台灣卻救不起香港?21
[討論] 我終於遇到精煉到不行的小草了24
[討論] 大媽老司機早就踢爆木可沒發票很久了22
[討論] 小草說它們不是挺貪污、只挺柯文哲而已21
[討論] 民眾黨補開過發票那佩琪有可能是補開嗎21
[討論] 黃國昌何時能開始被評論?38
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍18
[討論] 賴清德的人和問題19
[轉錄] FB歪歪歪甜點37
[討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看16
[討論] 日俄為何當初要搶中國東北啊?15
Re: [轉錄] 陳佩琪:許富舜先生汙衊本人請道歉16
[討論] 民眾黨應該當個搖擺政黨!19
[討論] 徐巧芯是不是生病了?13
[討論] 柯建銘怎麼這麼想當立法院長14
[討論] 2014的獻金有收據 2022的找不到?