[討論] 結果大家都誤會馬英九了吧?
上禮拜馬英九突然發難
說國民黨應該要納入全民調
當時不管板上還是名嘴
都覺得是在暗助柯要搞掉猴子
連柯還有狼姐都說感謝馬英九
然後朱立倫還有國民黨團則是炸鍋
一副你前主席是在衝三小的樣子
讓柯文哲以為情勢大好
結果這一切的鋪排
都是為了把柯騙去馬基金會
柯到踏進去前都沒想過會風雲變色
黃33還有事後哭哭的狼姐等幕僚更是傻眼
在基金會的小房間只有4個人
到底是發生了什麽事讓柯簽下不平等條約
這完全不合理
如果柯不願意,頂多就是談判破裂
然後出來開始放話互噴,跟前幾次一樣
結果這次是把柯幕僚都清楚去之後
老闆簽字把自己賣了
不知道小房間裡馬端上的甜點好不好吃
事後馬還對柯開嘲諷
https://i.imgur.com/NIJMRhg.jpg
結果大家都誤會馬英九了
馬原來是要出來收拾柯的
幹
這劇情也太峰迴路轉了
連小說都寫不出這種劇情
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
※ PTT 網址
推
國民黨本來就是很卑鄙的垃圾團體,從一開
→
始就不柯信任
推
真的是錯怪他了
→
你又知道不是朱操作支民黨人施壓讓他縮了嗎?
→
水面下的東西誰講得清楚
推
馬又贏
→
馬確實沒怎麼堅持住先前公開的立場
推
就他被馬陰了啊
→
所以你就知道那些柯粉為了仇綠暗挺藍
→
有多好笑
→
週六柯正 不就再次翻轉 這才真的是小說
爆
[討論] 快訊!藍白協商明天上午登場,在馬基金會最新快訊 國民黨已經發出採訪通知 明天上午藍白政黨協商會議登場 由馬英九當見證人 地點在馬英九文教基金會25
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB---馬英九背刺國民黨?好了,我今天最後一篇扣打留給你了 暐漢今年真的變的很奇怪 光今天這篇就到處是漏洞 今天朱凱翔或謝龍介都講得很清楚 1.柯文哲不支持馬的92共識26
[討論] 支持朱立倫德國模式? 馬辦:無從背書!馬英九「改口」支持朱立倫德國模式? 馬辦:不理解、無從背書 對此,馬辦晚間則重申,馬前總統主張的全民調方式,就是過去國民黨多年來的初選民調方 式,形同打臉朱立倫上午說法。 ========11
[討論] 原來馬英九是想當下屆黨主席?今天關鍵時刻分析 馬英九在登記前10幾天 才站出來挺柯的全民調 就算現在全民調 也來不及找民調公司5
Re: [新聞] 快訊/政黨協商「前主席不宜介入」 藍未看先猜後果 沒有馬去見證 柯自己單刀赴會 會後朱:柯答應了ooxxooxx 柯:有嗎?5
[討論] 柯侯誰正誰副?結果應該由這個因素決定我先講結論:決定侯、柯誰正的關鍵,不是科學統計學,而是政治學。因為結果將完全取 決於馬英九個人的政治判斷。這次的談判結果,我個人認為是教科書等級的。如果藍白真 的能夠成功整合並勝選,馬英九會留下歷史定位。 首先,協議的內容根本不科學。 「社會各界公布的民調結果」指的是什麼?怎樣決定加權方式?雙方各派出的統計學專家3
Re: [黑特] 請教藍粉對馬英九的態度是?: 我的答案是介於2 3之間 覺得很不爽 不過還是尊重一下前總統的意見 馬英九是不事都忘了 當初柯文哲是怎麼羞辱你的呢? 這口氣他竟然可以吞下來 我也覺得很意外1
[討論] 蕭旭岑在朱立倫後發表的談話蕭旭岑現階段代表馬英九沒有任何疑義 畢竟馬英九今天也不受訪 交由蕭旭岑代答 蕭旭岑今天的受訪簡單整理 1.馬韓呼籲國民黨採用中間選民都能了解和接受的方式進行全民調2
[討論] 所以密會的內容到底是什麼今天馬英九 朱立倫 侯友宜 柯文哲 朱立倫直接叫幕僚滾開,我們大人要喬事 結果喬出來一個現代不平等條約 一、 由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨2
Re: [新聞] 呼應馬英九 韓國瑜支持藍白合「全民調」我覺得藍白支持者要搞清楚一件事 現在馬英九講的全民調 是侯柯對賴蕭和 柯侯對賴蕭的民調 侯友宜陣營有一半佔比符合 但另一半是政黨支持度或小雞投票
66
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監65
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?52
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?46
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦24
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了33
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?53
[討論] 藐視國會罪大家支不支持34
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台19
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂19
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔14
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?6
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱16
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?15
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?44
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?26
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢13
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧12
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過8
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?47
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?