Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: https://www.youtube.com/live/_NEt52c52f4?si=Gnv5VxvhtVY-NVUw#t=56m36s
: 黃國昌談到上范琪斐節目痛批憑什麼!
: https://i.imgur.com/3jOPOvf.jpeg
: 「在我不在場的時候,還可以自己做ending哦!」
: 「你不會覺得很扯嗎??」
: 真的是太離譜了!!
: 我們范琪斐的節目!來賓是黃國昌!
: 居然是范琪斐自己做Ending!!
: 不過畢竟黃國昌這麼優秀
: 我看是不是沒行三跪九叩之禮來對待黃國昌可能都是不尊重了嗚嗚嗚
這他媽太反智了吧
那在下一集去討論這集的內容 算不算做ending?下一集討論就可以嗎?
那其他節目引用這集內容去討論 算不算做ending?別台引用就可以嗎?
就只要在同一集,你黃國昌在的時候可以討論,
你他媽黃國昌不在的時候就不能繼續討論了嗎?就變成萬惡的做ending嗎?
黃國昌你咆嘯要不要有點邏輯阿
上過學的都知道你這他媽叫
「沒有真正的蘇格蘭人謬誤」( No true Scotsman; Appeal to purity)
草 太反智了
--
ˍ
/// ◢█◣ 大蟒蛇神出鬼沒
███
/ ◥██~~ 行人當心
\
/ / ψLearnLong
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.244.27 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: LearnLong (210.66.244.27 臺灣), 06/10/2024 19:43:03
推
黃也是看范能力不行才敢這樣欺負
→
草的凝聚力又更高了
爆
首Po黃國昌談到上范琪斐節目痛批憑什麼! 「妳憑什麼在我離開後,還自己做ending」 「在我不在場的時候,還可以自己做ending哦!」21
民主制度的政治人物 是由選票一張一張堆疊上去 想要成就高位 就必須能吸引到大多數人的認同 所謂的大多數也包含媒體23
我真的蠻好奇國蔥老師如果立個法 媒體與網路訪談節目自己做自己節目的ENDING要罰錢 犯了個藐視國昌罪 要賠10萬 那范琪斐自己的YT頻道要被罰多少錢 根據國蔥老師 蔥神 優秀的法律素養跟深厚的法學底子3
哎...人家范琪斐的節目叫: 范琪斐的美國時間 副標:斐姨所思 都跟你說是斐姨"所思"了, 最後面表述一段聽完來賓的意見後的25
其實第一支有剪的影片剛出來時 留言明明都是順風 支持黃國昌 然後酸范這句 「我不是法學專家 但我覺得違憲」 或是開酸范的態度很差 這種時候黃國昌出來打個圓場5
這個戰的真的太多了吧 只能說我覺得有點誇張 我真的很無言以對 不知道為什麼他變成這樣 我欠你的嗎?
63
[討論] 范琪斐:黃國昌變得比以前尖銳、敏感范琪斐臉書 其實經過這件事,我思考最多也最深的,是我們的節目促進溝通了嗎?還是讓社會更對立了 呢?沈伯洋跟黃國昌在我眼中,經此一役,跟我以前認識的兩個人都不大一樣。我覺得他們 都變得更尖銳,更敏感,對人的信任度降低了。政治會讓人變成如此嗎?19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了唉 其實本來真的滿期待第三勢力的 從第三勢力這個詞興起後 這次三黨不過半 是真正台灣第一次第三勢力有影響力 結果沒想到的是23
[討論] 黃國昌要跟蔡適應道歉了嗎?黃國昌去年抹黑蔡適應 說人家施壓國防部 後來人家檢調跟監察院介入 過程根本沒違法 這樣算不算你黃國昌在潑糞18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?(引用原文如下) 周未免也太溫柔了吧 沒有拿這個出來打臉黃國昌: 這是2023年2月2日的節目 距今約16個月前 范琪斐訪問黃國昌的影片6
[討論] 黃國昌又有一個節目不用去了黃國昌這次會攻擊范琪斐 才不是什麼范帶風向的問題 只是因為找個理由能一直待在同溫層裡吧了 黃又不是第一次上范的節目了 柯文哲也去過啊4
Re: [新聞] 蔥粉「出征」范琪斐節目 黃國昌反問:我看吧 小草跟青鳥比起來就是這麼理性就事論事 小草有理有據打臉范琪斐路易莎莎反智的直覺說 青鳥只會鬧事搭靈堂詛咒黃國昌 黃國昌就是這個意思1
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了蔥粉反智也是情非得已。 黃國昌直播號稱有十萬人數觀看, 討論區裡面只有喪屍性質的留言讚嘆, 直播了這麼久, 政黑除了「哇!X萬人看黃國蔥直播」外,X
[討論] 黃國昌和范琪斐的對話像情侶爭執吵架如題 黃國昌和范琪斐這集的節目訪談 看完了我只覺得像情侶雙方就某事起爭執吵架 男的講道理 就事論事 女的只想談她的感覺 沒打算跟你講理 這樣搞屁啊 有夠無聊
87
[黑特] 亞克畫動畫 收益被拔63
[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱27
[討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失?49
[討論] 馬英九為什麼能全身而退?20
[討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!43
Re: [討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊28
[討論] 橘子人還在日本,應是柯傅堯在接濟她28
[討論] 柯粉開始肉搜檢察官了15
[討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎?46
[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐21
Re: [轉錄] 謝長廷臉書14
[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文,聽說被罵翻了17
[黑特] 說柯文哲是賴最大政敵的是不是搞錯什麼10
[討論] 國民黨是不是開竅了、讓有梗年輕人當小編26
[轉錄] 謝長廷臉書11
[討論] 所以小沈的1600萬拿去幹嘛了12
Re: [新聞] 《老人福利法》明闖關!衛福部再表反對:11
[討論] 柯美蘭有5000萬 只想給10萬幫哥哥交保47
[轉錄] 劉靜怡 臉書 跟上Excel的時事梗12
[討論] 黃國昌如何評論陳佩琪一人拉4000萬現金?9
[討論] 柯文哲怎麼只有在法院才辭黨主席?9
[討論] 所以小草們,你們要什麼?18
[黑特] 黃國昌心中只有上意 超噁心7
[討論] 謝長廷發文對綠營和北檢很傷7
[討論] 執政黨迫害政敵是民主國家常態。18
[舊聞] 羞愧不敢穿短褲 他們訴說戴電子腳鐐的心5
[討論] 小草是真不知道橘子被通緝還是惡意造謠8
[討論] 藍委:謝長廷在肖想擔任大法官80
[討論] 為什麼早上那篇榕樹下也能踴入防爆ww7
[討論] 靠邀 北檢檢察官被肉搜出來了