Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」
哎...人家范琪斐的節目叫:
范琪斐的美國時間
副標:斐姨所思
都跟你說是斐姨"所思"了，
最後面表述一段聽完來賓的意見後的
想法到底有什麼問題?
這節目我不管怎麼看都是政治時事
評論型節目，這點蔥粉應該不反對吧?
主持人在來賓發表意見時也很尊重來賓，
也沒有用剪接曲解你的意思，
這片剛上架時，本來留言也一堆蔥粉覺得
國蔥講得很好不是嗎?
為什麼國蔥一句你范某某是綠營側翼，
蔥粉就像看到異教徒一樣殺紅眼圍上去?
以前我們會說韓粉不理智，但現在看來，
蔥教徒更像是一言不和就燒女巫的一群人。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ PTT 網址
噓
錯在謗神吧… 神的話只能跪著聆聽，怎麼能
→
剪輯呢？ 而且神的話只有神官能解釋，一般
→
人怎麼能胡亂解釋神在說什麼呢
推
人家節目就1小時，不想被剪就別廢話到3hr
→
擺明欠剪
推
蔥粉認知是嘴民進黨=有解釋清楚
推
謗蔥者死
推
習慣問A答B再用問題回答問題 準備一小時題
→
目也能被他扯到2小時多
→
本來主角就不是你，是主持人
→
蔥粉出征
噓
阿貓阿狗：馬上有美國時間道歉
→
斐姨所思，不合時宜
推
控制時長很重要，一個小時我也看不下去
→
，20幾分比較能接受，2小時我大概直接看
→
結論
爆
首Po黃國昌談到上范琪斐節目痛批憑什麼！ 「妳憑什麼在我離開後，還自己做ending」 「在我不在場的時候，還可以自己做ending哦！」![[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」](https://i.imgur.com/3jOPOvfb.jpeg "[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」")
21
民主制度的政治人物 是由選票一張一張堆疊上去 想要成就高位 就必須能吸引到大多數人的認同 所謂的大多數也包含媒體23
我真的蠻好奇國蔥老師如果立個法 媒體與網路訪談節目自己做自己節目的ENDING要罰錢 犯了個藐視國昌罪 要賠10萬 那范琪斐自己的YT頻道要被罰多少錢 根據國蔥老師 蔥神 優秀的法律素養跟深厚的法學底子![Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」](https://i.imgur.com/UQuF6L4b.jpeg "Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」")
25
其實第一支有剪的影片剛出來時 留言明明都是順風 支持黃國昌 然後酸范這句 「我不是法學專家 但我覺得違憲」 或是開酸范的態度很差 這種時候黃國昌出來打個圓場![Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」](https://i.imgur.com/YtHjHGab.jpeg "Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」")
5
這個戰的真的太多了吧 只能說我覺得有點誇張 我真的很無言以對 不知道為什麼他變成這樣 我欠你的嗎？1
這他媽太反智了吧 那在下一集去討論這集的內容 算不算做ending？下一集討論就可以嗎？ 那其他節目引用這集內容去討論 算不算做ending？別台引用就可以嗎？ 就只要在同一集，你黃國昌在的時候可以討論， 你他媽黃國昌不在的時候就不能繼續討論了嗎？就變成萬惡的做ending嗎？
85
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的簡單一句話解釋差異。 Puma講重點，黃國昌反質詢。 聽了一下兩個訪談， Puma訪談就像是一般專訪節目 主持人盡量提問， 來賓盡量回答。![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
2X
Re: [新聞] 范琪斐團隊被出征 人渣文本嗆黃國昌：先我真的困惑 黃國昌指控說范琪斐訪談有剪接 是啊是有剪接 有剪接很奇怪嗎？ 黃國昌上少康戰情室時TVBS也會剪接![Re: [新聞] 范琪斐團隊被出征 人渣文本嗆黃國昌：先](https://i.imgur.com/1HCR58fb.jpeg "Re: [新聞] 范琪斐團隊被出征 人渣文本嗆黃國昌：先")
5
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的周偉航早就說過了啊， 黃國昌只能使出「相信我之術」， 就是故意東湊西疊概念來讓你不懂。 證明？ 你看過蔥粉在寫黃國蔥的逐字稿嗎？6
Re: [討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段→ langeo: 范騎匪已經是網路主持人裡面偏向藍白的了 220.137.206.36 06/07 16:32 → langeo: 結果被這隻狗打成綠營側翼 220.137.206.36 06/07 16:32 → langeo: 難怪不敢上電視專訪 因為會死更慘 220.137.206.36 06/07 16:32 就我個人的觀察啦 當黃國昌連范琪斐都能打成綠的 那就只能用"走火入魔"來形容他目前的狀態了6
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中黃國昌開幹斐姨所思 （沒想到罵這麼兇） 批評斐姨所思檢調兩段舉實例批評民進黨 不是說誰輸誰贏 但是比較遺憾的是錄完兩個半小時後 最後范琪斐和助理主持人兩個人最後留下來做結論帶風向4
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB小蔥真的有夠可悲耶。 范琪斐訪蔥的影片剛上的時候， 明明一堆蔥粉就在高潮， 說蔥把范打到滿地找牙，打到哭著投降， 還特地截出來范那句![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/ZqDkNS7b.jpeg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
4
Re: [新聞] 蔥粉「出征」范琪斐節目 黃國昌反問：我看吧 小草跟青鳥比起來就是這麼理性就事論事 小草有理有據打臉范琪斐路易莎莎反智的直覺說 青鳥只會鬧事搭靈堂詛咒黃國昌 黃國昌就是這個意思1
[討論] 起來吧！活網柯粉！該切割那些瘋狂蔥粉了我們活網柯粉 最驕傲的特質就是吃飽太閒，擇善固執 有時間去找一堆真正的第一手資料 然後做出務實客觀的評論 但沒想到的是
87
[黑特] 亞克畫動畫 收益被拔![[黑特] 亞克畫動畫 收益被拔](https://i.imgur.com/jFuBQT4b.jpg "[黑特] 亞克畫動畫 收益被拔")
63
[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱![[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱](https://i.imgur.com/K9Jx7Myb.jpeg "[討論] 謝長廷又發文啦 - 證據薄弱")
27
[討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失？![[討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失？](https://i.imgur.com/nvCvOWAb.jpeg "[討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失？")
45
[轉錄] 劉靜怡 臉書 跟上Excel的時事梗49
[討論] 馬英九為什麼能全身而退？20
[討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!![[討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來啦!")
43
Re: [討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊![Re: [討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊](https://img.youtube.com/vi/UhQ-oFIfIaA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊")
爆
[討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊![[討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊](https://i.imgur.com/jPaSqIEb.jpeg "[討論] 為什麼阿北仇恨值那麼高啊")
28
[討論] 橘子人還在日本，應是柯傅堯在接濟她![[討論] 橘子人還在日本，應是柯傅堯在接濟她](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 橘子人還在日本，應是柯傅堯在接濟她")
28
[討論] 柯粉開始肉搜檢察官了![[討論] 柯粉開始肉搜檢察官了](https://i.imgur.com/VJz9AWKb.png "[討論] 柯粉開始肉搜檢察官了")
爆
[討論] 黃國昌夫妻財產申報現金153萬![[討論] 黃國昌夫妻財產申報現金153萬](https://i.imgur.com/iFKxkdGb.jpeg "[討論] 黃國昌夫妻財產申報現金153萬")
15
[討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎？![[討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎？](https://i.imgur.com/8zCT5uVb.jpeg "[討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎？")
46
[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐![[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐](https://i.imgur.com/QmcXnp2b.jpeg "[討論] 財劃法 內政部要砍的項目出爐")
21
Re: [轉錄] 謝長廷臉書14
[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文，聽說被罵翻了![[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文，聽說被罵翻了](https://i.imgur.com/G8wvUFDb.jpg "[轉錄] 謝長廷FB 我昨天的貼文，聽說被罵翻了")
11
Re: [討論] 柯粉要怎麼解釋橘子直接消失？17
[黑特] 說柯文哲是賴最大政敵的是不是搞錯什麼10
[討論] 國民黨是不是開竅了、讓有梗年輕人當小編![[討論] 國民黨是不是開竅了、讓有梗年輕人當小編](https://i.imgur.com/jVtqTZsb.jpeg "[討論] 國民黨是不是開竅了、讓有梗年輕人當小編")
9
[討論] 民進黨地方選舉真的會死的很慘26
[轉錄] 謝長廷臉書11
[討論] 所以小沈的1600萬拿去幹嘛了12
Re: [新聞] 《老人福利法》明闖關！衛福部再表反對：11
[討論] 柯美蘭有5000萬 只想給10萬幫哥哥交保12
[討論] 黃國昌如何評論陳佩琪一人拉4000萬現金?9
[討論] 所以小草們，你們要什麼？9
[討論] 柯文哲怎麼只有在法院才辭黨主席？7
[討論] 謝長廷發文對綠營和北檢很傷18
[黑特] 黃國昌心中只有上意 超噁心![[黑特] 黃國昌心中只有上意 超噁心](https://scontent-bru2-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470948848_1109602187207694_5180249369515410423_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzY2LnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-bru2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_ohc=WMt2iidaQnAQ7kNvgG4p1f8&_nc_gid=d0b61823019441e7a9e765209e601510&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMzkwMzI1MDM2MDA3Nzc1MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBOiBKjbYrbeL0GuFjPNmNx7B7sfppQ-y5LlODKfCOhyQ&oe=677877B8&_nc_sid=10d13b "[黑特] 黃國昌心中只有上意 超噁心")
X
[討論] 青鳥只想監督在野黨？![[討論] 青鳥只想監督在野黨？](https://i.imgur.com/UjGf9Ovb.jpeg "[討論] 青鳥只想監督在野黨？")
18
[舊聞] 羞愧不敢穿短褲 他們訴說戴電子腳鐐的心![[舊聞] 羞愧不敢穿短褲 他們訴說戴電子腳鐐的心](https://i.imgur.com/KZAqaPhb.jpg "[舊聞] 羞愧不敢穿短褲 他們訴說戴電子腳鐐的心")
![[轉錄] 謝長廷臉書](https://i.imgur.com/sykccd4b.jpeg180.217.208.110 "[轉錄] 謝長廷臉書")
![[討論] 謝長廷發文對綠營和北檢很傷](https://i.imgur.com/RKwiGl1b.jpeg180.217.208.110 "[討論] 謝長廷發文對綠營和北檢很傷")