Re: [討論] 民進黨因立即接受辯論
其實我覺得辯論根本沒用
老百姓知道有啥用這根民生毫無相關
給你辯贏了人數還是輸阿
最好的方式現在行政院提出覆議
那行政院應該出個可行的中間版本
這其實對現行法制來說是反過來的
不過竟然新官上任如果真的民進黨想談是可以稍微踰矩
(雖然柯的戰術就是製造對立)
但再來可能就又回到立院的政黨協商部分
這民進黨要派誰就很重要了
到底是要翻桌繼續還是真的要談才是重點
如果是派柯那就是沒得談一定會再輸一次表決
可以派個鄭副院長來或許就有要談的感覺
我是覺得如果代議制度連這無關民生的都鬧到要上街
三方立委真的乾脆宣布全部下台不能選算了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.130.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對民眾黨來講,這個就是他的成名戰,不
→
是它署名的絕對不幹。
→
對民進黨來講,這就是拿來刁難官員,並
→
且讓官員無法爲自己辯駁的立委作秀工具
→
沒啥好修的,整部應該都不想要
→
其實本來民進黨的態度就沒有想要修
→
只是不敢說出來罷了畢竟是自己的案
→
本來是要修不修啦。但現在藍白多數,
→
不過就看現在民進黨要拿什麼來換
→
覺得會被搞,就不想修,就連監察院也因
→
此不想廢了
→
政治本來就是交易柯是想用民力脅迫
→
但現在失敗了再來就是交易了
→
沒有要換啊。就等大法官釋憲,都三讀了
→
要換啥
→
現在提出覆議了阿可以改的
→
可事先在柯在覆議又要帶頭說不行就來
→
不信任投票進而解散國會
→
這人到底有啥病阿現在是2024他以為是蔣
→
家在執政歐
推
如果四年後賴清德選不上了,民進黨肯定舉
→
雙手雙腳贊成
94
[討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎剛剛行政院說要提出覆議 大家也都知道這覆議一定會被否決啦 傅崐萁說 行政院長應該下台負責 其實可以啊 立法院可以對行政院長提出不信任案啊43
[討論] 其實就一直投輸鬱卒到失言而已嘛=.=失言而已有甚麼大不了得啦 道個歉就好了啊 不要像統神 道歉太慢 結果失言到現在youtube被完全封殺 超級慘 不知道現在在哪裡開直播QQ28
[討論] 柯黨下一步:藍綠通吃選舉結果毫不意外,在這邊預言選後局勢: 柯黨會跟民進黨接觸,要求讓出行政院副院長和幾個部長,換取民眾黨立院黨團開放投票, 自由支持誰當立法院長。賴基於裂解在野勢力,應該會樂於配合。 柯黨也會跟國民黨接觸,要求讓出立法院副院長職位,換取柯本人的精神支持。 對柯最好的版本,就是一面用行政院的資源養人,一面儘量撇清執政責任,用站著說話不腰27
Re: [討論] reallife你為什麼這麼快就有圖阿?我是覺得你知道不知道不是重點,不過我們針對時間來歸納一下過程好了。 以下是 陳永興的視角: 24.01.23 => 找黃國昌談做一個忠誠反對黨的可行性。 24.01.25 => 找賴清德談立院綠白合的可能(上午)16
Re: [討論] 金小刀把破壞在野團結的帽子給柯文哲我只要下架民進黨 誰有能力就支持誰 坦白說我對今天的柯文哲很失望 你講了一堆技術性的問題 但原則性的問題一個都沒談14
Re: [新聞] 藍營不滿行政院覆議 綠委喊「歡迎倒閣」有個問題,行政院提覆議案要求立院記名表決 只要超過全體立委2分之一,就維持原決議 這表決不就是跟上次一模一樣?????? 難道上次表決通過之後這次的覆議案表決會有人跑票或者民進黨投支持? 重點是青鳥自助餐是不是又可以在開放了???6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:講真的,綠提覆議,藍的其實不用急著再過一次. 因為現在就不是過這個法案最好的時間, 到時再表決一次,一定又會青鳥二號. 然後仇恨值滿點明年罷免磨刀霍霍向藍的地方立委. 白的呢? 反正都是不分區有過賺到沒過也不用擔心被罷免.1
[討論] 我是覺得花敬群直接找柯文哲辯論啦在那邊一直解釋也不是辦法 你要知道你講歸講 但是下標的是新聞總編 他要怎樣下標你根本無法控制 所以柯布林看到標題就無腦噓- 馬英九從政很喜歡忍辱負重 對於民進黨鬧事也一讓再讓 柯明明就反九二共識 絕不宣示反台獨 馬也是要求朱再去跟柯談 好吧 談就談了 柯也簽了
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對X
Re: [轉錄] 賴清德FB2
[討論] 火速釋憲把爭議法案判違憲就好了吧3
[討論] 青鳥不敢面對老舊台灣基建X
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要