Re: [討論] 這種國會聽證制度,會違憲嗎?
※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言:
: https://youtu.be/9h9AS3_1NZ8?si=wHtufkeJssLj2d7l
: 她上台前,還要按聖經宣誓。
: 這種制度,到底有什麼問題?
: 民進黨不是都喜歡美國嗎?總統也是美國人的阿公。
: 做錯事情,政務官被國會議員質詢,這到底有什麼問題。
按著《聖經》宣誓,主要是為表明自己所言為真實,否則即是在背叛上帝的旨意
以美國作為基督教國度的角度來看,要說不正常是絕對不可能的。
且就算接受質詢(備詢),理應是基於雙向交流的目的而為之
倘若只有單方面的溝通(即只能你發問、我不能反問),已經是偏離聽證會的真正意思、來由了。
回到目前的憲法解釋攻防戰,如果是基於特定目的(如:賴清德遭到槍擊,引發保安疏漏之疑慮),當然可以召開聽證會並對涉事人提出質問(如:「在保護賴總統的事上,你做到了什麼?」之類的);但沒有表明目的、也沒有澄清整體動機,就隨便提出質疑,這便是形同在拷問嫌犯,製造不友善的氛圍。
而且不要遺漏一件事,現階段的擴權爭議,主要攸關「明確性」的解釋
如果法律沒寫「得基於特定事由」的前提,就強制要求總統、部長等人員出席聽證會,這便是不當之舉、可以被推翻的了
更何況,現階段賴清德才上任兩個月,請問期間有做錯事、馬上犯了錯嗎?還是純屬隨便加罪之詞,以強制其現身立法院、參與口中所稱的「偵訊」?
沒有弄個明白的話,麻煩的只會是自己,不會是其他人。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
賴清德到國會是做國情報告,請問哪
條法律說他是被備詢?即便立委有問
也是一起問賴在看自己個人意願選擇
性回答。我實在看不出有啥好逃避的
。
今天賴清德是逃避國情報告,即便立
院放棄提問作為,賴清德依然不願意
履行競選時的承諾,赴立院報告!
不應該是賴清德不願意履行憲法的義
務,立院邀請時總統應赴立院進行國
情報告。不愧是一位把「中華民國憲
法當罪災難的人」
某光頭連神都騙了
別拗了 等整個違憲審查完成 賴就會去報告
了
我一直覺得很神奇 台灣是雙首長制 都
沒有國會報告了 還覺得我們可以學美國
玩聽證 人家是聯邦總統 代理人選舉 你
是三小
藍白修法通過之後是適用那個法?
你沒過這法之前我相信賴會去國會的
既然已釋憲等結果天經地義
就問等幾個月釋憲確定後再去有問題嗎?
爆
[爆卦] 國會改革釋憲暫時處分裁定理由摘要裁定理由全文: 裁定摘要: 內文有點長 我稍微用ChatGPT整理一下:爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?黃國昌的直播我看了,就是用片面事實來欺騙選民嘛! 他為甚麼不說本次打算增修的藐視國會罪其實有2條呢? 一條適用在聽證:刑法§141-1 於出席立法院聽證會程序受質詢時,就其所知之重要關係事項,為虛偽陳述者,處三年以 下有期徒刑、拘役或二十萬元以下罰金。爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法在美國,聽證制度不論程序還是結果,都相較於公聽會是有強制力的, 所以並非是少數議員自己決定,就可以召開聽證。 正常的話,是需要經過委員會的同意授權,才能取得這樣的公權力。 來看看台北市議會的聽證辦法, 聽證會也是需要各委員會的同意才能召開。74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說,當團提出"國會改革五法”,包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權,以及藐視國會42
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始賴清德不簽法案才是正確決定,除了民氣可用之外... 憲法上總統不簽的法案是不會正式執行的,所以賴清德硬梆梆的不要簽 就會有違憲疑慮 所以大法官釋憲就從總統不簽署法案開始跑釋憲 大法官釋憲總統簽署法案結果出來之前就能拖超久了,大法官釋憲總統可以在法條上 有違背立法單位擴權自己變成司法單位疑慮"得"不簽署法條20
[討論] 美國國會聽證會煞停機制昌昌體沒有explain的美國國會聽證制 跟台灣立法院擴權的差異: 美國國會聽證 United States congressional hearing 1.X
Re: [爆卦] LIVE美國特勤局長眾議院聽證會人家美國是宗教國家 國會聽證還要拿著聖經宣誓 總統跟官員就職也都拿聖經宣誓就職 而不是向人民及憲法宣誓 完全不一樣的政府組織架構X
[討論] 賴清德有違憲嗎?賴清德很乖 憲法規定立法院通過的法案 總統要在十日內公布 賴清德馬上就公布了1
Re: [問卦] 一般民眾到底會不會被調查?這是馬克祖克伯在美國參議院 聽證會的照片 他被傳喚要求參與聽證已經好幾次 最出名的是拍照像蜥蜴人的臉書隱私權
爆
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......爆
[討論] 908大遊行人數預測,下好離手!90
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......爆
[討論] 瑞德哥直播爆猛料......83
Re: [黑特] 民眾黨是不是有點笨?71
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......63
[討論] 黃國昌說他2026保證辭立委57
[討論] 明天傍晚濟南路會有多少人46
Re: [新聞] 柯文哲4300萬買商辦 契約書竟寫「61萬」49
[討論] 小草說明天要扁四叉貓(?)48
[討論] 民眾堂為什麼會成為最顧人怨的黨?38
[討論] 年代.東森,算是比較中立媒體嗎43
[討論] 謝立功:民眾黨應變小組應該再擴大29
[黑特] 民眾黨是不是有點笨?93
[討論] 謝立功在雅琴姐節目勸阿北認罪協商33
[討論] 問一下,馬郁雯剛剛在政論說的。33
[討論] 黃國昌:執政者在民眾黨內部搞分化26
Re: [黑特] 民眾黨是不是有點笨?30
[討論] 回過頭看 柯文哲以前的爭議 是真的機率?28
[討論] 為何小草要上街挺假帳狗?22
[討論] 國昌直播一萬五,猜猜明晚有幾個人25
[轉錄] 真O threads6X
[黑特] 針對執政當局的不滿以及擔憂19
[討論] 近一週youtube抖內排行20
Re: [討論] 尚毅夫:李文宗曾酸蔡英文來跟柯文哲求和20
Re: [討論] 瑞德哥直播爆猛料......20
[討論] 週日會有多少人上街頭撐阿北?65
[討論] 阿北穩了!街頭有派對:木炭民調出爐!15
Re: [黑特] 幹你娘民進黨不倒臺灣不會好11
[討論] 今天這一場集會 是國家存亡的關鍵