[討論] 這種國會聽證制度,會違憲嗎?
https://youtu.be/9h9AS3_1NZ8?si=wHtufkeJssLj2d7l
網路上看到,美國的特勤局局長,在國會聽證會上,被議員炮轟。
她上台前,還要按聖經宣誓。
這種制度,到底有什麼問題?
民進黨不是都喜歡美國嗎?總統也是美國人的阿公。
做錯事情,政務官被國會議員質詢,這到底有什麼問題。
--
戰公廁真的很忙
你不覺得這個議題已經被高度無視了嗎
去觀落陰問孫中山不會喔 還要人教啊
四個小時 不知道民進黨萬華立委滿不
滿意
這題好像發過了
民進黨支持官員有說謊的權利!!!
去問弄出五權憲法的孫文啊。
只是想砲轟的話 現在不用做錯也可以砲轟
趕快去叫kmt提違憲好不好?
當初孫文弄五權憲法的目的不是為了五權
制衡,是為了當他的土皇帝啊。
講得好像現在甚麼都不能做一樣
就原本民進黨自己的政策,跳票以後突然
變百害無一利了
隨便了啦,反正就等釋憲,釋憲完結論大家
都遵守,不要哪天換黨執政又時空背景不同
就好。
如果是民進黨自己的政策,有想過為什麼
其實是沒什麼問題,有時候我看美國官員在
沒有通過這個法條嗎?
證會還是不屌議員,我其實覺得有聽證也不一
定有用
中華民國並不是美國。
我是覺得把中華民國送回金馬,台澎建國
台澎建立新國家,比照美國三權分立,
問題就解決了,甚至還能加入聯合國。
去理解一下好嗎 台灣想質詢就質詢拉
現在也可以質詢啊,所以是在?
誰管他為什麼沒通過,跳票就是跳票啊,
你支票開了無法兌現一句道歉都沒有,還
有臉出來怪東怪西的
因為有違憲可能,所以放棄增修這個法條
如果中國國民黨堅持認為那是民進黨提過
的主張,
那答案也很明顯,就中國國民黨被騙去立
違憲的法條,
再加上用舉手表決強行二讀三讀通選,
只能說中國國民黨死好。
目前立委可以依法質詢官員,沒什麼問題
你在說啥?台灣立委不是本來就有質詢權了
嗎?反倒是美國議員沒有質詢權吧
美國有五權憲法嗎?
你現在沒看過立委把人抓來罵?
美國有綠共嗎?
這是第幾個天才到以為美國適用中華民國憲
法的卡提諾學派大師2
美國制度關台灣屁事
我們憲法跟美國一樣膩
智障塔綠班:我們要維護憲法 正常人
:欸不是……民進黨維護中華民國憲法
???
智障塔綠班:我們現在可以順暢地說中
華…噁…民國……噁……四個字了
智障塔綠班:國父的五權憲法 正常人
:民進黨居然已經成功洗腦支持者支持
中國的五權憲法XDDD
憲法就是大家公認能用的桌子啊 不爽翻桌
嘛
你不翻又嫌桌子爛 是爛啊可是你主人說那
是傳家寶 怪我囉
所以議員可以投票要罰官員錢嗎
論文仔先搞清楚一點,一般人就算反對法規
的部分內容,在修法前也都是乖乖守法的。
反而是超挺五權憲法神主牌的國民黨主動
違憲,那才可笑。
只會謾罵和偷換概念沒辦法救黃國昌的
哪一個憲要先講清楚
政務官現在就能質詢,粉紅大概沒看
過立法院以為跟中共人大一樣
74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說,當團提出"國會改革五法”,包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權,以及藐視國會30
Re: [新聞] 柯建銘指民眾黨8席無用 黃國昌批利益考慮黃國昌表示,柯建銘質疑民眾黨提出國會聽證制度有憲政問題,但總統蔡英文2016年競選 時,就曾以建立國會聽證調查作為政見,林佳龍擔任立委也曾有相關提案,「怎麼那時沒 聽柯建銘講過有憲政問題?」 所以是真的有憲政問題嗎? 如果有的話11
Re: [討論] 質詢與調查權 2選1 是沈伯洋的創見嗎?民進黨本來就曾支持國會聽證, 但美國國會的聽證制度跟憲法法盲 黃國昌提出來的擴權法案不一樣, 台灣法學界學者的聯署也是"退回委員會重審", 國會聽證本來就是一個可以討論、且在不違憲6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲6
[討論] 有沒有人說明一下國會聽證制度?民眾黨在說的國會改革,聽證調查制度到底是什麼啊 有沒有人可以說明一下 我之前看韓劇,非常律師瑜英魚 韓國想要擔任部長級職位要先去國會面試 通過了才能擔任部長X
[討論] 美國的國會聽證調查制度也是中共指使的嗎太可怕了 看到最近大家都在說是習近平指示黃國昌跟傅崐萁進行國會改革的 仔細一查發現原來美國也有聽證調查制度 是不是也是中共指示美國議員要把美國搞爛的 可是美國怎麼會用聽證會把抖音CEO叫到國會問話啊5
[轉錄] 林濁水FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林濁水FB 3.轉錄內容︰4
[轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度立法院 國會改革議題-各國國會行使監督懲罰權相關法制之探討 背景說明 (一)國會為最高民意機關,基於權力分立制衡原則,為防止權力集中於任一權,而有監督X
Re: [爆卦] LIVE美國特勤局長眾議院聽證會人家美國是宗教國家 國會聽證還要拿著聖經宣誓 總統跟官員就職也都拿聖經宣誓就職 而不是向人民及憲法宣誓 完全不一樣的政府組織架構3
Re: [新聞] 美國特勤局局長國會聽證後辭職圖 : 暗殺事件中失職。 : : 美聯社引述齊特爾在向員工發出的電子郵件稱,對安全漏洞負上全部責任,鑑於近期發生 的
85
[轉錄] 姚惠珍FB 我相信三立高層不會引咎辭職90
[討論] 小草的神之都=>上海, 就這?71
[討論] 小草再聚看守所 陳佩琪黃珊珊都來了63
[討論] 北鼻家颱風太不科學了啦61
[討論] 珊珊國昌要不要去面對面跟謝律師辯論31
[討論] 黃珊珊跟黃國昌的法學程度其實真的很差42
[討論] 小草向國際求援只換到國台辦?38
[討論] 颱風在中國江蘇常州災情30
[討論] 街頭有派對-民調:誰是最貪腐的政黨?45
[討論] 賈永婕真的是綠的嗎?36
[討論] 于北辰惹到誰32
[討論] 北所明天吃火鍋耶27
[討論] 剛剛看有人說阿北今天吃火鍋11
[討論] 綠粉對柯文哲恨意為何這麼深25
[討論] 有人比阿扁還有戰力嗎76
[討論] 以前辦阿扁的時候有這樣消息滿天飛嗎?24
[討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽23
[黑特] 問一下蔡壁如告了沒?22
[討論] 蔣萬安這個英文好不好23
[討論] 柯文哲的能力是不是都市傳說19
[討論] 大巨蛋還是好醜...8
[討論] 曾妍潔也太正了吧16
[討論] 于北辰被戰狗廁盯上了?43
[討論] 現在小草是不是贏定了22
[討論] 北檢的聲明對綠營滿傷的15
[討論] 如果柯連任北市失敗就能當總統?15
Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽13
Re: [討論] 于北辰惹到誰10
[討論] 草:想統一娶陸妹 中國人:想統一是傻逼 咱中國72
[轉錄] 黃智賢世界 FB: 不准辦柯文哲