[討論] 人民有法條複決權嗎?
剛看直播有聽到台大公民教授說的，
當總統覆議無效，
大法官釋憲通過，
還可以提出人民公投複決，
大叔公民課都在睡，真的可以投票複決法條?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.163.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
選罷創複 四個
推
有是有，但條件太嚴苛，絕對不會過
→
可以複決，但託DPP的福，實際上過不了
→
公投除非綁大選不然不可能，就算綁也大
→
概率不到門檻
推
鳥籠公投 複決各屁
推
釋憲先吧
推
有啊，但是我記得應該要先連署吧
→
有是有但跟修憲等級差不多的難吧
推
先釋憲吧
→
台灣何時有複決過法條？
55
[討論] 尚公提前掀底牌了尚毅夫是真的有料， 謝震武說他立院活化石不是喊喊而已， 林俊憲尊稱他尚公也是剛好而已。 下面是葉元之在抬槓， 然後被尚毅夫打臉的影片：![[討論] 尚公提前掀底牌了](https://img.youtube.com/vi/eW8KVqPC88g/mqdefault.jpg "[討論] 尚公提前掀底牌了")
7
Re: [爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20根據中華民國憲法增修條文規定，修改憲法需要四分之三立法委員出席且四分之三的立法委 員同意，並切且進行六個月公示後，三個月內進行公民複決，且需經過半數以上選舉人的同 意後才能通過。 雖然尾巴名稱叫公投 但跟一般公投本質完全不一樣的11
Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎？法律就是給懂法的人操作的。 我們來看那個反對公投綁大選的黨說的理由是什麼： 1.程序冗長：議題太多，開票時間過長。 2.妨礙選舉：基於上點，所以有邊投邊開票的情形。 3.不利理性討論（？![Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎？](https://i.imgur.com/Trkxyt6b.jpg "Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎？")
7
Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎？有些人就是搞不懂 狀況 法律效力的公投--人民提出連署 之後再交給人民公投 憲法效力的公投--立法委員提出 3/4立委同意後 再交給人民公投 因為修憲是修改憲法 所以門檻高![Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎？](https://i.imgur.com/sITMUQob.jpg "Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎？")
6
[問卦] 複決公投到底是不是公投如題啦 我的死忠朋友之前在討論 我說這次公投應該不會過 被他嗆這叫複決不叫公投 但是憲法複決的投票為什麼不叫公投？5
Re: [問卦] 複決到底算不算公投？為什麼要問這個問題呢？ 第十六號公投就是以廢除電業法95條第一則"2025非核家園"為主旨 立法院通過非核家園入電業法 其後公民投票否決這條法令 所以該法條在中選會公告後三天失效5
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦講民主制度這太籠統 各位應該看的是我們中華民國制度 原本我們的憲法 五權分立。立法行政各自監督 總統權責也被限制2
Re: [新聞] 「18歲公民權根本不用修憲」 黃士修曝重點不在18歲修憲 而是年底要選舉，要有"公投"才比較能動員年輕人出來投票 等等，不是公投，是複決權 年底選舉是複決綁大選，不是公投綁大選 既然立法院都修憲動員，2
[黑特] 18歲選舉.罷免權真的是被愚民所害本來對兩個政黨一直都無感 也接近10年沒出門投票了 但是這次看到修憲案公投 實在是不吐不快 原先依我國目前法律規定中總共出現18和20兩個數字 刑法一直都是18歲刑事全責 民法從過往20歲完全行為能力 逐條修正到18歲 包括契約當事人權利.受監護限制能力乃至於下修結婚年齡1
Re: [討論] 18歲投票權複決沒過怎麼辦= =？這是有步驟的 當初同婚的釋憲只是第一步而已 目的是確立大法官的解釋 可以讓某個法律失效 立法院必需強制修訂新法律 接著18歲公民權
79
[討論] 聽說警備車開下去了![[討論] 聽說警備車開下去了](https://i.ytimg.com/vi/UtIiYE_AuSs/maxresdefault.jpg?v=676d28a1 "[討論] 聽說警備車開下去了")
56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼？![[討論] 3000萬交保是在開心什麼？](https://i.ytimg.com/vi/8RPbahdkcKc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChVMA8=&rs=AOn4CLAuSrhAcH7OYk2GwinqQjGFI7ymOw "[討論] 3000萬交保是在開心什麼？")
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保![[討論] 柯文哲3000萬交保](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 柯文哲3000萬交保")
35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫37
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡？6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳![[討論] 1500萬不成立還是23年起跳](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/797x419_601737335969.jpg "[討論] 1500萬不成立還是23年起跳")
21
[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙![[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙](https://i.imgur.com/hfaBnntb.jpeg "[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙")
10
[討論] 柯文哲的答辯X
[討論] 柯文哲確定請回了，是不是精彩的才正要開![[討論] 柯文哲確定請回了，是不是精彩的才正要開](https://i.imgur.com/5QSnvyxb.gif "[討論] 柯文哲確定請回了，是不是精彩的才正要開")
18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?16
[討論] 3000萬的影響60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告![Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告](https://i.imgur.com/AdXEe22b.jpeg "Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告")
13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進35
[討論] 阿北：沒管錢 用去哪不知 股票PG買的![[討論] 阿北：沒管錢 用去哪不知 股票PG買的](https://i.imgur.com/dTKEShFb.jpeg "[討論] 阿北：沒管錢 用去哪不知 股票PG買的")
14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 5007
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保9
[討論] 2772交保後，繼續每天餵鯊魚嗎？29
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了？![[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了？](https://i.imgur.com/vUXskkQb.png "[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了？")
10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉12
[討論] 阿伯自由，賴清德是不是正在瑟瑟發抖？![[討論] 阿伯自由，賴清德是不是正在瑟瑟發抖？](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 阿伯自由，賴清德是不是正在瑟瑟發抖？")
8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保10
[討論] 交保金有哪個政治人物超過3000萬嗎？7
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得6
[討論] 複習一下歷史（陳水扁）10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他
![[討論] 1600萬秘書的故事沒寫](https://i.imgur.com/fuW9fFyb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 1600萬秘書的故事沒寫")
![[討論] 柯文哲的答辯](https://i.imgur.com/ZeNUJwxb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 柯文哲的答辯")
![[黑特] 邪教慶祝3000萬交保](https://i.imgur.com/PWFYIq6b.jpeg122.118.159.110 "[黑特] 邪教慶祝3000萬交保")
![[討論] 2772交保後，繼續每天餵鯊魚嗎？](https://i.imgur.com/lAReMUVb.jpg114.136.234.194 "[討論] 2772交保後，繼續每天餵鯊魚嗎？")
![[討論] 交保金有哪個政治人物超過3000萬嗎？](https://i.imgur.com/sj7v3apb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 交保金有哪個政治人物超過3000萬嗎？")