Re: [討論] 為什麼柯文哲的民調不會崩盤?
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言:
: 不就因為民進黨走向過去被人詬病的國民黨模式
: 甚至玩得比以前國民黨還兇
: 以前國民黨還打還會推 房地合一稅來打房
: 結果民進黨執政哩 社宅蓋沒幾間 屯房稅不敢課 打炒房打半套還開後門給投資客走
: 不會解決問題 只會用補助跟撒幣
: 農民東西賣不出去就補助 然後 班班有XX 國民黨執政對農業也沒補助成這樣
: 馬執政說自己缺電 但人家好歹也沒發生過啥大跳電
: 結果你民進黨執政就大跳電了四次 說要花幾千億強韌電網計畫 小動物還是整天當替死鬼: 過去國民黨就是靠老人投票 現在換民進黨靠老人了
: 所以不敢改影響年輕人未來的的勞保改革 繼續拿錢補貼虧損
: 這幾年感受到民進黨完全沒解決問題的能力 建商跟資方反應啥
: 民進黨好像就是它們的狗一樣甚麼都照做
: 國民黨這幾年就完全沒用 連在野黨都當不好
你這個就是搞不清楚狀況,國民黨是在野黨沒錯,但不是台灣的在野黨,而是中國的在野黨。
所以他們做的跟台灣人的利益相衝突。
至於民進黨怎樣,人均拉到3萬5,比日本還高。這就夠了。
因為台灣根本不是正常的民主國家,很多人以為是像美國那種兩黨制,錯。
台灣藍綠是革命黨跟保皇黨,是生死鬥爭,只是美國壓在後面,國民黨根本起不來。
柯文哲那20趴就這樣來的,對國家現狀的認知錯誤。以為跳脫藍綠,其實什麼都沒跳脫,選她就是空轉八年,說空轉還客氣了,那是他只在北市長。他當總統保證死個兩百萬人。
: 說真的 未來無論是藍還是綠執政 絕對不要在給執政的人國會過半 完全執政了
: 以前國民黨完全執政 還有老王背刺 國民黨沒有想過什麼法案就過什麼法案
: 民進黨完全執政後 立法院好像變成 橡皮圖章一樣
: 沒有什麼法律是民進黨政府想過沒辦法過的
是嗎? 一堆保防的法案都沒有過,
: 我敢保證 如果是國民黨執政當初砍七天假 絕對不可能這樣輾壓就過了
: 以老王的個性 大概改成砍個三天或四天 但民進黨想推的政策從沒可是沒打折過的
: 其實我是不知道 還會支持民進黨的年輕人是在想啥
: 大概除了被洗腦反中以外 也沒其他能說的了 用2014太陽花的標準
: 他媽的垃圾民進黨黑箱 用多數暴力直接硬幹的法律 根本國民黨的數倍
: 還想直接推網路中介法來打壓 網路上的異議者 甚至找側翼直接抹反民進黨是中共網軍: 幹你娘他媽的 我永遠就不可能原諒蔡英文這個破麻 砍我七天假
: 最後還是要照慣例 祝蔡英文早點死在任內啦 幹你娘的臭破麻
沒蔡英文 你現在早跟中國接軌在那邊996了
早9做到晚9 一周六天
他X的 人要知道感恩惜福好嗎?
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
這個阿塔很純喔
支那大學生失業率是70趴,你可以過去體驗純不純。
※ 編輯: boyo (203.67.101.110 臺灣), 04/19/2023 00:15:08還沒蔡英文嘞
又是拿人均GDP 多的都是給資方拿走
人均下去一起死,有比較好? 用正常國家的標準來要求革命黨做事,你才奇怪。
很純的菸粉
最可怕的就是自以為跳脫其實什麼都做不成
笑死 保防法案沒過是民進黨自己不提
國民黨最好是拿擋啥法案啦
柏油這幾年還是只有賣瓦斯的水準而已
講到民進黨爛就只會扯共產黨
因為有人就是要跟共產黨搞在一起阿,想死可以上
很多科技業也是996啊 年薪200萬
可憐阿 你真的是當初五霸的柏油嗎
基本上會支持民進黨的真的都是人渣
看到前面還有人在幫資方跟炒房佬講話
柏油你也是這種水準喔 笑死
柏油你還是跟她們一起舔蔡英文的雞掰
我看過共產黨怎麼虐殺他們自己同胞,
騙騙南部老人還可以
柯糞吃屎
不用講多拉,看圖
塔綠班自己吃屎還要大家一起死
之前說ECFA毒藥的蔡英文
就說還會支持民進黨的只剩下一些反中
現在死哪裡去了?
反到腦殘的智障而已 正常人都看民生
上台前:ECFA是中國毒藥!
現在: 中國毒藥好吃ㄟ
明明平均薪資都輸日韓 然後愛吹人均
神經病!
台灣這幾年就是資方老闆賺得爽歪歪
整天只剩賣芒果乾,芒果乾都發霉了
除了科技業 勞工根本沒加薪多少
還瓦斯炸人家哩,小朋友一個
昨天某篇有群紅白藍講的我真的以為台
灣全都實行996了,嚇得我只好回平行
時空過我的朝8晚5
朝8晚5只有公務員吧一般公司都朝9晚6
喔喔喔
就朝9晚6阿,我也是朝9晚6
== 蠻多傳產朝九晚五的
公務員也朝9晚6拉,之前政府底下的法人
機關我也待過
另外柯粉大概就DPP這八年執政時出社會
的人居多 沒受過馬8年 KMT經濟亂搞的
年代 沒有比較沒有傷害
以前剛畢業 所有的企業都在準備移到中
國 沒有個中國設廠擴廠計劃都不算國際
化
科技業很多都朝8晚5啊 下班時間準時閃
人 嘻嘻
笑死我就在馬剛當選總統出社會的好嗎
我一出社會薪水就差不多40K
? 所以是馬冏讓你薪水領很好的意思
還是很差的意思?
蔡這幾年只有科技業薪水比較好而已
一般傳產還是死透啦 某公司開法務經理
缺 一個月只願意給5萬 還薪水拉高
一般傳產薪水還是給得很爛好嗎
綠粉真的沒救了唉
現在工廠只是從中國搬到越南而已
那你好好發洩吧 畢竟每個人生活經驗不
同
你還以為那些電子五哥是回台灣投資喔
是阿 我還記得馬執政便當才50元
一個不夠真的能吃2個 現在都漲到 100
一個吃不夠要再吃第二就要200了
便當漲一倍 薪水有漲一倍嗎 笑死
如果你真的在馬時期出社會的話
你應該能體會菜執政後物價是怎麼漲的
我是不太相信你生活經驗物價是沒再漲
怎麼不想想換KMTMD執政會因為親中的
關係連科技業都爛掉
在想說中國大學生失業率 70% 這種好笑的
數據哪來的,看來應該出自於自由這篇
https://dpp.gg/t1NJn 很好,很塔
台派請繼續這樣展露自己低能
不用想像了,蔡英文執政幾年
對中貿易的比例還比馬英九高
還有, 不要洗記憶, 馬政府時期便當才
不是50塊
科技業爛掉沒?
我是都吃公司餐啦 另外 全球物價都漲
台灣漲得算少
居然還有文盲在講對中貿易依存度
馬政府時期我買公司樓下便當50元
你都說你馬時代出社會那你還不知道物
價飆漲原因也是厲害
蔡還沒上任前我買公司附近餐車賣便當
也是50元 蔡執政後每年漲10-15
有夠可悲, 連為什麼親中科技業也會爛
掉都不懂
現在到100了 馬執政物價沒蔡漲得多啦
你以為別人沒出社會喔
經歷過50 -65 -70 -75 -80 今年破百
就是那種餐車賣的小便當餐盒而已
阿塔就是一群小學生阿
想想看為啥蔡執政便當可以漲成這樣
以為先講先贏喔?
藍白腦有夠廢的, 要吵數據只能用挑過
唬爛的親身經歷
小鬼,包皮去割一下拉
更別提雞排了 真的漲更兇
塔綠班才是這幾年出社會吧 笑死
能不能來點會的, 有人辯論是用唬爛的
就有些人生活比較辛苦 沒有跟上紅利
那就真的沒辦法了
"親身經歷"來立論的嗎
唬爛的是你吧 還說蔡執政物價沒漲多
還解釋不出來為啥蔡執政便當漲多的原
因 到底有沒有料阿 笑死 小屁孩吧
畢竟前幾年大爆發 不是每個人都上得了
車
你們在跟誰講話
大爆發只有爽到科技業而已
不是人人都是科技業好嗎
笑死什麼人均拉到3萬5就夠了 然後物
價漲飛天了 我來當總統人均拉到35
萬也可以啦 只是物價漲100倍你說
好不好
人均35000美金 結果薪資中位數低超多
最會唬爛的不就是塔綠斑小鬼嗎?
錢都給財團跟富人賺走而已
這樣也可以吹說經濟最好
這幾年就是犧牲勞工給富人爽而已
政府還幫富人大減稅
前幾年降息印鈔 再加上去年烏俄因素
很多因素堆疊 一定通膨的 不然在馬冏
那幾年 台灣是通縮的
民進黨執政這幾年做這麼好 還不支持是人渣
物價是全球性的 是活在山洞裡面嗎
說加公司稅 你以為公司老闆賺錢靠公司
賺錢而已
笑死 你以為烏俄戰爭從2016開打?
人家美國蛋價都回落了 還在扯國際因素
台灣的蛋還是一樣破百 是要坑誰啊
好啦 你過得很差 大家都對不起你
民進黨執政好? 阿塔頭骨裡的器官跟常人
最愛講國際因素 美國日本蛋價都下來了
不太一樣ㄟ?
你說得都對
台灣蛋價怎麼沒下來還說要缺到明後年
好啦你過得很爽啦 當炒房仔很爽啦
這種阿塔大概率也都是裝出來的拉
塔綠班都喜迎物價房價上漲好嗎XD
你看有阿塔當保全還不是過爽爽在護航
有阿塔在當代課連自己學弟都切了
阿塔政府整天在剝削自己利益,還不是在
護航?
人家張善政還想辦法讓桃園的代課老師
待遇更好一點呢
結果呢?
這些阿塔,只要塔率班能贏,能讓他們繼
續爽嘴所謂的藍白,這點對他們來講可是
至高的享受,差不多等於加薪5000
呵呵現在的資進黨讓台灣空轉七年多怎麼不說
?
笑 很綠很塔
奇怪,柯文哲市長當得比郝兵兵還爛
結果一堆死忠的還敢罵別人塔綠斑唷
死忠的邏輯 洗腦徹底
連自己都騙自己,可憐呀
空轉都能讓 GDP 創新高?那還不選爆?XDDDDDD
幹嘛浪費時間回一個天天放假還要再多
七天的啊 我都只噓不回了XD
DPP都快八年了,我還可以看到這麼奇葩的文
。 當年馬跟習握手,PTT就在製造以後沒有選
舉了,跟香港一樣都是阿共派遣到現在,這群
人還在製造這種氛圍。
其實就是自以為跳脫藍綠就高人一等的低
能兒比想像中還多
好了啦塔綠班
幫補血
可憐啊
所以我非常痛恨那些過橋抽板在那邊
酸陳時中的,根本人渣
72
首Po記得以往跟家中長輩聊天時,他們老一點的投票傾向,都說要投就要投會贏的,不然就浪 費票? 雖然聽起來怪怪的,但每個人都有自己的想法... 回到民調,如果擺明就是會輸選不上的,為何在電訪民調時,還是會支持柯文哲呢? 記得今年初看新聞,藍綠兩黨的策略好像就是要邊緣柯P,完全不給他聲量,讓大家慢慢X
推文很多人提到 是年輕人空氣票。 只講對一半。 很多人以為因果邏輯是是: 「柯文哲的支持者不太關心政治所以不投票」。 但正確因果應該是:8
直接放大絕 這樣說好了如果沒有柯文哲 那這是2成會出來投票?? 那就不一定了 柯文哲參選才能讓大家知道到底有多少人討厭藍綠3
柯文哲這種「政治很髒,只有我最科學清新」的主張 一直都很有市場 從解嚴後一開始的新黨(國民黨很髒我最清新) 接下來的宋省長 第一次政黨輪替後的親民黨8
其實這個問題很好回答,看剛出爐的柯P影片就知道 To see is to believe 你的日常小事,就是我的大事【自由台灣|對話之旅】 什麼意思呢?5
因為有的人超肚爛藍綠 但肚爛藍綠沒什麼用 藍綠一樣在那邊唱秋 所以還要有人來釘藍綠 最好是往死裡打這種 啊以前有國昌老師 現在國昌老師不服來辯論也沒人理他了2
先說你的民調崩盤是啥定義? 跌到剩基本盤? 如果是這樣 柯也就是一直在他自己的白色基本盤 目前也沒有任何拓展出新粉絲群的利多1
這很正常吧 白蠊教本來就有10趴死忠的 雖然猴猴奏逮繼走鐘了 但是功德過往的鳥事也是很多 綠糞大概以為別人記憶力都只有一周吧4
我有看木炭民調,柯文哲的支持率一直都很高 而且底下的留言有九成都是支持柯文哲的 我們有一說一,柯文哲在年輕族群有五成以上的支持度 這次訪美之後,我看很多人都改變對柯文哲的想法 覺得柯文哲是一位可以遊走在美中之間的政治家7
因為作為支持柯文哲主力的年輕人,沒有那麼嚴重的「西瓜偎大邊」傾向。不知道為什麼 傳統選民會有種把選票當賭注在押的心態,不押中一個會當選的對象就不開心,所以棄保 效應就是這樣來的,也因為如此,過往藍綠以外的第三方挑戰者很容易被邊緣化。 但年輕一代的選民相對來說沒有這樣的情緒,單純擇我所愛,不會上又怎樣?我就是要投 我真的認同的,我不要投一個可能會贏但是我沒那麼喜歡的候選人。
20
[討論] 柯文哲如果真的出來,你會想投投看嗎?今天看了總統大選民調,很開心柯文哲又重新回到20趴的支持度了 有一種三強鼎立的感覺! 雖然民調起起伏伏,也有可能是策略性想讓柯文哲吸票,最終讓民進黨或國民黨當選總統 …哈哈 但我們也沒這麼在意啦,不管柯文哲會吸到藍的票,或是綠的票,那中間的計算都太複雜4
Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳! 中國:會給台民進黨的口號聽聽就好 真的做起來說不定賣的比國民黨還兇 我就問你一句話 民進黨執政快滿16年了 最近全面執政後發現更爛14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…14
Re: [新聞] 快訊/陳時中:別讓蔡英文失望 「只有贏馬英九在當總統時,民進黨立院也尚未過半 民進黨口號:立院過半,有效監督 後來民進黨聲勢正好時 民進黨口號也變成:立院過半,有效執政 目前已經有效執政了,但很多法案倒也沒甚麼進展6
[黑特] 對柯P很失望。什麼反對下架民進黨? 民主國家,人民能讓誰上台,就能讓誰下架。 以為是中國嗎?領黨引政? 中國大陸也討厭貪腐的國民黨, 結果讓共產黨上台了,下場如何?4
Re: [新聞] 「多次承諾多次跳票!」時力籲礦業法逕付很奇怪,最大在野黨是中國國民黨 但是中國國民黨卻從來也不關注礦業法 到底這個最大在野黨都在幹什麼吃的? 環保議題從來也沒看到國民黨出來講話 環保法案從來也沒看到國民黨出來要求立法或修法7
Re: [新聞] 柯文哲反擊台北停滯 陳時中:施政滿意度這麼長一篇的重點濃縮如下: 不要擔心陳時中這一屆甚至下一屆都選上,然後接下來民進黨的人一直選上 反正大家都選過蔡英文當總統了,就讓民進黨一直選上也沒關係 重點是不要讓蔣萬安、或是以後國民黨的其他候選人選上 因為想投給蔣萬安或是國民黨的人,你的票應該要勇於投給黃珊珊或是以後的其他候選人5
Re: [新聞] 宣告角逐2024大位? 柯文哲:為成為執政^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 一起來回憶一下2020年的情況好了。 子嘉在《吳董談大選》公布美麗島電子報8月中旬 全國性民調,在「三腳督」的情況下,蔡韓郭競爭,5
[討論] 柯文哲又回到關鍵地位了?今天看美麗島民調,柯P不管對到誰好像都還有20趴的實力! 感覺好厲害! 面對藍綠強勢夾殺,還能有關鍵的20趴選票實力,實在是很強悍! 我是七年級生…首次能投總統票就是2004年阿扁選連任 後來當然也經歷馬英九上台、蔡英文上台…
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?