Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態
※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言：
: 裁定書說柯「甚至顯露一副君臨天下、睥睨一切、無視人間律法、凌駕法律之上態度。」: 並說：「反觀歷任總統無論李登輝、陳水扁、馬英九，不管卸任或在任時、有無在押、有: 罪無罪，遇司法案件，都以尊重司法程序為優先。」
: 裁定指出「而柯文哲是落選的總統參選人、在野黨主席的被告，先破壞司法威信、褻瀆國: 家司法權一番，故意型塑自身為政治犯、良心犯；連羈押於看守所，即恣意拒絕出庭，又: 何能期盼他於出所後，能遵期到庭？」依此觀之，已有相當理由足認柯如不予羈押，恐隨: 意託辭拒絕到庭，影響訴訟進行，「這等同逃匿。」知情人士指出，這些理由都讓柯文哲: 的律師團難以接受。
就這幾段提出質疑：
鏡檢（或鏡周刊檢察署）到底如何知道裁定書詳情的？難道又是某位女記者從地檢署檢察官（或法官）手上取得相關資料？
且對外（媒體）公開的版本，應不存在這些偏頗的文字
難道法官呂政燁會寫這種使司法威信受到重挫的論述，使整個體系蕩然無存？
但不管怎樣，律師團的抗告文件如果寫好了，鏡周刊是否能取得關係文書，然後再編造不必要的怪異故事來自娛娛人？
這種玩笑可不能隨便亂開，到底憑著的是什麼證據，倒是公開一下啊...
至於「政治犯」、「良心犯」等，相信經歷過白色恐怖時期的，都對此有所同感，但以現代的環境來看，還不能說完全消滅（即有改善）
因此不管怎樣觀察，問題倒是一直存在，且地檢署未曾尋找解決方案來減少疑慮，更可得證檢調單位的中立性爭議了。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自
己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》
--
這草真純
裁定書 沒又保密要求 花錢也能買到
裁定書又不是什麼公開文件 大家都看的到
何況 做人情
問看看哭蚊折律師or學姐有沒有蟹肉 牠悶
嫌疑很大
律師手上都有 也可能是律師洩給週刊的
問題是 裁判書不公開還在偵查階段的文書
基層檢察官已經發起自律行動
律師有閱卷
悲傷五階段 你現在是第幾階段？
說不定是國蔥自己爆料的 你怎麼不問國蔥
希望北檢不要讓檢察官蒙羞
好了啦！趕快去捐錢啦！
否則民心可用，將大幅改革檢察體系
馬來種滾遠點
不是説科幻小説嗎
能看到起訴書的 裁定書的 不是只有檢察官
好嗎 雜草
檢察官裡面有蛀蟲就要揪出來
還有記者對吧
周刊報鄭文燦收賄報得鉅細靡遺時
你有沒有這麼在意偵查不公開
小草就是雙標 在意罪犯師父比自己父母重要
真的不能讓小草支持的人拿到政權 不然國家
不知道會被他們報復成什麼樣☹
柯文哲跟同裁定書上的其他被告還有他
們的律師，也有裁定書的正本。
陳啟昱11億，你怎麼沒出來說偵查不公開？
哈哈 柯文哲不收錢會被收押嗎? 笑死
關你屁事馬來人
原來是草喔
這小說裡點出 了e個神奇の觀點94連律師
能不能接受 都能巨細靡遺寫出來 窩還以
為這要注記在律師自己內心os橋段 只有自
己+第3人稱上帝視角の人才知道
如果細看的話，鏡檢的內容還有包括柯
文哲律師團對於裁定書的反應，這很明
顯不是檢方那邊會知道的事情。我想最
有可能的是柯的律師團跟民眾黨的高層
討論，然後高層有人分享給朋友，朋友
有分享給朋友的朋友，最後到鏡檢。
好了啦 沈慶京那邊都知道要抓人要跑了 還
在那邊問為什麼知道 吃瓜的看戲就好OK?
律師不是國昌好朋友嗎 案情說不定律師洩漏
給民眾黨內再傳出來的啊
更有可能的是包括反應整段都是週刊瞎扯
的好嗎，媽媽嘴那時候連殺人地點跟怎麼
殺的都扯出來了還有人在護航週刊那些連
載作家喔？
馬來西亞也關心台灣政治
周刊複誦裁定書 若瞎扯一定被幹翻!!!
柯巨貪還有閒錢養狗草，每週二吠幾聲
又有人要去看颱風？
快查柯文哲律師啊
柯律師會敲周刊一頓狠的吧 ???
青鳥不是要去挖屎坑嗎？
裁定書不是機密啊 你看不到只代表你無能
羈押的裁定書，基本上起訴後才會公開
喔。
如果是週刊瞎扯的話，也是要給週刊拍
拍手，短短幾個字，熟悉的柯文哲躍然
於紙上。
永遠不懷疑柯文哲，阿北有錯都是別人的
錯
青鳥哇屎坑團出發
到底關你屁事啊...
蠢鳥笑死
低能兒們的吵架日常
放走陳啟昱的司法體系 對鄭文燦2800萬裝死的
司法體系 好喔
不重要了，劇情好看 不能用編的嗎
73
[問卦] 北檢抗告書詳情為什麼又外流啊？餓死抬頭 這種機密司法文件 不是只有法官能看嗎 為什麼剛剛看有新聞標題 大剌剌把抗告書頁數寫上去42
Re: [新聞] 撤銷理由曝！高院認柯文哲：積極介入京華我真的幹你娘的超級好笑 嗎的垃圾法院只會踢皮球 這些人都不覺得對不起法律人這三個字嗎 丟臉的要命 北院法官沒有對於檢察官提出的全部事證予以綜合評價 然後勒40
[黑特] 小草一直說司法不公 哪裡不公?我一直很想問也 小草說司法不公 到底哪裡不公? 我目前聽到的不公理由 都不能成立 1.賴清德獨裁 蛤?根據是甚麼?小草不爽=獨裁?![[黑特] 小草一直說司法不公 哪裡不公?](https://i.imgur.com/E2ZDczeb.jpeg "[黑特] 小草一直說司法不公 哪裡不公?")
18
[問卦] 北檢直接讓鏡周刊取代好了鏡檢拿到的資料證據 都比北檢還多 鏡周刊的人沒去考檢察官辦案 是不是很可惜？ 還是北檢的人全裁撤4
Re: [新聞] 柯文哲羈押禁見 民進黨：尊重司法要讓證據說話 是大家的共識 但證據是什麼鬼? 直接衝人家家裡搜索4.5個小時 撲個空 押人取證? 證據是我知道你明知道 因為我覺得? 到現在還是沒看到任何確切的對價金流證據 搞什麼圖利罪就是硬要搞你![Re: [新聞] 柯文哲羈押禁見 民進黨：尊重司法](https://i.imgur.com/uBgJE9ob.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲羈押禁見 民進黨：尊重司法")
10
Re: [新聞] 收賄證據曝光！檢廉搜柯家查扣USB鏡周刊的原文有寫 "高院裁定書指出，被告身為台北市長，又受理京華城案陳情，而瓜田不納履，李下不整冠 ，竟會在自己隨身碟內如此記載，難認與本案非毫無關連" 也就是說這件事是寫在高院裁定書裡的，民眾黨想要澄清，![Re: [新聞] 收賄證據曝光！檢廉搜柯家查扣USB](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/e9f7d836-0331-49b7-8a61-cd52e349b213-w1600.jpg "Re: [新聞] 收賄證據曝光！檢廉搜柯家查扣USB")
4
[黑特] 希望藍綠白都能平和看待司法相信司法，尊重司法 以後別在亂喊司法迫害了好嗎？ 另外北檢下午要提抗告了 讓我們整理一下目前的一些已發生細節 第一 ：柯文哲的聲明，基本上很多可以省略，但他提到了兩個東西讓人引起關注，手機跟 硬碟 根據我長期觀察柯文哲，當柯文哲希望你忽略什麼東西的時候，那個東西就是重點X
[討論] 呂法官過去的報導------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 雖然裁定書的新聞稿都寫很短，不過「積極介入」到底是什麼樣的證據判斷的？裡面並沒 有說明。因為這牽涉到刑事訴訟法101條1項「犯罪嫌疑重大」到底有沒有成立的餘地。 在高院沒有寫的情況，對此保留。 當然我不會就此就懷疑法官如何，畢竟羈押抗告成功率根據司改會，92年1月到93年9月，![[討論] 呂法官過去的報導](https://img.youtube.com/vi/QfmiFTAy9X4/mqdefault.jpg "[討論] 呂法官過去的報導")
X
[轉錄] 黃珊珊FB 鏡檢已成鏡導黃珊珊FB 不只是『鏡檢』，而是『鏡導』，鏡導寫不出新東西，媒體名嘴只好自己導。 鏡週刊指稱市長選舉時有兩位中工的員工以個人名義捐款給我與民眾黨，質疑是行賄的人 頭，但這兩天那兩位所謂的『人頭』，正式發聲明否認是該捐款人，同名同姓，周刊報導 不實並要對鏡周刊提告。4
[討論] 幹，柯大便根本偷換概念，是提抗告也沒用柯大便 大便柯 剛對全國講說：「我好棒棒，我不提抗告，我不要讓司法單位難為」 幹你娘的柯大便 大便柯 其實事實我猜根本就是：「因為柯大便跟律師們研究完後，發現提抗告也沒 屁用，且每提一次抗告，司法單位多爆一次料（裁定書內容爆料、或透過
![[問卦] 北檢抗告書詳情為什麼又外流啊？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/VbxhDdS_5WzGUtAh.sLSrw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NTI-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/f8f053eab880467abb19d9cbc0177609 "[問卦] 北檢抗告書詳情為什麼又外流啊？")
![[討論] 幹，柯大便根本偷換概念，是提抗告也沒用](https://i.imgur.com/t6VYHW2b.jpeg223.137.221.176 "[討論] 幹，柯大便根本偷換概念，是提抗告也沒用")
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義![[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義](https://i.imgur.com/XTb1h2pb.jpeg "[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義")
39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？![[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？")
30
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民![[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1853500667744186368/img/qA5oAKWQTAm_UwLa.jpg:large "[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民")
14
[黑特] 王郁文還在嘴秋![[黑特] 王郁文還在嘴秋](https://i.imgur.com/WWJjjHZb.jpeg "[黑特] 王郁文還在嘴秋")
22
[討論] 早安，民眾黨的查帳進度幾%了？19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題![[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題](https://i.imgur.com/ZypiouYb.jpeg "[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題")
19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？5
[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事![[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/ed50a81d-d641-4dc6-ba16-725e30c9fa88-w1600.jpg "[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事")
9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度![[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度](https://d3i6fh83elv35t.cloudfront.net/static/2024/10/crossroads-1-1024x584.jpg "[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度")
11
[討論] 認真問，北檢起訴書小草會信嗎？7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他![[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他](https://i.imgur.com/7qjhDNZb.jpeg "[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他")
4
[討論] 現實的風向已經變了![[討論] 現實的風向已經變了](https://i.imgur.com/9YGDMjub.jpeg "[討論] 現實的風向已經變了")
7
[討論] 政黑今天有開票文嗎26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州？7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500![Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/10/1729846279068-60b4ecd5a3c7443b9ea48135426d3cc8-1200x800.webp?unShow=false "Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500")
7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木？![[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木？](https://i.ytimg.com/vi/t6LjU0c7F_w/sddefault.jpg "[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木？")
2
[黑特] 台灣史上最大貪官
[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?![[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?](https://i.imgur.com/aqPGfipb.gif "[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?")
6
[討論] 國民黨支持韓或盧當正的？6
[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==？![[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==？](https://i.imgur.com/L3zARJUb.gif "[討論] 覺得羅智強有點吵正常嗎==？")
5
Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..![Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..](https://i.imgur.com/xG3V57vb.jpeg "Re: [討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..")
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")