[黑特] 台灣要跟上世界潮流
韓國新總統跟國會對幹搞戒嚴,被彈劾
日本新首相解散眾議院,然後失去多數
德國紅綠燈政府解體,要重選
法國政府被倒閣,總統大位也岌岌可危
荷蘭比較先進 去年中就倒閣了,總理退出政壇
阿德大概是看到世界潮流
總統遲早必須跟國會對幹
不如現在就開幹
不愧是賴神,絕對不落人後
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死,他根本什麼都不用做就被藍白
→
餵了無敵星星,連對幹不用
→
別把藍白說的那麼有戰力好嗎www
推
其實韓國做負面示範了,所以不可能戒嚴
→
對付這種程度的對手真的用不到戒嚴
→
白癡到自動送槍給你殺 真是有夠好對付
→
就像俄國打烏打了三年,給中國做示範
→
不用對幹 行政無敵
噓
甚至連對付都不用,自己就爆了
→
藍白根本就玩政治自殺的智障級對手
56
Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光! 謝震武:倒閣權有一個但書,行政院長下台同時可咨請總統解散立法院,這 意味著在這個過程中,有可能導致立法委員面臨全部重選,「意思就是大家一起死,同歸 於盡的概念」。 突然想到 請問為什麼行政院長可以咨請總統解散立法院32
[討論] 國會解散重選投票率會多少有人嗆不要逼他們要倒閣嘛 那假設倒閣後總統解散國會重選 那投票率可能多少 過去立委跟總統是分開選的 那就參考那幾屆好了 日期 選舉 投票率 ------------------------------------------18
[討論] 為什麼不倒閣支持戒嚴的執政黨?在這種自由民主的時代 沒想到民進黨還發文 支持韓國低民調總統的戒嚴發布 這種執政黨應該全面下台 罷免總統的門檻太高5
[討論] 台灣總統沒有主動解散國會的權力雖然台灣當初修憲時 有一點點參考到法國的雙首長制 不過還是有很大的不同 法國的總統 如果不滿意國會 可以主動提出解散重選的要求 但台灣的總統只有被動權 只能等到立法院提倒閣時 才能順勢提出國會解散重選的要求2
Re: [討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?又一隻自以為數學很好的鳥 簡單說 自己解散國會 對國會過半的黨幾乎沒有任何好處 至於倒閣.. 我國憲法根本沒有規定 倒閣>解散國會>重新選舉國會 之後4
[討論] 韓國為什麼不倒閣重選國會?台灣的狀況跟韓國不太一樣 台灣總統的滿意度目前還超過50% 韓國總統滿意度剩17% 唯一相同的點是朝小野大。 在野黨在國會過半2
[討論] 南韓484示範了民主的維護?之前總統無預警亂戒嚴 國會當晚就取消 雖然民進黨小編亂反觀製造不必要的問題 但南韓至少示範了國會制衡的重要性 現在總統被彈劾停職了X
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎當然可以啊!為什麼不行 總統乃三軍統帥 下令軍隊包圍國會,監禁立委就可以啦 軍隊聽命,那就恭喜總統了,直接皇帝制 到時候要叫你在總統府裸體唱歌跳舞也是易如反掌- 沒辦法 倒閣權力在國會身上 沒有人會自己倒自己 藍白不是都講過了 想要倒閣國會重選 就拿總統來換
- 事情並沒有結束 總統停職 換總理代理 換句話說 接下來總理的作為 就不用受到總統醜聞的影響
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次