[討論] 國民黨到底相不相信司法啊
看到國民黨去告李俊俋
這本來就你們的權利
如果李俊俋真的有問題就依法辦理
但很好奇國民黨到底相不相信司法啊
自己被查的時候就司法不公司法打壓
要查別人的時候一樣乖乖按鈴
到時候起訴又要說民進黨內鬥？
不起訴又綠能你不能？
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.68.41 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: fsu0401 (223.137.68.41 臺灣), 05/28/2025 12:06:23
推
自己有利的相信，不利的就不信
推
相信國民黨自己所操弄的司法
推
司法不公，但相信死刑不會出錯
→
只有民進黨才能被判刑
→
國民黨被判刑就是司法迫害
推
不是一直都這樣嗎，民主已死司法已
→
死大家輪流用
→
你不知道國民黨都吃自助餐的嗎？
推
如果對藍有利才相信啊 敢押我的人就
→
說你司法不公
推
對自己有利的時候相信 不利的時候不信
→
人之常情
→
不就白癡恐怖 文燦犯法視而不見 藍營
→
貪污司法迫害
→
跟民眾黨一樣。而且一直喊綠色恐怖，其實
→
是白癡恐怖
推
白痴恐怖+1 真的快笑死
19
[討論] 三黨對於自己人被判刑的態度民進黨: 尊重司法，勿枉勿縱 國民黨: 辦我們就是政治迫害，辦民進黨就是民進黨內鬥，總之司法不公 民眾黨: 司法不公啦，那個誰誰誰，怎麼也不判一下，遺憾啦、雙重標準啦 這是官方說法喔，新聞都有報 -----![[討論] 三黨對於自己人被判刑的態度](https://i.imgur.com/LobUjV3b.jpeg "[討論] 三黨對於自己人被判刑的態度")
14
[討論] 民眾黨給我硬起來柯文哲:我很難過 蔡璧如:尊重司法 黃國昌:支持高虹安上訴 司法如果是公正的 我對你們的反應無意見 but! 就是那個如果 沒有如果6
[轉錄] 黃智賢世界FB 台南偽造連署起訴黃智賢世界FB 台南偽造連署起訴 1 國民黨台南死人連署案，台南地檢署起訴11人，37人緩起訴。 要說司法迫害，或說司法正義的人，都應該讀起訴書。X
Re: [新聞] 高虹安涉貪交保 柯文哲轟民進黨打過高都選上市長了 民進黨不能介入司法要求檢察官不起訴嗎 人家高虹安有民意支持 那個幾十萬一百萬小錢 叫他事後捐出來不就好了3
Re: [討論] 高虹安案 高院釋憲聲請書：委員做人失敗為 : 鑑，最終獲判無罪。同樣的情節，高虹安案何以判有罪？其差別在於，另案立委的助理站 在 : 立委這邊，主張自願捐出且用於公務；高虹安案則是助理搞出來，只能說委員做人失敗， 恐![Re: [討論] 高虹安案 高院釋憲聲請書：委員做人失敗](https://i.imgur.com/EqvPcWXb.png "Re: [討論] 高虹安案 高院釋憲聲請書：委員做人失敗")
1
[討論] 黃國昌：包庇自家人 綠能你不能【國昌質詢】包庇自家人 綠能你不能｜2024-03-11｜司法法制委員會 國昌老師在司法法制委員會質詢民進黨前立委李俊俋， 過去立委時期他曾經強烈批判調查報告沒有法源依據， 結果現在當監察院秘書長轉口說沒有立法的計畫，笑死XDDDD![[討論] 黃國昌：包庇自家人 綠能你不能](https://img.youtube.com/vi/DCKH4hZrBJU/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：包庇自家人 綠能你不能")
1
[討論] 所以綠色的只能判有罪對吧？檢調調查政治人物了 我們來看他們黨證 民進黨 無罪、不起訴: 有黨證真好，司法果然是民進黨在操控的 有罪: 坐實民進黨貪污/ 演戲 / 這是民進黨內鬥而已，民進黨還是有操控司法X
[黑特] 民進黨的司法體系只會押人取供嗎？民進黨的司法體系 包括院檢廉調在內 除了可悲的押人取供之外 到底還會什麼辦案技巧？ 更可悲的是2
Re: [討論] 陳智菡說在台政治工作風險高 除了民進黨: 講工作風險 可以拿 職業的 傷亡率來看 政治工作應該是 傷亡率最少的前幾職業 ( 通常是過勞，很少是意外或職災)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg "[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法")
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸3
[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助")
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg "[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？")
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg "[討論] 我爸市長可以幹嘛")
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")