[討論] 所以綠色的只能判有罪對吧？
檢調調查政治人物了
我們來看他們黨證
民進黨
無罪、不起訴: 有黨證真好，司法果然是民進黨在操控的
有罪: 坐實民進黨貪污/ 演戲 / 這是民進黨內鬥而已，民進黨還是有操控司法
國民黨、民眾黨
無罪、不起訴: 司法還人清白，而且證明民進黨試圖操控司法
才讓檢調無端濫訴，浪費司法資源
有罪: 這是民進黨政治迫害，民進黨操控司法
果然，綠色是不可以無罪的顏色，給我辦到有罪為止喔
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.153.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死 綠色的都先處理好了才辦案吧，只
→
有非綠色關到死
推
都給你宙斯牆講就好了:)你覺得是就是
推
非綠關到死很合理
噓
綠狗死全家才能救台灣
→
反過來塔綠班也是說同樣的話啦，藍
→
綠白粉一樣爛
→
我沒看到有人喊鄭文燦無罪啊
噓
八卦版沒人理，放狗出來吠
4
[討論] 館長改口了 他不支持高虹安跟民眾黨剛剛館長直播 提到了高虹安的貪汙案 再重提一次說 他不是支持高虹安跟民眾黨 他只是反對民進黨去操控司法跟迫害高虹安 「選前人家就爆你怎麼不抓，今天如果高虹安選輸了就不會有這個陣仗，她選贏了嘛就弄 她」14
[討論] 民眾黨給我硬起來柯文哲:我很難過 蔡璧如:尊重司法 黃國昌:支持高虹安上訴 司法如果是公正的 我對你們的反應無意見 but! 就是那個如果 沒有如果11
[討論] 八卦突然又相信司法了當初高虹安被檢調調查的時候， 八卦都在說司法迫害不公，法院是民進黨開的， 怎麼今天八卦版突然開始又相信司法了？ 明明我國司法在民主化後一直都很正常啊？ --12
[討論] 高虹安貪污定調司法迫害484提前投降了如題 正常情況下 應該是要相信司法還她公道然後覺得肯定無罪吧 結果不是耶 一直懷疑抹黑司法10
[討論] 國民黨檢舉高 還怪民進黨操控司法？高虹安誰檢舉的？ 好像是國民黨候選人吧！ 怎麼現在除了民進黨以外 有一堆人都在講民進黨操控司法 照道理說高被抓8
[討論] 藍畜痛罵民進黨操控司法，證據如下一早史書華牙醫就在個人臉書Po 出這一張不起訴書 內容是史書華牙醫之前在公開平台臉書評論蘇一峰這位醫師是智商量能不足、無恥，於是 蘇一峰憤而提告 最後經檢察官傳喚雙方報案說明後，認為這不構成妨礙名譽，屬於中肯評論![[討論] 藍畜痛罵民進黨操控司法，證據如下](https://i.imgur.com/izGSsurb.jpg "[討論] 藍畜痛罵民進黨操控司法，證據如下")
9
[討論] 小草跟扁迷哪個比較死忠？阿扁連到現在都還有一批死忠支持者 當初貪污被抓甚至到後面判刑時 都能認為阿扁是無罪的 海角七億真的是建國基金 法院被國民黨操控才會要把阿扁弄進去關6
[討論] 連連看大師黃國昌應該還是能救高虹安對於高虹安的案子 我基本上認為99% 甚至100%就是一審到三審都會有罪、接著進去關 這大方向是不會變的，唯一可操作的就是政治操作 把高虹安打成是被司法迫害、政治追殺 首先得請到我們的連連看大師 黃國昌 請黃國昌先去Google也好、或者透過任何其他管道也好X
Re: [討論] 高虹安都有小草敢賭無罪 柯文哲怎沒人敢賭原因很簡單 柯文哲一定會被起訴的 法官一定會判柯文哲有罪的 這是眾所皆知必然會發生的結果 以前縱使民進黨傾全黨之力X
[黑特] 假貪瀆之名，行政治追殺之實，違反程序台灣生病了，自從賴政府上任以來，利用警察、媒體、民調製造對立，檢調利用汙點證人反 咬柯文哲，這是政治迫害而非尊重司法；對於檢調以隨便抹黑羅織的罪名汙陷由台北市民選 出來的市長，更何況是老百姓 司法的枷鎖能限制個人的人身自由，卻囚禁不了維護人權正義與名譽清白的意識洪流，如果 法院是民進黨開的，人民要用力量把它關起來，司法用手銬把柯文哲銬起來，人民就用雙手![[黑特] 假貪瀆之名，行政治追殺之實，違反程序](https://i.imgur.com/n4Jeq6eb.jpeg "[黑特] 假貪瀆之名，行政治追殺之實，違反程序")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次