Re: [討論] 其實柯的映像檔是假議題吧？
※ 引述 《wax207 (肥宅中的王子)》 之銘言：
:
: 如題啦！
:
: 青鳥跟小草，我一直有個疑惑。
:
: 今天不管映像檔再怎麼改，都沒辦法證明那Excel就是柯文哲的。
:
: 如果那個只是共編Excel都備份檔呢？如果柯文哲主張wen不是他呢？
:
: 太多理由可以懷疑這份Excel真實性，這些都是檢察官要舉證的，但很明顯目前看起來無: 法完全的證明wen就是柯文哲。
:
: 然後…再退一萬步說，如果法官心證wen就是柯文哲，也沒有什麼辦法呀！
:
: 最後，我好想要有法庭直播，我超愛看美國那位法官阿北的…每次直播都給我滿滿動力。:
:
: PS. 重發一次，謝謝剛剛提醒分類不見的朋友。
:
如果要這樣主張的話一開始就該主張了好嗎 你一開始還在那邊講說1500是行程
啊怎麼過了幾個月變成說那個Exce不是l阿北的 ？ 失憶症了是不是
要是換個藍綠的政治人物不是師父的話 小草最好會認為這樣改說法沒問題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.152.8 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.VyGk_WZx5DrY※ 編輯: Sunpayus (36.238.152.8 臺灣), 06/06/2025 09:51:50
推
整個硬碟的檔案都是阿北的 只有這個excel
→
不是阿北的啦 勸青鳥正視一下事實
推
圖利罪辦不下去回來搞小沈1500，然
→
後檢方又把原始證據污染了。真的很
→
搞笑。
推
證據被汙染 阿北利多 阿北勝利
推
沒看過的東西 腦袋會自動生成最佳解釋
→
這叫完形心理與記憶重構 人類很常出現
→
青鳥可能特別嚴重
→
檢驗證物就是爭取攻防時間，今天查扣
→
一百件可以質疑100,次，那到他死可能
→
都在土城
→
1500是辦收賄 圖利不需要這個
→
昨天劉秀玲的影片就妥妥證明柯文哲從頭到
→
尾知情了
→
早說啊 為什麼不早說
推
人被關在裡面怎麼說，都媒體說的
31
首Po如題啦！ 青鳥跟小草，我一直有個疑惑。 今天不管映像檔再怎麼改，都沒辦法證明那Excel就是柯文哲的。 如果那個只是共編Excel都備份檔呢？如果柯文哲主張wen不是他呢？ 太多理由可以懷疑這份Excel真實性，這些都是檢察官要舉證的，但很明顯目前看起來無![[討論] 其實柯的映像檔是假議題吧？](https://i.imgur.com/7L2pymeb.jpeg "[討論] 其實柯的映像檔是假議題吧？")
8
所以說一開始阿北應該就要說硬碟是橘子的 是橘子出國前托他保管，橘子因為是他助理，可以存取到很多個人資料也是合理 而且橘子有幫忙搬錢，所以會知道謝國樑200萬等等 由此結論 excel是橘子寫的 小沈1500是什麼要問橘子 阿北不知道什麼1500的事情1
這就是一種干擾的手段，律師會用這招其實也不會太奇怪，比這奇怪的招式太多了 但這種干擾的手段很吃法官的電波，有的法官不熟的就會容易被帶節奏 相對有經驗的法官就會照他本來固定的方式去做，然後覺得搞這招的人很煩影響心證 然後其實這種類型的干擾招式不是只有律師會用，檢察官其實偶爾也會使用 --
被告提出沒有辦法查證的人事物主張當作抗辯內容，這就是幽靈抗辯 「我忘記了、我不記得了、這刀子是OOO放在我家的但OOO何時放的是誰我忘了、這硬碟不是 我的」用這類主張來辯護，天下豈不是沒有人會有罪了？ 柯文哲方是怎麼抗辯的？ 「我不記得了、我忘記了、硬碟資料保全有問題、證據斷鏈了、資料可能被竄改過了、不能
退一千萬步來說 就算硬碟是真的 裡面有什麼貪污收錢的證據嗎 說出來聽聽啊 那個誰那個誰X
我以一般論不特定某人來說說我的看法， 下面會以「被告」作為論述對象避免有些人看到姓名就發癲。 當然我不是法律專業所以請不要把我的看法當聖旨 這種檔案一般都會開啟追蹤修改紀錄 (如果沒開就真的是沒法度，5
我覺得之前是板上有一篇大大寫得很好 任何證據是有一個證據力 像是分數高低 因為到現在還是沒有找到1500的金流 檢辯雙方做的就是加減這個證據的證據力分數
X
Re: [討論] 阿北Excel 1500 的邏輯以青鳥的智商是沒有辦法理解的。 柯有沒有寫過1500一回事， 柯寫過1500代表什麼意思一回事， 柯想承認一回事，不想承認一回事。 這1500有沒有證據力就是另一回事，![Re: [討論] 阿北Excel 1500 的邏輯](https://i.imgur.com/GV0euc3b.jpeg "Re: [討論] 阿北Excel 1500 的邏輯")
8
[問卦] 所以一開始到底有沒有製做映像檔？我記得案子剛開始查扣USB外接硬碟的時候 隔壁版有草質疑excel 1500是被加工進去的 當時就有人嗆說不可能 查扣之後第一步就是製作映像檔 完全沒有加工的機會7
[討論] 退一萬步來說，柯的政治現金 小草都沒看今天戰國策一直寫1500 excel 說沒金流 這些小草是瞎了嗎？ 退一萬步來說 政治獻金等侵佔背信 就能重判了 難道這些也是假的嗎？ 還在那邊睜眼說瞎話 37m5
Re: [討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進你不知道槓精小草已經在說檢察官栽贓阿北了嗎？ 我來代替小草槓你一下啦 ※ 引述《Berotec (咦)》之銘言： : ※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言： : : 檢調花四個月找不到4
Re: [新聞] 獨家／「小沈1500」柯當天有行程怎見沈？如果阿北行程都要記錄在隨身碟上 那EXCEL裡面應該也要有改期的行程吧！ 如果沒有改期的行程那合理推論 那根本不是行程表吧！ -----3
Re: [新聞] 快訊／否認Excel Pay！律師：柯文哲沒印為什麼一開始沒有製作映像檔？ 因為打從一開始就不知道證據在哪裡， 所以只能東翻西找亂七八糟查， 說不定隨身碟也不止這一顆， 電腦也不止一兩台，3
[討論] 所以到底是誰找小草去柯爸告別式的？小弟有個藍草朋友 去年父親剛過世 看到這齣居然主動找我聊這個 說民眾黨也太過份，把告別式搞成政治活動 找那麼多不認識的人去幹嘛？X
Re: [討論] 復盤2024，小草今年過得好嗎？2024真的是小草身心最悲慘的一年 選前銀十字 選後做票崩潰 年中來個木可爛帳 假發票 選舉補助買師父自己房產 如果不是應要烙跑
Re: [轉錄] 馬郁雯Wendy FB：柯文哲Excel檔1500萬全刪， 小草基本上就是沒甚麼邏輯的智障阿。 小草:哈哈~看字編故事~~ 那所以是甚麼意思? 你阿北私底下偷寫的BL膩?
![[討論] 退一萬步來說，柯的政治現金 小草都沒看](https://i.imgur.com/mj4WLmkb.jpeg175.181.102.139 "[討論] 退一萬步來說，柯的政治現金 小草都沒看")
82
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
42
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")