Re: [討論] 其實柯的映像檔是假議題吧？
※ 引述《wax207 (肥宅中的王子)》之銘言：
: 如題啦！
: 青鳥跟小草，我一直有個疑惑。
: 今天不管映像檔再怎麼改，都沒辦法證明那Excel就是柯文哲的。
這就是一種干擾的手段，律師會用這招其實也不會太奇怪，比這奇怪的招式太多了
但這種干擾的手段很吃法官的電波，有的法官不熟的就會容易被帶節奏
相對有經驗的法官就會照他本來固定的方式去做，然後覺得搞這招的人很煩影響心證
然後其實這種類型的干擾招式不是只有律師會用，檢察官其實偶爾也會使用
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.151.180 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就像殺人犯常在法庭上扯 錄像中不是自己
→
沒辦法檢調玩別人沒問題
→
被別人用合法程序質疑被玩就是鬧事懂嗎
→
本來就是看法官相信哪一邊阿
推
小草承認柯文哲鬧事了
→
法律本來就不是反映真相和正義
→
是反映誰可以說服法官
31
首Po如題啦！ 青鳥跟小草，我一直有個疑惑。 今天不管映像檔再怎麼改，都沒辦法證明那Excel就是柯文哲的。 如果那個只是共編Excel都備份檔呢？如果柯文哲主張wen不是他呢？ 太多理由可以懷疑這份Excel真實性，這些都是檢察官要舉證的，但很明顯目前看起來無![[討論] 其實柯的映像檔是假議題吧？](https://i.imgur.com/7L2pymeb.jpeg "[討論] 其實柯的映像檔是假議題吧？")
5
如果要這樣主張的話一開始就該主張了好嗎 你一開始還在那邊講說1500是行程 啊怎麼過了幾個月變成說那個Exce不是l阿北的 ？ 失憶症了是不是 要是換個藍綠的政治人物不是師父的話 小草最好會認為這樣改說法沒問題 --8
所以說一開始阿北應該就要說硬碟是橘子的 是橘子出國前托他保管，橘子因為是他助理，可以存取到很多個人資料也是合理 而且橘子有幫忙搬錢，所以會知道謝國樑200萬等等 由此結論 excel是橘子寫的 小沈1500是什麼要問橘子 阿北不知道什麼1500的事情
被告提出沒有辦法查證的人事物主張當作抗辯內容，這就是幽靈抗辯 「我忘記了、我不記得了、這刀子是OOO放在我家的但OOO何時放的是誰我忘了、這硬碟不是 我的」用這類主張來辯護，天下豈不是沒有人會有罪了？ 柯文哲方是怎麼抗辯的？ 「我不記得了、我忘記了、硬碟資料保全有問題、證據斷鏈了、資料可能被竄改過了、不能
退一千萬步來說 就算硬碟是真的 裡面有什麼貪污收錢的證據嗎 說出來聽聽啊 那個誰那個誰X
我以一般論不特定某人來說說我的看法， 下面會以「被告」作為論述對象避免有些人看到姓名就發癲。 當然我不是法律專業所以請不要把我的看法當聖旨 這種檔案一般都會開啟追蹤修改紀錄 (如果沒開就真的是沒法度，5
我覺得之前是板上有一篇大大寫得很好 任何證據是有一個證據力 像是分數高低 因為到現在還是沒有找到1500的金流 檢辯雙方做的就是加減這個證據的證據力分數
40
[討論] 柯文哲律師不給驗隨身碟原始檔柯文哲律師蕭奕弘認為 直接勘驗扣案行動硬碟會導致「證據鏈斷裂」 主張勘驗檢方最初採證備份的映像檔 檢察官認為如果只勘驗映像檔 日後柯文哲爭執跟硬碟原始檔有差異怎麼辦？![[討論] 柯文哲律師不給驗隨身碟原始檔](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[討論] 柯文哲律師不給驗隨身碟原始檔")
2
[問卦] 原來真的有人覺得檢察官是司法體系？法官 律師都是司法體系這沒有問題 但明明檢察官是行政體系 卻拿司法如同皇后的貞操不容質疑來說明檢察官的權威 是不是讀書沒讀好？ 行政體系不就有被執政方干擾的問題？![[問卦] 原來真的有人覺得檢察官是司法體系？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "[問卦] 原來真的有人覺得檢察官是司法體系？")
7
[黑特] 已有95%喊終生不投DPP 檢可繼續抗告了吧隔壁有95%民意喊終生不再投DPP 這也表示DPP也沒什麼好失去的了 檢察官可以不用再理會政治干擾因素 可以大膽視案情需要繼續抗告了吧? 尤其是法官看到柯昨天哭窮付不出來6
Re: [新聞] 柯文哲的律師單挑法官執法破壞「證據鏈」現在情況是 二審法官如果是那一群一直羈押柯P的那掛 那除非律師能提出檢察官造假證據的直接資料 比如有錄影還是錄音之類的 不然法官都可以用心證把蕭律師提出的疑點壓下去4
[討論] 請大牌律師有用嗎？看最近的新聞報導，都會介紹被告的律師是某某大牌律師 這大牌律師以前當過檢察官、法官，現在轉任律師，給人好像會讓人以為有一定會贏的錯 覺 阿北的律師就是這樣。 後來想一想，如果現任的檢察官要將被告起訴還是法官心證要判被告有罪，即便再大牌的2
Re: [新聞] 刑訴法修法 交付審判轉型為准許提起自訴現行法和草案有差嗎？ 有差 兩者的差別就像明金城 和金城武一樣 想像一下你是公訴檢察官 在一般偵查檢察官起訴的案件中1
Re: [新聞] 死者胞姊痛罵開庭像替死刑犯砍價SOP 要凶台灣法官得制度就很奇怪啊 大學念完就可以考試了 考完試就可以定人生死 美國要當法官要 先有檢察官/律師/社會賢達經驗才能申請2
Re: [新聞] 易寶宏「殺警坐爽監」真的有詭！北檢2承就講個簡單的 法官 檢察官 律師 他們從小到大都坐在一起 上同一間學 補同一間TKB 考科都一樣 為什麼只會有人罵恐龍法官 沒有恐龍檢察官 恐龍律師2
Re: [討論] 小草是不是覺得自己比法官、檢察官聰明？沒有啦照他門槓的邏輯 這個東西離開阿北的身邊就不可信了 有偽造的可能了 然後也無法可以檢視原始檔都有偽造可能 這樣如何證明映像檔是真的了?![Re: [討論] 小草是不是覺得自己比法官、檢察官聰明？](https://i.imgur.com/FF7ntUMb.png "Re: [討論] 小草是不是覺得自己比法官、檢察官聰明？")
1
Re: [新聞] 快訊／勘驗行動硬碟卡關！柯文哲律師為「原因還不簡單。 檢察官一定知道驗映像檔跟驗原始光碟一樣， 百分之百知道， 那幹嘛還在法庭上跟律師爭這件事？ 更大的可能只是想留個法庭紀錄，
81
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
26
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")