Re: [討論] 其實柯的映像檔是假議題吧?
※ 引述《wax207 (肥宅中的王子)》之銘言:
: 如題啦!
: 青鳥跟小草,我一直有個疑惑。
: 今天不管映像檔再怎麼改,都沒辦法證明那Excel就是柯文哲的。
: 如果那個只是共編Excel都備份檔呢?如果柯文哲主張wen不是他呢?
: 太多理由可以懷疑這份Excel真實性,這些都是檢察官要舉證的,但很明顯目前看起來無: 法完全的證明wen就是柯文哲。
: 然後…再退一萬步說,假設如果法官心證wen就是柯文哲,那判決自然會不利柯文哲。
: 但總體來說,一個Excel就要定罪,我個人覺得不大可能,肯定還需要其他證據來輔助才: 有辦法。
: 最後,我好想要有法庭直播,我超愛看美國那位法官阿北的…每次直播都給我滿滿動力。: PS. 重發一次,謝謝剛剛提醒分類不見的朋友。
所以說一開始阿北應該就要說硬碟是橘子的
是橘子出國前托他保管,橘子因為是他助理,可以存取到很多個人資料也是合理
而且橘子有幫忙搬錢,所以會知道謝國樑200萬等等
由此結論 excel是橘子寫的 小沈1500是什麼要問橘子
阿北不知道什麼1500的事情
阿北不知道有收錢,這樣就算有收也不是貪汙
選我正解?
--
我也覺得這個說法,算是在法庭上可以爭
果然政黑還是有人才的,推給不見的人
不是說是基隆副市長寫的
我覺得 整個excel都是阿北的 但是這行字
是別人加的 比較能說服白藍
但又不是全然無關的人,是脫罪技巧
反正就說是共筆就好,助理幫打也是可能
白色網軍會逛這裡,看要不要馬上改說法
任何陳述都要有證據 硬碟或單檔案修改過都
有痕跡 說共筆也要丟出人名時間方式和理由
推給橘子沒有更好…
那橘子其他寫對了 就1500是錯的
法庭又不是網軍網友吵架XD 改說法法官就信
橘子目的是什麼?
就都推給橘子就好,柯文哲就說我交代下
下去,我不知情,我的助理幫我寫的
當然拉,這是一種說法,信不信在法官
我只是認為,這種說法最少對大多數人的
至少比現在的幽靈抗辯好吧
他全部推給橘子 就不要到時候橘子跟
他來個魚死網破
前提是橘子還活著啦
的理解比好,爭取小草和平常人的同情心
你自己想像你如果是柯P,你敢推給橘子嗎?
要看橘子是不是信徒呀,柯師父的人有分
小草就是笨、出錢、出力那一群,
像溫度計和缺智就是接受供品的小頭目
所以橘子實際貪污者,柯文哲從中用權
勢幫橘子非法獲利,法官有這麼笨嗎
這說法至少比硬拗合理一點
31
首Po如題啦! 青鳥跟小草,我一直有個疑惑。 今天不管映像檔再怎麼改,都沒辦法證明那Excel就是柯文哲的。 如果那個只是共編Excel都備份檔呢?如果柯文哲主張wen不是他呢? 太多理由可以懷疑這份Excel真實性,這些都是檢察官要舉證的,但很明顯目前看起來無![[討論] 其實柯的映像檔是假議題吧? [討論] 其實柯的映像檔是假議題吧?](https://i.imgur.com/7L2pymeb.jpeg)
5
如果要這樣主張的話一開始就該主張了好嗎 你一開始還在那邊講說1500是行程 啊怎麼過了幾個月變成說那個Exce不是l阿北的 ? 失憶症了是不是 要是換個藍綠的政治人物不是師父的話 小草最好會認為這樣改說法沒問題 --1
這就是一種干擾的手段,律師會用這招其實也不會太奇怪,比這奇怪的招式太多了 但這種干擾的手段很吃法官的電波,有的法官不熟的就會容易被帶節奏 相對有經驗的法官就會照他本來固定的方式去做,然後覺得搞這招的人很煩影響心證 然後其實這種類型的干擾招式不是只有律師會用,檢察官其實偶爾也會使用 --
被告提出沒有辦法查證的人事物主張當作抗辯內容,這就是幽靈抗辯 「我忘記了、我不記得了、這刀子是OOO放在我家的但OOO何時放的是誰我忘了、這硬碟不是 我的」用這類主張來辯護,天下豈不是沒有人會有罪了? 柯文哲方是怎麼抗辯的? 「我不記得了、我忘記了、硬碟資料保全有問題、證據斷鏈了、資料可能被竄改過了、不能
退一千萬步來說 就算硬碟是真的 裡面有什麼貪污收錢的證據嗎 說出來聽聽啊 那個誰那個誰X
我以一般論不特定某人來說說我的看法, 下面會以「被告」作為論述對象避免有些人看到姓名就發癲。 當然我不是法律專業所以請不要把我的看法當聖旨 這種檔案一般都會開啟追蹤修改紀錄 (如果沒開就真的是沒法度,5
我覺得之前是板上有一篇大大寫得很好 任何證據是有一個證據力 像是分數高低 因為到現在還是沒有找到1500的金流 檢辯雙方做的就是加減這個證據的證據力分數
19
[討論] 不就是因為橘子不回來其實來來回回最重要的關鍵就是橘子 橘子一直逃亡在外 阿北就是被北檢一直抓著打 小草要阿北不要再被押很簡單 就是叫橘子回來11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到政治金童不沾鍋柯文哲 只要發生任何事情都和阿北無關 主政台北市政府出包 雜草:阿北又管不到 民眾黨政治獻金亂七八糟 雜草:阿北又管不到 阿北根本不看自己存摺 怎麼知道戶頭多了錢11
Re: [問卦] 檢察官嗆:有擔當就把小沈1500講清楚小弟40%鐵鳥拉 起訴書說1500萬交給橘子 沒證據也能這樣寫? 好奇怪 橘子會敢回來?9
Re: [問卦] 如果你是橘子,會回台灣嗎?正常邏輯情況下 要看站在什麼角度吧 1.如果柯文哲如此清白無罪,那站在無罪柯文哲的角度應該是會希望橘子趕快回台說明,因 為橘子只要回來說:「沒有起訴書說的那些事,阿北可愛阿北清白阿北什麼都不知道,我們 沒有拿任何一毛錢」,就結束了6
Re: [討論] 阿北有沒有可能真的沒貪?個人覺得不可能 因為以下幾件事: 1. 他叫橘子出國 這是最明確的一點 如果真沒貪 應該是叫橘子留下來配合調查 可見有什麼不能讓檢方從橘子口中問到的事 2. excel中 1500 阿北一開始說謊了7
[討論] 能救阿北只有橘子,橘子忍心還在玩?檢方拿著也是橘子留下的行事曆, 說阿北跟小沈見了幾次面。 然後橘子也是橘子手機,所以檢方說阿北都把錢交給橘子處理! 橘子只要回國,開記者會說: 行事曆上面東西,都是我想假裝跟在阿北做事key的?請問亂寫行事曆犯法嗎?未來拿來寫4
Re: [問卦] 橘子回來了??這顆橘子沒有回來台灣,是不是結不了案了,有沒有掛,有沒有橘子主導大戲的掛, 為什麼阿彭要認罪,跟橘子不回來,疑點重重。 阿北樣,應該是不可能會拿錢,真的貪誰會跟你貪1500萬,真的貪可能會像阿扁一樣,起 碼億來億去,1500億起跳,最有可能的是底下的人在作亂。 最有可能的是,阿北沒在管錢,根本不知道底下的人在亂搞。3
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜去哪很重要 高院撤銷柯文: : : 「橘子」許芷瑜去哪很重要 高院撤銷柯文哲交保處分 : 中時 林偉信 :
[討論] 什麼原因讓阿北演都不想演?如果阿北沒拿1500 也沒給橘子保管 然後在鏡頭前面呼籲橘子回國證明他的清白 這樣還演的像一點 怎會說什麼愛玩的孩子 -----X
[討論] 橘子幹嘛不回國幫阿北澄清?不是阿 橘子到底要跑啥??? 民眾黨說她不就一個小助理 現在檢方說橘子幫阿北保管1500w 阿橘子幹嘛不回國打檢方的臉阿??
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦