[討論] 核廢料放哪這問題到底解決了沒?
如題
我理工仔啦
確實覺得台灣有點能源問題
那是不是該重啟核能
畢竟島小人多
但是家人提醒
那核廢料放哪?
搜尋了一下
黃國昌的什麼挖洞說也大概看過
但也沒覺得特別有說服力
問了AI
也說這是最大問題
"
(前略一百字)...
總體來說,台灣的核廢料,無論是高階或低階,
都處於暫時貯存的階段。找到最終的處置地點
,並說服當地居民同意興建,是台灣核能政策中最艱鉅的挑戰。"
https://i.meee.com.tw/09Jfl49.png
那在這問題解決前, 公投有什麼意義?
好像也不能重啟吧?
有八卦嗎?
還是我搞錯了什麼?
--
挖洞丟進去啊,洞挖900家
因為沒最終處置也不會怎麼樣
全世界9成9以上核能國沒有最終處置
現在放在哪裡 就放在哪裡
乾儲槽
現在放的地方五年內就滿了啊,講幹話
挖黃國昌他家啊 搞不好先挖到溫泉
黃或娼翻車中笑屎先找地再挖洞9成熟技術
假設狗娼大餅先離婚再結婚 這樣就只需
要挖一個洞就好了
防投同意最多的縣市不就解決了
核三用過的先送新北通過的乾儲 核三
就能多運轉20年 皆大歡喜
美國從來沒有承諾要來協防死忠還不是把
大家綁上車
你現在投票重啟到放滿,又輪兩屆總統了
,不需要現在擔心這些,到時候沒位置放
你就停掉啊
留給下一代去解決 我們這一代負責爽
核廢跟債務都留給子孫
低階核廢終儲場 都搞不定了 還想搞高階
的
綠捷現在又跳出來說,不反核但是要先評
估,詭辯王說當初沒有反服貿黑箱,雖然
早就悟了,還是要重講一次。跟民進黨不
用講道理,按在地上摩擦就對了
台中高美溼地 現成的溼式儲存場
核一二的乾儲廠已經在興建囉 請不
要再說不知道放哪這種屁話
無限期支持北火北核北貯,我全都要懂不懂啊?
低階核廢 還是在會繼續產生
那核一核二怎麼不運轉?
發電兼打房,這麼爽的政績你章萬安沒種做喔?
不運轉不就是因為某人絕食嗎 明知故
問==
燃料池滿了 怎麼運轉啦
不發展核能就別搞高科技 乖乖種田
北七
放在哪就根本不是重點 到底為什麼一堆人還
在跳針 那是政府後續要思考的事情 一堆政
府用地能處理 在耍什麼
真的 現在沒核能 台GG都倒了
有人連地方政府能卡使用執照都不知道
嘴巴喊一喊就能騙到一堆智障 可悲
挖五公里啊
金門馬祖啊
烏坵 達仁 都搞不定了
沒有
所以黃國昌在那屁那麼多 最終就是永遠
放在那爐子裡
你就看看核一進入除役程序的那堆要放
多久
只負責喊燒 責任都別人的 笑死
狗蔥家的停車場還有900家都可以放
你厲害你解決啊
美國沒要協防但黃國昌跟土條說美國會幫
處理核廢料
我們小草每人捐點菊花,塞核廢料不就
行了
金門陳家
沒解決
在台灣更不可能解決
不過 可以效法韓國
沒有解決
你有發現國民黨每個都支持核能但都不敢蓋
、放自己縣市嗎
韓國做法是給該縣市一大筆錢
結果公投大家搶著要
撥接?國昌老師前幾天都提出解決辦法了
低階核廢 真的 用錢買買看 說不定可以
放在公投贊成比例最高的行政區域啊
不敢蓋自己縣市 那請問核一二乾儲
池是什麼 為啥青鳥都用十年前的舊
資訊在跳針啊
0 繼續留給下一代
只有金門馬祖有結晶岩地形 本島只有台東有
但地震太多
廢氣不用到下一代 這一代就已經在
享受了 今年南部被幾顆颱風K了還不
醒嗎XDD
高階核廢料要隔離上萬年才會對人體沒有危
害 乾儲只能用四五十年甚至更少 就只是個
臨時處理
黃國昌就在那邊低能
乾儲的目的是永久處理嗎 世道昏聵 但
讀書還沒犯法
蓄意裝成活文盲真是有趣
黃國昌說的根本吹牛
根本還沒廣泛應用 哪來的成熟
藍白擋發1萬.關稅產業補助也擋.體貼人民
核廢料很安全很好處理.雙北準備好了
建議台灣放棄發展晶片 這樣就不會有
缺電問題了
不錯 放在挺核派最多的縣市 cc
放新北或金門,大家一定支持吧
乾儲新北都擋十幾年了
把補助綠電拿來補助給原因放核廢料的地方
啊
放美國也可以啊,畢竟我們都送他們台積電了
先去了解一下"中子脆化", 然後核三原廠,
西屋倒了
當然放核電支持率最高的縣市反彈才最
小啊
低放最終處置選址,藍白地方政府都不配
合依法舉辦公投,低放都難過關,何況高
放,乾貯只放廠內40年,之後一樣要移到
最終處置,藍白縣市長要不要出來說絕對
配合台電選址
放新北啊,支持者不是一直說乾式貯存
場通過了嗎,就在新北啊。然後可以蓋新
的核電廠在台中和新竹!
不是解決了嗎,挖個洞埋起來
青鳥快加油!只剩幾天了,收了錢還這
種表現?
就是金門馬祖 地質最穩定
政府要有魄力 運到軍事管制區裡面就對了
藍白縣市總該有人出來認領吧
不聽專家 教授的建議 聽一些政客在鬼
扯 也真是夠了
放新北市啊
對阿,聽國蔥這個政客在鬼扯
明明很多教授學者都說他們提出的解決方
案目前都無法商用甚至實行
卓跟賴就兩個廢物 硬起來宣傳核廢料放我家
不再是空話 從同意過半的地方優先選址儲存
核廢料皆大歡喜
核電廠不運轉推給絕食者蠻好笑的
我記得巧芯家可以
絕食抗議不繳稅 政府是不是就不收稅了?
黃先生挺核 也要選新北市長 可以把重啟
核四 興建核五放在競選政見內 以表真心
。
核廢料放哪裡是 執政黨得找專家來研
究的事情 。
老追著黃國昌問他核廢料放哪,是要
黃國昌去做總統大位嗎 。
充足的電力給人民跟 產業是執政黨的
事情
大安森林公園
久了 大家都有抗輻射基因
受不了一堆白癡還在跳針放哪 這就不是重點
刁民:我要核能,核廢料執政黨要負責處
理
還要花時間探測地質啊
爆
Re: [討論] 所以核廢料放哪裡這是個值得討論的問題,以下是我收集到的資訊,歡迎大家一起討論 不過我是第一次回文,排版很醜請見諒。 ------------ 首先,不論核三沿役與否,核廢料的問題都需要被解決 畢竟台灣已經使用核電超過40年,那目前核廢料是如何處理的呢?![Re: [討論] 所以核廢料放哪裡 Re: [討論] 所以核廢料放哪裡](https://www.nusc.gov.tw/webpage/img/pavicon.png)
33
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?搞錯的是你 台灣早在2012年7月就已經公告最終處置候選場址 包括了金門縣烏坵鄉 台東縣達仁鄉 本來後續只要依選址條例規定須舉辦公投 台灣就會有一個低階核廢料的最終處置場 後續也可將高階核廢料比照辦理放在該處置場![Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡? Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?](https://i.imgur.com/iZxGw3Lb.jpg)
8
[爆卦] 自學少女吳亞昕 辯論逐字稿 (一)正方代表、主持人、全國的觀眾朋友大家好,我是吳亞昕,今年20歲,我即將要在今年8月2 3日的公投投下我人生中的第一票。今天我受到民間團體的邀請,在這次的核三重啟公投意 見發表會當中擔任反方代表。 我反對核三廠重啟,是因為在逐漸了解核能的過程中,我一再地發現到,核能的風險會深切 地影響到我們這一代,以及未來很多代人的生活。![[爆卦] 自學少女吳亞昕 辯論逐字稿 (一) [爆卦] 自學少女吳亞昕 辯論逐字稿 (一)](https://i.imgur.com/SGf0DtDb.jpeg)
6
Re: [新聞] 重啟核四「尊重民意」 侯友宜喊話:盼光看這串就知道台灣的能源議題沒救了, 從頭到尾充斥著核廢料放小島 核廢料上太空 核廢料放我家 這種低能言論. 美國跟法國是世界核能科技最領先的國家, 他們都不知道...核廢料這麼簡單就解決了?10
Re: [新聞] 政院:核三廠1號機7/27如期除役 後續修我覺得沒那麼麻煩 之前四個不同意的重啟核四,主要還不是因為核廢料真的不知道要放哪 大家都說核廢料放我家,但是投出來卻是不同意 現實台灣目前也找不到核一核二除役的核廢料要放哪 那就來一個公投直接解決6
[問卦] 核廢料放老黃家 他真的ok?如果台灣真的重啟核能 勢必得解決核廢料問題 我知道Al需要大量浩電 但錢又不是我在賺 講難聽什麼伺服器賣幾台也不會分我1
Re: [討論] 核廢料放哪裡?核能安全、省錢又環保,不用太可惜,出事的話,我看開車坐飛機出事機率都比核能高啦 ,怕啥。 所以我是贊成核三重啟,更新的核四也要啟用,這樣台灣電力才有保障。 至於核廢料,因為依照科學以及相關措施,核廢料基本上是很安全的,根本不會有疑慮, 我是認為既然核三重啟以及核能議題都可以公投,我們也可以先參考核三重啟公投各縣市
[問卦] 核廢料可以解決房價過高問題吧一些政治人物出面表態核廢料可以放他家 而且大多數是台北市的議員 認真思考可行性 支持核四重啟 且同時指支持核廢料放台北市可以根本解決房價和能源問題吧 核四公投過後 下一步是不是要推核廢料放台北市公投1
Re: [討論] 所以核廢料放哪裡這個問題留給核三重啟的新北市長候選人好了,既然要核能,以目前的技術不可能沒有核廢料,核三在屏東,要重啟應該只要屏東人公投就可以了,為什麼是全國公投,重啟後不是有核一核二在新北,放著養蚊子現在也沒辦法用,就拿來放核廢料吧!我想新北市長候選人應該會同意吧! ※ 引述《srwcc (老馬)》之銘言: : 所以核廢料放哪裡 : 為什麼每次問這句,擁核就發飆 : 我是不會耍賴說不然放你家好不好
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦