[討論] 台電虧損主因是不是台幣貶值?
之前一堆藍白雜草嘴巴閉不起來
一開口就說「台電虧損是因為買再生能源太貴」,
現在一看,那些人到底是不是睜眼說瞎話?
是沒讀書還是當財報是鬼畫符?
台電每年幾千億的燃料都是用「美元」買的
天然氣、煤全靠進口,台幣一貶
台電採購成本直接炸開耶!
2022年虧2600億就是燃料+匯率雙殺
再生能源現在佔比多少?
才一點點而已,連主菜都不是,頂多是點心
而且收購電價還比以前低了
太陽能新合約都 4元以下,根本不是元凶好嗎!
再說台電賣電的價格根本追不上成本
一邊被民眾要求壓著不准漲電價
一邊又被罵虧錢,你叫它怎麼活?
結果一堆人還在那邊「再生能源害台電虧」?
靠邀,虧損主因明明是國際燃料漲跌
台幣匯率、還有長期電價政策失衡好嗎
台幣升個1元,虧損可能少幾百億,這才是重點吧!
有沒有卦?
那種「一切都是綠能害的」言論根本是嘴炮的八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.38.82 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是 你就算升到25 台電成本還是破
→
3.5元
這應該有數據吧?哪一年的財報你知道嗎?
※ 編輯: ddg1802 (101.8.38.82 臺灣), 05/05/2025 15:03:07→
1樓知道馬英久那幾年台幣升值29-28,台電
→
是賺錢的欸
→
馬時代沒有每年千億綠電躉購費
推
馬英九時代百業蕭條用不到電
推
馬時代沒有2050淨零碳排
推
馬英九時代企業外移就業也外移都去當台勞
→
當然不缺電真是偉大政績
爆
[問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長台電在今天(週日)剛剛發了一篇公告 二度澄清 內文如下 有關網紅陳之漢先生稱台電的虧損與外購再生能源有關,甚至以貪汙來形容,台電必須嚴正 澄清,近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲,兩年來光是燃料成本就增加超過 6000億,都是過去的兩倍以上。![[問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長 [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長](https://i.imgur.com/SE8P86Vb.gif)
19
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長43~ 這是經濟部的新聞稿,看完只有搖頭 經濟部連結: 有關網紅陳之漢先生稱台電的虧損與外購再生能源有關,甚至以貪汙來形容,台電必須嚴![Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長 Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長](https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/images/home/logo-b5-top.png)
6
[問卦] 台電FB:韓電核能占比30%虧7000億元不知道為什麼台電賠錢還要買FB廣告 滑個FB也可以看到台電的貼文 說韓電核能佔比約30% 民生電價每度電3.76元 還虧7000億元![[問卦] 台電FB:韓電核能占比30%虧7000億元 [問卦] 台電FB:韓電核能占比30%虧7000億元](https://i.imgur.com/7oP2tSxb.jpg)
9
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長台電講這話算是有底氣的 俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲,叫做短期間大虧 而綠能是叫做持續性虧 綠能現在才8%,天然氣現在是超過40% 綠能當然"虧不過"天然氣![Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長 Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長](https://i.imgur.com/gPSCIibb.jpg)
Re: [轉錄] 台電為抑制通膨吸收虧損 再生能源購電僅嚴 : 正澄清,近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲,兩年來光是燃料成本就增 加 : 超過6000億,都是過去的兩倍以上。台電身為國營企業,相關成本數據都要受監督檢視 ,3
[問卦] 找到了在台電虧損主因鬼打牆的原因如題 每次大家在討論 台電虧損原因 大家就會拿電價成本出來 一看 綠電成本>賣電售價 所以 綠電是造成虧損的原因 但是台電根本不是這樣看![[問卦] 找到了在台電虧損主因鬼打牆的原因 [問卦] 找到了在台電虧損主因鬼打牆的原因](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif)
3
Re: [新聞] 台電虧2265億全因「8成火力發電」監院檢中略 : 顯然這兩年電價成本提升 低於1成是由"增加的再生能源"產生的 不過一個最大的問題是 綠能還是賠錢狀態啊 而且,現在還是因為綠能占比太低![Re: [新聞] 台電虧2265億全因「8成火力發電」監院檢 Re: [新聞] 台電虧2265億全因「8成火力發電」監院檢](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpg)
3
Re: [新聞] 藍白通過「凍漲電費」 環團質疑圖利財團這位氣候變遷與永續發展助理教授說, 發電成本增加是燃料成本導致, 不是因為再生能源的購電。 而這些化石燃料都是用在火力發電(煤、天然氣、石油)上, 照這位教授的說法,3
Re: [討論] 錯誤電力政策跟砍補貼的關係是什麼?請AI試著分析台電虧損的原因,很容易就可以知道台電鉅額虧損與綠能採購關係不大,主 要是燃料採購成本大幅上升,在俄烏戰爭之後增加一倍以上,而後的電價凍漲政策,導致 成本無法有效轉移。 以比例來說,綠能採購只佔總成本的6.2 %,燃料採購則佔了六成以上,這些是藍白政客 不願意告訴大家的真相。
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?2
[討論] 賴清德的十講呢?X
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺1
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺
[黑特] 民眾黨的兩年條款排除國昌老師了吧?1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐,國民黨略勝一籌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?