Re: [討論] 民調公司 沒有人監督
※ 引述《cafupupu (順理以成章scannain)》之銘言:
: 剛看到youtube上
: 有人留言
: @BenPann
: 1 天前
: 我也負責的說,朋友是在民調公司,他們打電話時遇到有通時,會(私下)記下該電話: ,
: 下次也會打那隻電話,為何呢?因為caller要在時間內交差,亂槍打鳥都沒人接或被掛: 電
: 話,會來不及完成他的清單,所以只有街頭才是真的民調
: 。
: 這樣說起來 就沒有隨機性了啊
: 打電話的工作人員 投機取巧 偷偷作弊
: 都沒有人監督啊
: 根本可以說
: 放給打電話的去亂搞了啊
: 這種民調
: 沒有人可以監督 就爛掉了啊
: 根本不可信
其實我早就說了
民調這個東西 是老闆在做嗎?
顯然不是 你SOP科學方式寫得多好 沒有辦法具體執行 就是垃圾
問題來了
為什麼沒辦法具體執行?
因為根本沒有國家機關能監督
才放任這種造謠式民調不斷產生
如果設定封關民調和事實結果差距超過誤差範圍要刑法去關
馬上某些島的民調就不敢做了
街頭民調準不準?
其實統計方法來看一定有問題
但對比這些民調公司的黑箱作業
人家直播都直接公開的
肯定是比那些亂做的準多了
但
但
但
你能100%對照標準化SOP做肯定準
但到底有幾家呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.204.25 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我沒有前二名=民調公司不科學
→
幫你講完惹
噓
強調兩次SOP 反串太爛了
→
好啦, 你想科學加權, 理性加權跟務實
→
加權都可, 重點是柯要贏
推
我記得你一年前說33第一或是坐二望一
17
[討論] 「街頭民調」竟然嗆聲說他們很準?街頭民調公認最不科學 也最不準確 可是竟然有街頭民調舉出歷年街頭民調都很準? 這有沒有做假啊?9
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨說真的謝震武這算邏輯通? 如果自己覺得比較會贏就算數的話要民調幹嘛 照柯文哲的純真科學邏輯 他答應這個比賽其實符合柯文哲的邏輯 事實就是民調來看如果柯侯和侯柯在民調上看起來都在誤差範圍 代表根本沒有統計上意義 理當是由比較大黨動員能力強的國民黨當正 更可以達到政黨輪替 這次談判的問題幾個 1.柯文哲太容易相信國民黨不會搞小動作搞民調6
[討論] 今年封關民調 要怎麼''玩''??封關民調 是投票前 最後能留在選民印象的民調(或多或少拉) 所以數字很重要 做高賴 抓西瓜票? 做高侯 抓棄柯票? 做高柯 抓棄侯票?6
Re: [新聞] 蔡英文訪美後「施政滿意度」跌破眼鏡!我一直覺得台灣民調很神奇 像之前地方選舉前 民進黨的支持率大概都在穩定的三成到四成左右 但實際投出來結果卻是崩盤 這時候民調公司又做了民調6
[討論] "街頭有派對"的民調才是最公開公正你想想 一般電話民調 都是黑箱作業 比如打電話的人 可以隨意的把受訪民眾掛掉 或是漏問4
[問卦] 民調到底準不準?可不可以參考?民調到底準不準? 民主國家都會作民調,以了解百姓目前的需要,獲得支持的政黨,才能夠執政。 在電視上看到公佈的民調,到底準不準? 如果準,是不是應該按照民意趨向而行動? 如果只是參考,基本上按照領導人意志堅定執行就好,不聽使喚的就開除。那也沒啥問題3
Re: [討論] 美麗島民調可信度?會覺得奇怪很正常 因為我真的覺得大多數人都是智障 今天這些民調又不是第一天做民調 準不準直接拿上一屆來參考不就得了 那種誤差離結果5%偏差太多的 不叫民調 那叫垃圾!X
[討論] 館長才是真正有智慧看出民調問題的人我本來以為 館長是相信他的9x%聊天室民調 而不相信民調機構的民調 結果看他的發言 原來9x%聊天室民調只是反諷2
[討論] 民調是不是只要封關認真做就好?大家看民調準不準,也只會拿封關那份來和開票對照 那是不是代表 選舉期間的隨便亂做也沒差 反正怎麼加權都自己喊的 也沒有人規定選舉期使用的加權法一定要和封關的一樣1
[討論] 2022年的新竹跟台南民調怎失真?如題 2024民調最近狂發 回顧過去2022年 新竹跟台南的民調是差距最大的 台南阿介能追近 說實話當年政黑都傻眼
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控X
[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白10
[討論] 阿北關出來最大變化24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論爆
[轉錄] 親民黨最新聲明47
[討論] 林金城是不是準備出山了?6
Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統85
[討論] 八炯今天影片重點47
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集29
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死41
[轉錄] 劉靜怡 臉書50
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控5
[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把20
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!14
[討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?2
[黑特] 藍白拿不到政治冷感的科技新貴票了46
[黑特] 面對塔綠班我心累了 我已寄出辭職信3
Re: [討論] 閩南狼 下集老實說有點無聊沒上集好