Re: [討論] 民調公司 沒有人監督
※ 引述《cafupupu (順理以成章scannain)》之銘言:
: 剛看到youtube上
: 有人留言
: @BenPann
: 1 天前
: 我也負責的說,朋友是在民調公司,他們打電話時遇到有通時,會(私下)記下該電話: ,
: 下次也會打那隻電話,為何呢?因為caller要在時間內交差,亂槍打鳥都沒人接或被掛: 電
: 話,會來不及完成他的清單,所以只有街頭才是真的民調
: 。
: 這樣說起來 就沒有隨機性了啊
: 打電話的工作人員 投機取巧 偷偷作弊
: 都沒有人監督啊
: 根本可以說
: 放給打電話的去亂搞了啊
: 這種民調
: 沒有人可以監督 就爛掉了啊
: 根本不可信
其實我早就說了
民調這個東西 是老闆在做嗎?
顯然不是 你SOP科學方式寫得多好 沒有辦法具體執行 就是垃圾
問題來了
為什麼沒辦法具體執行?
因為根本沒有國家機關能監督
才放任這種造謠式民調不斷產生
如果設定封關民調和事實結果差距超過誤差範圍要刑法去關
馬上某些島的民調就不敢做了
街頭民調準不準?
其實統計方法來看一定有問題
但對比這些民調公司的黑箱作業
人家直播都直接公開的
肯定是比那些亂做的準多了
但
但
但
你能100%對照標準化SOP做肯定準
但到底有幾家呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.204.25 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我沒有前二名=民調公司不科學
→
幫你講完惹
噓
強調兩次SOP 反串太爛了
→
好啦, 你想科學加權, 理性加權跟務實
→
加權都可, 重點是柯要贏
推
我記得你一年前說33第一或是坐二望一
17
[討論] 「街頭民調」竟然嗆聲說他們很準?街頭民調公認最不科學 也最不準確 可是竟然有街頭民調舉出歷年街頭民調都很準? 這有沒有做假啊?9
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨說真的謝震武這算邏輯通? 如果自己覺得比較會贏就算數的話要民調幹嘛 照柯文哲的純真科學邏輯 他答應這個比賽其實符合柯文哲的邏輯 事實就是民調來看如果柯侯和侯柯在民調上看起來都在誤差範圍 代表根本沒有統計上意義 理當是由比較大黨動員能力強的國民黨當正 更可以達到政黨輪替 這次談判的問題幾個 1.柯文哲太容易相信國民黨不會搞小動作搞民調6
[討論] 今年封關民調 要怎麼''玩''??封關民調 是投票前 最後能留在選民印象的民調(或多或少拉) 所以數字很重要 做高賴 抓西瓜票? 做高侯 抓棄柯票? 做高柯 抓棄侯票?6
Re: [新聞] 蔡英文訪美後「施政滿意度」跌破眼鏡!我一直覺得台灣民調很神奇 像之前地方選舉前 民進黨的支持率大概都在穩定的三成到四成左右 但實際投出來結果卻是崩盤 這時候民調公司又做了民調6
[討論] "街頭有派對"的民調才是最公開公正你想想 一般電話民調 都是黑箱作業 比如打電話的人 可以隨意的把受訪民眾掛掉 或是漏問4
[問卦] 民調到底準不準?可不可以參考?民調到底準不準? 民主國家都會作民調,以了解百姓目前的需要,獲得支持的政黨,才能夠執政。 在電視上看到公佈的民調,到底準不準? 如果準,是不是應該按照民意趨向而行動? 如果只是參考,基本上按照領導人意志堅定執行就好,不聽使喚的就開除。那也沒啥問題3
Re: [討論] 美麗島民調可信度?會覺得奇怪很正常 因為我真的覺得大多數人都是智障 今天這些民調又不是第一天做民調 準不準直接拿上一屆來參考不就得了 那種誤差離結果5%偏差太多的 不叫民調 那叫垃圾!X
[討論] 館長才是真正有智慧看出民調問題的人我本來以為 館長是相信他的9x%聊天室民調 而不相信民調機構的民調 結果看他的發言 原來9x%聊天室民調只是反諷2
[討論] 民調是不是只要封關認真做就好?大家看民調準不準,也只會拿封關那份來和開票對照 那是不是代表 選舉期間的隨便亂做也沒差 反正怎麼加權都自己喊的 也沒有人規定選舉期使用的加權法一定要和封關的一樣1
[討論] 2022年的新竹跟台南民調怎失真?如題 2024民調最近狂發 回顧過去2022年 新竹跟台南的民調是差距最大的 台南阿介能追近 說實話當年政黑都傻眼
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?