Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政
※ 引述 《LeeSeDol》 之銘言:
: 藍綠想角逐立法院院長的人,
: 請向社會報告你們要做哪些國會改革?
: 這才是台灣民眾黨最關心的事情。
: 改革包括國會聽證調查制度、
: 加強國會人事同意權審查等。
所以黃國昌有說錯嗎?
你們一群不投TMD的在那裡批評這決策
會投TMD主要也是想藉由TMD幫忙改革
話說
政黑一堆極端綠粉跟藍粉
你們這些人也不過只想壓死對方
壓根沒想過試著讓台灣有什麼改變
不就是一堆老廢物
你們到底有什麼資格批評?
在我看來
TMD這題目出的不錯
只是我覺得藍綠兩黨貪污習慣了
大概不知道什麼叫國會改革
哈
--
他們嘴臉跟柯有像耶 這樣應該是稱讚
沒錯,塔綠班眼裡只有仇恨,根本沒要改
革
我只覺得TMD很跩,不知道為什麼?
原po:院長權力要怎麼國會改革?
現在就看藍綠是要不想改革繼續擺爛惡鬥還
是怎樣
堅決支持國蔥老師當院長,改革
再跩就連牌桌都不給你上
你們不放棄 阿北就不會放棄的
少來了啦 藍綠堅壁清野 你8席是要勒索什
麼啦?
跩三小?
沒錯,都不提出改革的承諾的話,就交
由韓院長來進行改革
講的內容很合理還是藍綠要否定
反正民進黨沒過半 也不是最大黨 不要找民
進黨勒索啦
誰想壓死藍綠?現在最該壓死的是白色
八席還沒就任就這樣,就任後是不是覺得立
法院是民眾黨的,要每天拍桌叫囂啊
預設他人貪污 笑死
沒差啦,到時阿北黨不要都把責任統統都
推到藍綠身上就好
民進黨你要立法院長就來咬餌,不然就是給
韓國瑜
而且講貪污,你民眾黨有高虹安你有資格講?
那高虹安算藍還是綠?
少數是發揮監督的力量不是亂小的力量 姿態
那麼高 100個人交報告給你
? 民進黨自己推游錫堃 要就跟 不要就不
要 少來勒索
不要韓國瑜? 民進黨席次就比國民黨少啊
有啥辦法
笑死我了 藍綠聯手一樣可以改革阿。為
甚麼要被你8席綁阿。屌屁屌
這咖過街老鼠
綠的沒一定要院長啊 只要不是太難溝通有礙
觀瞻的就好吧 所以可以去跟藍的談啊
民進黨又不是最大黨 輸了正常啊 不要來勒
索民進黨 再說一次 8席秋三小
你民眾黨有種不要提法案,看你8席怎麼過
我大民眾黨,在立法院喊水會結冰,屌喔
綠的可以說 你用韓我就去推33 反正少數黨
當院長屁用都沒 至少比較好看還可以亂你們
好覺青啊
跩什麼
沒過半的要改革 綠用這招騙到過半阿
白趕快去騙到過半席次啦
柯憐哪
這嘴臉
3
我韓粉 所以記者會有說跟沒說一樣 一個最小黨最唱丘 要柯建銘和韓國瑜去民眾黨報告,讓黃國昌羞辱一頓,罵爽 呵呵,早說這群白色垃圾不要靠近了,藍綠自找苦吃1
這招很蠢 藍綠自己提議長政見 但是藍綠又沒過半 到時做不到還是可以甩鍋 即便做到也是變成藍綠自己的政績1
承諾修法「建立國會聽證調查」 承諾第一會期修法強化「人事同意權審查」 承諾第一會期修法強化「立委利益迴避規範」 並承諾定期公布「相關經費使用」 貫徹公開透明原則。X
哈摟~小白嗎?你發言之前可以先查一下立法院長的成立辦法好嗎!! 立法委員互選院長副院長辦法 第四條 第二款 第一次投票如無人得前項所規定之過半數票數時,就得票較多之首二名重行投票,以得票 比較多數者為當選。如第一次投票得票首二人以上同票數時,一併列入第二次之選舉票。 看得懂嗎?
爆
[討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見國昌老師表示, 藍綠想角逐立法院院長的人, 請向社會報告你們要做哪些國會改革? 這才是台灣民眾黨最關心的事情。爆
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見: 藍綠:這樣啦~我們提名黃國昌。 我們不用他做報告,無條件投黃。 你想當,給妳當。 TMD又少一席。43
[討論] 難道只有我打算總統票賴、政黨票TMD嗎?倒數不到一個月 如果沒有什麼重大變數發生 目前決定就是這樣投 三個老台男真的都很廢 但蕭美琴目前最符合我的期待X
[討論] 黃國昌當立法院長的可能性 ???今天我太太突然說 會不會DPP跟TMD合作讓黃國昌當立法院長 ??? 太太平常是沒關心政治太多 但是這句還真的滿有梗的 不一定要黃國昌,黃33也OK9
Re: [討論] 民眾黨會推自己的院長發錢 看來TMD真的想靠這八席牽制藍綠 把槓桿開到最大 一開始就急著出底牌 要走理念走改革8
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革柯黨和黃國昌會怎麼搞我的預測 到2月1日前不表態每天開記者會唱高調噴藍綠 2月1日立法院正副院長選舉第一輪提名自己人 因為都不過半所以要進入第二輪投票 第二輪會投廢票或直接離席不投票2
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見: 我要笑死了 之前一堆跑去柯CF哪邊的韓粉主播會不會崩潰阿 選前說了一堆 說啥讓民眾黨選上韓導他們會選韓導當立法院院長1
Re: [黑特] 就算時力會團滅,還是投時力同意! 既然要投第三勢力監督藍綠 與其投沒有中心思想、投機的TMD 不如投台派的時力 雖然時力與DPP同為台派
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭