Re: [討論] 沈伯洋又語出驚人了：考慮廢掉質詢 XD

sacola 07/07 02:51484不知道立法院有人事同意權啊

fdtu0928 07/07 02:57立委擴權不是人民擴權，你被藍白騙了。

somehog 07/07 02:59監察委員由總統提名，立委人事同意的制

somehog 07/07 02:59度已經偏離原來五權憲法設計，淪為政黨

somehog 07/07 02:59惡鬥的工具，甚至空轉三年也無妨，這不

somehog 07/07 02:59是很詭異的問題嗎？

fdtu0928 07/07 03:00最簡單的說法就是，立委擴權後，若他們

fdtu0928 07/07 03:00不去監督政府，反而用來包庇政府／欺負

fdtu0928 07/07 03:00人民，你一點方法都沒有。藍白要修罷免

fdtu0928 07/07 03:00法就是食髓知味了。

fdtu0928 07/07 03:03試想，若2028藍色拿下總統和國會絕對多

fdtu0928 07/07 03:03數，他們會監督政府嗎？不可能嘛

somehog 07/07 03:03fdtu你說立委包庇行政官員，過去八年不

somehog 07/07 03:03就這樣了？

fdtu0928 07/07 03:04這件事的解決方法，不是國會擴權呀

d22426539 07/07 03:07你什麼學歷有資格評論？

fdtu0928 07/07 03:07應該是去修監察司法的權，讓他們一定得

fdtu0928 07/07 03:07辦政府才對吧？怎麼會把立委權放大呢？

fdtu0928 07/07 03:07過去八年不是看過了嗎？

somehog 07/07 03:14為什麼會覺得立法現是擴權？它現在只是

somehog 07/07 03:14把本應有的聽證調查功能法制化，真有查

somehog 07/07 03:14到什麼不對的地方，還是要移送司法開始

somehog 07/07 03:14偵辦，檢察官也可能受理後來個不起訴處

somehog 07/07 03:14份回應立法院

miha80425 07/07 03:18你為什麼要跟憨鳥講道理 傻了嗎

somehog 07/07 03:19如果立院調查委員會查到什麼不對的地方

somehog 07/07 03:19就直接起訴官員，判刑官員，那才是真的

somehog 07/07 03:19擴權侵犯了司法權

miha80425 07/07 03:21天天煩惱世界末日的憨鳥 法案過了再說

miha80425 07/07 03:21世界依然沒變 日子照過

h80733 07/07 03:28國會改革啦！到底哪裡擴權？ 那個

h80733 07/07 03:28權利不是憲法賦予國會的？嘻嘻

h80733 07/07 03:29現在新修的國會改革法案，那一點是

h80733 07/07 03:29用來包庇行政體系啊？

h80733 07/07 03:30@fdtu大不要造謠好嗎？

brucefang 07/07 03:45沒想到憨鳥一直認證民進黨立委包庇政

brucefang 07/07 03:45府，太偉大了

chx64 07/07 03:59奇怪了，阿不是很會監督? 黃國昌連司法院

chx64 07/07 04:00都想監督了，區區監察院怎麼又不督了

Sosonian 07/07 04:01監察的權要怎麼修？監察院從院長到委員

Sosonian 07/07 04:01都是總統任命，根本就是行政權的附庸。

Sosonian 07/07 04:01除非監察院長跟委員也是人民直選

fdtu0928 07/07 04:22唉，有空也去看看人家釋憲聲請書嘛。

fdtu0928 07/07 04:22舉個例子

fdtu0928 07/07 04:23你們最喜歡引用的585說

fdtu0928 07/07 04:25https://i.imgur.com/Ucf8doB.jpeg

fdtu0928 07/07 04:28你國會的確有調查權，不只文件調閱權。

fdtu0928 07/07 04:30*紅圈裡的得，考你們一下是啥意思

fdtu0928 07/07 04:32當你國會要對人民或政府官員聽取政言時

fdtu0928 07/07 04:32，要不要經院會決議？

fdtu0928 07/07 04:37當你立了一個法，只要委員會決議，就可

fdtu0928 07/07 04:37以對人民聽取意見，算不算擴了憲法沒給

fdtu0928 07/07 04:37你的權？

fdtu0928 07/07 04:39其實沒錯，585和其他釋字，給了國會調查

fdtu0928 07/07 04:39權和聽證權，但你沒聽大法官要求加以必

fdtu0928 07/07 04:39要限制呀

fdtu0928 07/07 04:43就好像你老婆說，你可以一個月去嫖一次

fdtu0928 07/07 04:43，同時要帶套。你現在一個月去8天也不帶

fdtu0928 07/07 04:43套，你說是老婆同意的，騙鬼呀？

ryan9527 07/07 07:13監察司法就總統提名了，再加上執政拿多

ryan9527 07/07 07:13數席次，請問要怎麼辦行政機關，大同世

ryan9527 07/07 07:13界才會辦自己老闆吧

fevor3331 07/07 07:56怎麼修監察司法？立法院連修立法院職權

fevor3331 07/07 07:56行使法都被講擴權了，修到另外兩院我看

fevor3331 07/07 07:56立院的地皮都要被掀起來了，況且要修憲

fevor3331 07/07 07:56談何容易？跟直接叫別人維持現狀沒兩樣

chyou2003 07/07 08:14反對擴權（X),反對監督民進黨（O）

hazel0093 07/07 09:05

GAOTT 07/07 09:28怎麼每一篇都有你 笑死

Neymar 07/07 09:38https://i.imgur.com/PUGXPWr.jpeg

Neymar 07/07 09:39原來憲法第67條寫假的？

Neymar 07/07 09:40各委員會本來就可以要求社會上有關連的人

Neymar 07/07 09:40去備詢了

zyic 07/07 09:44要擴權修憲啊

zyic 07/07 09:45你沒修憲擴權當然被罵

yang122 07/07 14:39質詢本來就不是誰教誰 是要問政府的立場