Re: [新聞] 童子賢：台灣集體處在夢遊狀態
https://imgur.com/a/NhgDTP1.jpg
其實藍白不用靠北靠姆啦
去年的東西大家都忘光光了
三組候選人的能源政策
其實都差不多
不知道在嘴什麼
你跟我說藍白擁核
結果開出的目標占比只有10%喔?
好了啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.178.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
核能廢了 人才斷層造成 要重新回來
→
可能要10年
→
留個10%也能給未來10年核工操作有個
→
人員儲備
→
好了啦不要說其他人啦
→
你民進黨執政再加這四年共12年
→
能源政策也是民進黨改的 有種就繼續下去
→
0核能 不要到時候又一堆理由喔
→
實際上按照蔡2020的政見 2025 綠能
→
就要20%了 但…唉
→
綠電明年連13%有沒有都還不知道呢
→
民進黨的問題~馬上檢討在也黨
噓
真純
→
到時有核廢料你藍的就會擋啊怎麼不檢
→
討？
7
如果是白天了話綠能20%應該是沒有問題啦 現在太陽能就已經19%了 XDDDDDDD 19%已經差不多了啦 幹嘛那麼計較![Re: [新聞] 童子賢：台灣集體處在夢遊狀態](https://i.imgur.com/5ntdJH3b.jpeg "Re: [新聞] 童子賢：台灣集體處在夢遊狀態")
1
我早就說了 黃士修等人的永和仔 本來就該支持民進黨 支持國民黨是永遠沒辦法重啟核電的 只有民進黨才會無恥180度迴轉臉不紅氣不喘加硬幹![Re: [新聞] 童子賢：台灣集體處在夢遊狀態](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpg "Re: [新聞] 童子賢：台灣集體處在夢遊狀態")
2
其實照幾位這樣講我也是沒意見啦 只是這樣綠能就更沒有使用的價值而已 又貴，又不穩定 唯一使用的價值就是在大國需要全世界一起減碳 現在你們連這個價值都否定了3
這個夢遊講得很對 民進黨一直在緣木求魚 在80%火力發電的狀態尋求淨零 你會說啊不是發展很多綠電？ 其實綠電減碳增幅只填補了廢核的部分10
每次看到電的問題就感覺我踏入智障的世界。 首先一堆人吹捧馬時代...不是阿，台灣用電正成長，依馬時代發電台灣早滅亡了，馬時 代核四也封存好嗎，發電量一直是0。 用電增加是因為綠營搞得產業回流讓用電量大增，當時的配套什麼風電三接四接都是為了 彌補用電缺口，但問題就出在這，這些東西都在白藍環團聯手阻撓下進度嚴重落後，所以![Re: [新聞] 童子賢：台灣集體處在夢遊狀態](https://i.imgur.com/Lui8ql5b.png "Re: [新聞] 童子賢：台灣集體處在夢遊狀態")
1
基載60% 全部用核能0污染就很舒適了 塔綠班怎麼會白癡到反核阿，怎麼會反到一個國際潮流的東西呢？ 真的有夠白癡的政黨。 台灣有這種白癡政黨真的是不知道該說什麼，逆著潮流跑。1
肥宅我看最近新聞 童董一直批政府 一下擁核 一下又台灣夢遊 唱衰台灣5
我先問個問題，台灣人真的要核能嗎？ 先不說哪個縣市願意蓋核能電廠 核能問題有三個 1.核能並不便宜 2.核能是長遠規劃，如果是想解決眼前問題，是緩不濟急1
我生產便宜的產品賣給全世界，當然我產生的廢物要全世界分攤， 我生產核電，讓童子賢賺錢，然後核廢料放台北市松山區徐巧芯她家? 這跟把二氧化碳分中國美國拉丁美洲鵝螺絲歐洲，我當然選把二氧化碳分給全世界啊。 巧芯巧芯得第一，核廢料怎麼能放在她鄰居家隔壁影響眾人是吧? ※ 引述《xanthippe (只有慚愧)》之銘言：![Re: [新聞] 童子賢：台灣集體處在夢遊狀態](https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2019/06/27-600x351.jpg "Re: [新聞] 童子賢：台灣集體處在夢遊狀態")
10
笑死 人加馬時代蓋的林口電廠大林電廠與深澳電廠 甚至核四原本也是正在蓋的 結果呢？ 大林電廠被當時的高雄市長陳菊靠北
9
[討論] 民進黨改挺核還會有人支持他嗎？擁不擁核可能一直是個話題 今年各地因為能源與環保的問題 先進國家越來越多開始轉向擁戴核電的好處 不過台灣政治氛圍比較特別 永遠都是只有正反兩面6
[討論] 藍白陣營有夠D能最新民調出爐，鄭運鵬又小勝張善政，好啦好啦，柯糞又要靠北這是綠民調。 藍白陣營最D能的就是推出三組候選人來瓜分反綠票，其中第三組還是推出來分綠票的， 現在看起來還是分了反綠票。 這次的桃園已經變成綠、反綠大對決，一邊一組、一邊三組。 藍白仔有夠蠢5
[黑特] 好了喇藍白 最後還是賴清德贏啦藍白派出那麼鳥的候選人 不過是一個小事情 賴馬上就出來說清楚 該懲處的懲處 就算不用開出黨籍3
[討論] 藍白都擁核了 吐司大請進無聊翻翻舊文 忽然發現名人吐司大前幾個月護航dpp反核的議題 #1a3zFqfh (HatePolitics) 現在可以請教吐司大 藍白都擁核了 可以嫌棄塔綠班了嗎？![[討論] 藍白都擁核了 吐司大請進](https://i.imgur.com/J0wcuk1b.jpg "[討論] 藍白都擁核了 吐司大請進")
3
Re: [新聞] 童子賢：台灣集體處在夢遊狀態我有時候真的會懷疑 台灣人到底在想什麼 把非核當作淨零政策的一部分 說設置燃氣機組說成是減碳的行為 還有萊豬進口![Re: [新聞] 童子賢：台灣集體處在夢遊狀態](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [新聞] 童子賢：台灣集體處在夢遊狀態")
2
[討論] 藍白一直洗賴清德總統承諾去國會洗咧靠北逆 在電視上難道不能亂講嗎 清德的賴皮寮說要捐 也是擺著沒動阿 好了啦 藍白 這樣洗對臉皮薄的還有點用 但賴可是能把兒子的房子說成是我親戚的 阿就選上了 不然藍白想怎樣！！![[討論] 藍白一直洗賴清德總統承諾去國會](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 藍白一直洗賴清德總統承諾去國會")
Re: [新聞] 童子賢：台灣集體處在夢遊狀態沒有集體吧 他可能不想講太清楚，以免被特定團體攻擊 他的集體 就是指當初四個不同意的族群，40%保底 再加上綠共操作議題成功1
Re: [討論] 大家也有看到63趴的民眾支持政黨輪替嗎？現在DPP最大的危機是 到底還有多少未爆彈 從imb到 me too 加上去年的論文抄襲 認真說藍白現在還沒有對DPP這八年的執政成績正式做攻擊喔 等能源國防(一堆狗屁事就不細數了 以前寫過很多遍了) 正式納入攻防 DPP根本沒得守 最簡單 抗中保台 但飛彈從頭頂過去都不知 賴現在最大的危機就是到底有多少未爆彈 若不斷爆下去 一顆又比一顆大
[討論] 光電政策今週刊報導 全台多個大型光電板案場 暫緩申請及施作 小弟我就很不解 因此想請教綠粉 既然光電政策是對的政策而且利國利民 那理論上選前更應大力推動啊 把綠能百分比再拉高啊 對的政策更應強力執行 就算談不上強力也不應暫緩啊 綠粉一定說 藍白在那反對扯後腿
Re: [討論] 最新!國民黨棄守!新北台中鬆綁禁柯令!其實我覺得真的不見得加分，還是要看當地選民結構 畢竟現在藍白分裂，你找柯就是會掉藍票 這個政策如果屬實，多半也只是穩住那些選情偏劣的候選人，避免集體出走 無論如何，這次國民黨的區域立委還是蠻穩的 ※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言
![[討論] 民進黨改挺核還會有人支持他嗎？](https://i.imgur.com/5dJRudqb.jpg101.137.237.176 "[討論] 民進黨改挺核還會有人支持他嗎？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？