Re: [新聞] 童子賢：台灣集體處在夢遊狀態
基載60%
全部用核能0污染就很舒適了
塔綠班怎麼會白癡到反核阿，怎麼會反到一個國際潮流的東西呢？
真的有夠白癡的政黨。
台灣有這種白癡政黨真的是不知道該說什麼，逆著潮流跑。
人家在開發核能，他在卯足火力燒天然氣，燒煤炭。
--
※ PTT 留言評論
1
其實藍白不用靠北靠姆啦 去年的東西大家都忘光光了 三組候選人的能源政策 其實都差不多![Re: [新聞] 童子賢：台灣集體處在夢遊狀態](https://i.imgur.com/qXKE699b.jpg?fb "Re: [新聞] 童子賢：台灣集體處在夢遊狀態")
7
如果是白天了話綠能20%應該是沒有問題啦 現在太陽能就已經19%了 XDDDDDDD 19%已經差不多了啦 幹嘛那麼計較![Re: [新聞] 童子賢：台灣集體處在夢遊狀態](https://i.imgur.com/5ntdJH3b.jpeg "Re: [新聞] 童子賢：台灣集體處在夢遊狀態")
1
我早就說了 黃士修等人的永和仔 本來就該支持民進黨 支持國民黨是永遠沒辦法重啟核電的 只有民進黨才會無恥180度迴轉臉不紅氣不喘加硬幹![Re: [新聞] 童子賢：台灣集體處在夢遊狀態](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpg "Re: [新聞] 童子賢：台灣集體處在夢遊狀態")
2
其實照幾位這樣講我也是沒意見啦 只是這樣綠能就更沒有使用的價值而已 又貴，又不穩定 唯一使用的價值就是在大國需要全世界一起減碳 現在你們連這個價值都否定了3
這個夢遊講得很對 民進黨一直在緣木求魚 在80%火力發電的狀態尋求淨零 你會說啊不是發展很多綠電？ 其實綠電減碳增幅只填補了廢核的部分10
每次看到電的問題就感覺我踏入智障的世界。 首先一堆人吹捧馬時代...不是阿，台灣用電正成長，依馬時代發電台灣早滅亡了，馬時 代核四也封存好嗎，發電量一直是0。 用電增加是因為綠營搞得產業回流讓用電量大增，當時的配套什麼風電三接四接都是為了 彌補用電缺口，但問題就出在這，這些東西都在白藍環團聯手阻撓下進度嚴重落後，所以![Re: [新聞] 童子賢：台灣集體處在夢遊狀態](https://i.imgur.com/Lui8ql5b.png "Re: [新聞] 童子賢：台灣集體處在夢遊狀態")
1
肥宅我看最近新聞 童董一直批政府 一下擁核 一下又台灣夢遊 唱衰台灣5
我先問個問題，台灣人真的要核能嗎？ 先不說哪個縣市願意蓋核能電廠 核能問題有三個 1.核能並不便宜 2.核能是長遠規劃，如果是想解決眼前問題，是緩不濟急1
我生產便宜的產品賣給全世界，當然我產生的廢物要全世界分攤， 我生產核電，讓童子賢賺錢，然後核廢料放台北市松山區徐巧芯她家? 這跟把二氧化碳分中國美國拉丁美洲鵝螺絲歐洲，我當然選把二氧化碳分給全世界啊。 巧芯巧芯得第一，核廢料怎麼能放在她鄰居家隔壁影響眾人是吧? ※ 引述《xanthippe (只有慚愧)》之銘言：![Re: [新聞] 童子賢：台灣集體處在夢遊狀態](https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2019/06/27-600x351.jpg "Re: [新聞] 童子賢：台灣集體處在夢遊狀態")
10
笑死 人加馬時代蓋的林口電廠大林電廠與深澳電廠 甚至核四原本也是正在蓋的 結果呢？ 大林電廠被當時的高雄市長陳菊靠北
8
[問卦] 女同事反對核能，但不知怎發電？女同事相當反對核能 但並不知道核能怎發電 以為機器裝了核能 就開始發電了 認為核能會毀壞這個世界 當初原子彈是核能做的![[問卦] 女同事反對核能，但不知怎發電？](https://i.imgur.com/PGD9cGbb.jpeg "[問卦] 女同事反對核能，但不知怎發電？")
6
[討論] 國際風向挺核能 塔綠班要倒台了哈哈哈 反核反倒國際風向變成把核能變綠能還要拉到15~30% 這下子塔綠班的風電、太陽能慘了 台灣即將接軌國際潮流，再度邁向綠電核能 早就叫你們要順應國際潮流就不信，現在搞一堆風電，結果發電比綠電核能區區一座5
[討論] 漲電價也無法解決供電不穩最穩定最減碳環保的核能基載電力不要 大量投資不穩定的風電太陽能 然後擴大對天然氣的依賴 讓台灣能源完全被國際局勢波動左右 民進黨整個搞砸台灣數十年的電力供應基礎4
Re: [新聞] 台灣30年後 水淹5000個小巨蛋綠色和平就幹話組織沒啥必要去聽的 前幾年反核反超凶 反到不行 好了 現在核電沒了6
Re: [新聞] 聯合國經委會報告：如排除核能利用，國際他媽的 全世界就只有塔綠班高端聖蟑士覺得可以不火力不核能用愛發電 尤其是台灣的狀況 非核即火 台灣要費核他媽的就是要火力補上4
[黑特] 到底哪個政黨是支持核能的我好亂啊 我從以前用愛發電大隊那時就知道台灣不可能去核能 結果台灣現在被搞成這種缺電白癡樣 到底哪個政黨是支持核能啊幹 誰支持核能我投誰啦4
Re: [討論] 侯友宜 講話到底空不空亂講一通 他的回答並不是你講的沒準備 這點我要替他辯護一下 他講的很清楚 蔡的能源政策要有20%綠電1
Re: [討論] 反核電本來就會漲電價，有什麼好抱怨的我原本就是用核能對標火力了 兩個都是基載才能一起比 之前發的文 台電公告的核能成本是火力的30%![Re: [討論] 反核電本來就會漲電價，有什麼好抱怨的](https://i.imgur.com/6D31N8Kb.jpg "Re: [討論] 反核電本來就會漲電價，有什麼好抱怨的")
1
[問卦] 都能用愛發電了還怕中共包圍？今天一堆白癡 在那邊恐慌 說中共包圍我們會資源缺乏 但我們都能 不用核能X
[討論] 你的子孫真的會感謝非核家園嗎現在台灣 被一堆白癡文組搞成往非核方面走 就是當初一堆文組白癡看到福島就以為核電好危險 說不要讓子孫的家園被核能污染 結果乾淨的核能不用
![[黑特] 到底哪個政黨是支持核能的](https://i.imgur.com/5dJRudqb.jpg101.137.237.176 "[黑特] 到底哪個政黨是支持核能的")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎？26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧