Re: [新聞] 童子賢:台灣集體處在夢遊狀態
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://0rz.tw/zYrv4
: 2.新聞來源︰
: 聯合新聞網
: 3.完整新聞標題
: 童子賢:台灣集體處在夢遊狀態
我先問個問題,台灣人真的要核能嗎?
先不說哪個縣市願意蓋核能電廠
核能問題有三個
1.核能並不便宜
2.核能是長遠規劃,如果是想解決眼前問題,是緩不濟急
3.核廢處理
光是第一個,核能不再便宜,核電大國法國高電價依然,弄到虧損
台灣人真的想要更高的電價嗎?
核能當然有它的優點
但是台灣人為了這些優點願意付出高電價、長年等待、廢棄物難以處理等代價嗎?
我相信很多台灣人支持核電的想法還是因為便宜,這才真是個夢
--
作者 remora (remora) 看板 HatePolitics 標題 [新聞] 進口千噸全消失?豬肉抽查289件卻無美豬 時間 Wed Jun 7 08:36:48 2023
--
我是人我挺核
就問你減碳是不是長遠規劃?是的話2沒問題
照國外經驗來看,核電廠建設時間是一直拉
長沒錯
我們都知道是長期問題,但是民進黨弄得
很棘手,就這麼簡單
然後你現在不改,有比較好?
問題是貴啊,大家真的喜迎電價上漲?
※ 編輯: xanthippe (163.32.67.213 臺灣), 06/27/2024 12:38:23核電高電價 哈哈哈哈 OL3延期7年 成
本還是一度不到3元
然後政府說不缺電,那有急這問題。好好規
畫取代現有碳排高的發電方式才是真的用長
遠考量
講挺核會讓電價更高根本就是長期反智洗腦
思維 經2012年311地震福島核電廠嚴重破壞
日本有全面廢除核電?何況歐盟宣布核電
乾淨能源德法中等國繼續建核電廠 而炒房黨
卻反潮流而行堅持反核 難怪童說整個台灣集
體夢遊狀態 炒房黨的執政才是台灣經濟最大
的災害!
歐洲人什麼東西都有辦法用到虧損啦
核電就算不用錢他們一樣虧給你看
1
其實藍白不用靠北靠姆啦 去年的東西大家都忘光光了 三組候選人的能源政策 其實都差不多7
如果是白天了話綠能20%應該是沒有問題啦 現在太陽能就已經19%了 XDDDDDDD 19%已經差不多了啦 幹嘛那麼計較1
我早就說了 黃士修等人的永和仔 本來就該支持民進黨 支持國民黨是永遠沒辦法重啟核電的 只有民進黨才會無恥180度迴轉臉不紅氣不喘加硬幹2
其實照幾位這樣講我也是沒意見啦 只是這樣綠能就更沒有使用的價值而已 又貴,又不穩定 唯一使用的價值就是在大國需要全世界一起減碳 現在你們連這個價值都否定了3
這個夢遊講得很對 民進黨一直在緣木求魚 在80%火力發電的狀態尋求淨零 你會說啊不是發展很多綠電? 其實綠電減碳增幅只填補了廢核的部分10
每次看到電的問題就感覺我踏入智障的世界。 首先一堆人吹捧馬時代...不是阿,台灣用電正成長,依馬時代發電台灣早滅亡了,馬時 代核四也封存好嗎,發電量一直是0。 用電增加是因為綠營搞得產業回流讓用電量大增,當時的配套什麼風電三接四接都是為了 彌補用電缺口,但問題就出在這,這些東西都在白藍環團聯手阻撓下進度嚴重落後,所以1
基載60% 全部用核能0污染就很舒適了 塔綠班怎麼會白癡到反核阿,怎麼會反到一個國際潮流的東西呢? 真的有夠白癡的政黨。 台灣有這種白癡政黨真的是不知道該說什麼,逆著潮流跑。1
肥宅我看最近新聞 童董一直批政府 一下擁核 一下又台灣夢遊 唱衰台灣1
我生產便宜的產品賣給全世界,當然我產生的廢物要全世界分攤, 我生產核電,讓童子賢賺錢,然後核廢料放台北市松山區徐巧芯她家? 這跟把二氧化碳分中國美國拉丁美洲鵝螺絲歐洲,我當然選把二氧化碳分給全世界啊。 巧芯巧芯得第一,核廢料怎麼能放在她鄰居家隔壁影響眾人是吧? ※ 引述《xanthippe (只有慚愧)》之銘言:10
笑死 人加馬時代蓋的林口電廠大林電廠與深澳電廠 甚至核四原本也是正在蓋的 結果呢? 大林電廠被當時的高雄市長陳菊靠北
1X
Re: [新聞]電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明:應該要重啟核電也不會抑制電價 法國增加60%電價,今年民生控制在4%多年來調幅6成。 但意思是法國虧損50多% 重啟也絕對不是核四,而是要把核二的乾貯建立起來 核四重啟也無法也無法解決電價平穩問題 我支持重啟核二 1號機10
[討論] 核能發電是不是目前降電價的唯一解?蔡政府真的是昏庸無能,反核反到電價歴史新高,目前燃煤發電,燃氣發電成本都大幅提 高,比核能發電高太多,韓國,日本,法國比我們先進的國家都在用核能了,只有塔綠班 在反核,要反核麻煩搬去中國,中國幾乎沒什麼在用核能,狂燒煤,天燃氣難怪中國空汙 那麼嚴重,核能發電是不是目前降電價的唯一解?(猜等等有塔綠班又要吵核廢料放你家 )12
[問卦] 不用核能,電費增加多少?給份報告好嗎?欸欸欸 反核團體我非常支持 今天若不用核能會增加多少電費??? 請說明一下好嗎??? 依據國外報告核能效率屌虐任何一種發電是事實3
[討論] 柯文哲的核能政策是最務實的柯文哲說 台灣高耗能產業缺電 所以核能蓋的話正確 柯文哲又說 不蓋也正確 但就要知道電價現在太便宜6
[問卦] 因為核電便宜放棄反核理想有病喔反核能的人 早就知道電價會漲價 一堆專家也說電價會漲價 就一群白痴去聽人講幹話 沒有核能了6
Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?核能仔的幻想就是其他成本不用算進去 請問你要花多少成本擺平新電廠選址跟核廢問題? 最挺核的藍營的最大票倉新北核廢料儲存問題都搞不定 討論核能便宜好棒棒 笑死人吧? 先生出來台灣第一座核廢料乾貯再來討論蓋核電好嗎?6
[問卦] 如果八兆都拿來蓋核能 電價會多便宜台灣人很怪 花八兆蓋風電 結果沒什麼路用 如果八兆都拿來蓋核能 台灣電價會變得多便宜4
Re: [討論] 不好意思,預言又成真了看到反核把法國電價當浮木就很好笑 法國電價會高是因為法國電價公式是看 最後一個滿足需求的電廠之啟用成本 為何這樣說是因為法國電力自由化 天然氣變貴,民營電廠成本增加電價就跟著上去3
Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?核能仔怎麼一直在幻想, 現在核電在台灣就是票房毒藥啊。 整天說民進黨在反核, 你們要不要先說服侯和柯支持核能啊? 笑死- 在鋼彈00裡面 三個太陽能電塔確實讓能源的供給變得比以往便宜 但是也帶來了區域的爭紛 在鋼彈的宇宙世紀裡面 宇宙殖民地都用太陽能就能給予許多能源
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任