無人車是柯的交通運輸萬靈丹嗎?
柯錄影片批評前瞻,說到軌道運輸,宛如專家,侃侃而談,其中提到「無人車出來,到時候軌道運輸通通不需要,這個就跟不上時代」,結論就是前瞻把經費補助各縣市軌道運輸就是浪費錢。
我想不通,無人車出來,所以大家都不搭公共交通工具了嗎?
那如果真的這樣,道路上尤其城市是不是會每一條道路都變成內湖交通大塞車的景象?
然後大家都搭乘無人車,都買無人車,有這麼多停車空間嗎?
搞不清楚無人車的未來性跟不跟得上時代我不敢說,但無人車出來軌道運輸通通不需要?我跟不上cf,有人可以幫忙理解嗎?
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.169.212 (臺灣)
※ PTT 網址
推
畫個餅 教徒就看見光了
→
科幻片看太多
推
那個廢物就看中國在搞什麼就覺得穩賺
→
中國年輕人開始開身障四輪車上辦 他也準備
→
跟了吧
推
沒分類才是水桶萬靈丹
49
[問卦] 高雄到底適合什麼交通建設....??今天看到高雄輕軌的新聞 真的覺得好可憐喔 裡面有一句話是這樣: 「車上只有兩名乘客,無人受傷」 車上只有兩名乘客7
[討論] 柯文哲能力學識皆爛,為啥野心這麼大柯文哲這九年大家也都摸透了 行政能力... 第一任靠民進黨幫忙,第二任連連墊底 學識... F-16V要1.6兆8
Re: [新聞] 大新竹輕軌 確定納入竹縣路網LEVEL 5一樣塞在馬路上啦 難道LEVEL 5可以飛起來不成.. 而美國robotaxi產業也正面臨了一些問題 無人車你還是得有行控中心的人看著(太陽能手電筒4ni?) 還要有良好的無線通訊基礎建設 另外保險公司認為風險高所以保費高 這算下來成本比私有車高太多 前途堪慮1
[問卦] 社會福利跟軌道運輸,哪個比較急迫?前瞻計畫編列龐大預算給軌道運輸 但現在面臨社會福利(健保)經費不足 社會福利、軌道運輸 兩個都很重要 也都很燒錢- 書名:《超負荷時代:即將崩潰的流通世界》/ DOOR to DOOR: The Magnificent, Maddening, Mysterious World of Transportation, 作者:艾德華.休姆斯(Edward Humes) 簡介:前言中,作者從一次稱之為交通末日的事件中反思汽車的必要性以及貨物點對點運
66
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的?爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?38
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如19
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧15
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!