Re: [討論] 雙重承認是真正解決還是另類困境?
雙重承認就是搞兩個中國
一旦有雙重承認,台海戰事立馬烏雲罩頂
是絕對行不通的
世界上只有一個中國,這個大前提是絕對沒辦法含糊的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.101.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣講什麼都沒差啦 支那還不是照打
噓
中共不守信用,講啥有差嗎?
→
台獨不行 華獨不行 華統也不行
→
幹你娘的支那拱產黨
→
守信用的典範
12
[討論] 民進黨搞雙重承認,國民黨還在92共識世界上只有一個中國...就是PRC根本無誤!! 但是另一個是台灣... 在現在的世代來說這是自然也天然的現實生活 不管台灣人自己想要用中華民國還是台灣還是其他布拉布拉的,兩邊就是兩國 在台灣是絕大部分人的思維跟生活方式..在台還自認自己是中國人的只剩6-7% 現在民進黨搞雙重承認大步向前,國民黨還在九二共識到底是一中各表還是一國兩制6
Re: [討論] 哪來的自信講歡迎雙重承認??, : 「我們都不排除」 : 放你媽的屁 這個垃圾政府7
[討論] 雙重承認早就有了吧,講的好像新發明一看今天斷交部長喜孜孜的說以後以後會雙重承認 然後後面就有dpp官員說台灣外交要進入新局面 可是本肥記得雙重承認,在東洋霸主李登輝時代就在施行了吧? 今天的自由時報小辭典也提到 「台灣1989年與格瑞納達建交時,未要求其與中華人民共和國斷交,就被視為台灣首度測試3
Re: [問卦] 如果老美第一個「雙重承認」,會發生啥事你有沒有想過,為什麼從1949年以來,沒有任何一個國家同時建交ROC跟PRC, 為什麼中華人民共和國加入聯合國的條件是把中華民國踢走,而不是並存, 就因為是一個中國政策啊, 所以雙重承認根本就是來搞笑的,來唬爛台灣人民,我們有新想法,有在努力。 今天只要任何一個國家跟台灣建交,馬上中國就會跟該國斷交,3
Re: [討論] 雙重承認是不是很屌?怎麼以前沒想到?雙重承認.....已經有一段歷史了 蔣介石時代 195x年 他的馬吉日本首相佐藤榮作 就教他台獨 跟對岸搞雙重承認 不要死抱著一個中國~ 蔣介石耍小孩子脾氣不理會 後面1960~1970 死抱一個中國的蔣政權 被外交上被打的兵敗如山倒X
Re: [新聞] 我開始雙重承認 張之豪:台灣已解開中雙重承認不是說外國雙重承認中國跟台灣是兩個國家 畢竟外國的外交政策本來就不是台灣可以介入的 而是說台灣承認中國跟台灣是兩個國家 即使跟中國已建交並不影響與台灣建交 說白話一點就是承認大陸已經從中華民國獨立1
[轉錄] 臺澎國際法法理建國連線 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 臺澎國際法法理建國連線 3.轉錄內容︰X
[黑特] 笑死 雙重承認就兩國論阿 還以為是新東西民進黨政府:考慮雙重承認 綠營&側翼:雙重承認 台灣解開中華民國封印 雙重承認就是--美國跟中共建交 美國又跟台灣建交 笑死 雙重承認就兩國論阿 還以為是新東西 先叫美國帶頭示範做啊
56
[討論] 吳春城:建議制定「反貼標籤法」73
[轉錄] 沈伯洋 FB 關於花蓮震災後續22
[討論] 林國成:兩岸條例草案僅限制中港澳太針對性28
[討論] 黃國昌如何評論kmt議長丟手機+五字經23
[黑特] 小草到底是受了什麼創傷?13
[黑特] 郭董先知 韓電提出智慧SMR城市概念16
[討論] 黃智賢:立院有「美鳳有約」時間15
[討論] 高虹安跑去越南參觀台灣工廠幹嘛??13
[討論] 美國大學反以抗議,被捕者衆9
[討論] 中國香港也是廢死阿=.=13
[討論] 民眾黨目前有做啥對小草有利的8
[討論] 如果年改要操縱成世代對立,那民眾黨就該中立9
Re: [新聞]黃國昌快看!50%民眾挺蔡英文年改 他直言:10
[討論] 要不要也立法「反連連看」9
Re: [討論] 傅崐萁:重建經費應該由150億增加到3002
Re: [新聞]黃國昌快看!50%民眾挺蔡英文年改 他直言:9
[討論] 上禮拜五在哀嚎的死哪去了?6
Re: [新聞] 任期最後一個月民調 蔡英文獲半數民眾6
[討論] 哭文哲領了530元證人費爽歪歪?8
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB 關於花蓮震災後續7
Re: [討論] 林國成:兩岸條例草案僅限制中港澳太針對性7
[討論] 黃國昌如何評論傅老大延後一天訪中7
[討論] 東森的可信度怎麼樣7
[黑特] 國昌老師直播狂笑 是模仿八神庵嗎?5
Re: [黑特] 小草到底是受了什麼創傷?4
Re: [新聞] 為領月俸?百歲榮民死亡「風乾成白骨」5
[討論] 民進黨一直把唐鳳歸類為女性閣員...4
[討論] 小草快進來 這個人是誰?3
Re: [新聞] 為領月俸?百歲榮民死亡「風乾成白骨」