[討論] 馬英九了講什麼 都是中共的默許與指示
前幾天 馬英九講了"台灣那個總統"、"中華民國"
一堆紅藍白糞 還有智商偏低的中間選民
居然高潮 覺得馬英九表現很好?
你們根本不了解中國
在中國要講什麼 都是需要中共同意的
之所以同意馬英九說那些
只是要欺騙台灣人民 拉回92共識一中各表
畢竟習近平跑去跟普丁站在一起 受到世界唾棄
總需要找些好騙的笨蛋 營造自己很友善、很追求和平
當你認同各表時 中共就要你接受一中
當你認同台獨時 中共就退一步 先追求各表 然後慢慢蠶食你
前幾天給馬英九推文的人 建議去做智力測驗
--
好了啦 嘻嘻
很合理,只有笨蛋會相信中共
https://youtu.be/cvgAdC05tLE 新聞面對面-
黃創夏說法
蔡英文特地跑一趟瓜地馬拉被人家洗臉是
正統中國你怎麼看?
有道理 看來EE應該是被收買了
好了啦,講台獨只有飛彈飛過去啦,哪裡退
後一步了
可憐是那些國共叛國的國民黨員後代,繼
續在專制生活著
確實 馬英九應該屁眼裡被中共塞跳蛋了
https://youtu.be/X93nbEJ-pKw 新聞面對面-
李正皓說法
覺得打打嘴炮就能抗中的人才需要做智力
測驗
確實
按這邏輯,衰尾的過境要講啥484也要美爸默
44444
許? 那衰尾的講了啥? 完蛋,美爸要她閉嘴
蔡過境美國的一些活動,確實事前有跟美方
溝通過
小英過境能說什麼當然要美國同意啊~
所以關係史上最好,就是要我們閉嘴是嘛?
我怎麼覺得比阿扁還不如?
所以說什麼突然被改行程的說法,都是媒體
自己說
藍白會跟你說中國管不到
蓬佩奧不去也是是先知道的?再吹嘛
蓬佩奧去不去都是媒體講的話,外交部長也
事前說不知道
同理所以賴講的不也一樣塔綠班別這樣打
自己主子好嗎
外交部有說蓬佩奧要去?
確實
蛤? 你這樣講蔡不也一樣
蓬佩奧去不去,有需要聽美國政府的?
請問現在執政黨做了什麼?
蓬佩奧去不去都是媒體亂講的話
所以一開始美方就沒有規劃嘛,美國定調
的私人行程還敢吹這麼高。
就國共聯手演戲給大家看 會信的只有9
.2%
蓬佩奧去不去從頭到尾都是媒體亂講的話,再
扯被迫不去
問題是美國政府有能力逼平民蓬佩奧去不去?
綠,綠媒、綠粉其實可以換個思維,說馬蔡
都是經過對方默許的,都是為了謀和的
跟中國交流這麼久了 還看不出中國政府的
德行 我也是很佩服某些藍腦
馬英九就是中國的樣板
中國利用馬來扯台灣人民都支持92共識
中國利用馬來扯武漢肺炎中國的貢獻很大
馬蔡都是經過對方默許的,全都為了謀和,
分別是馬盡量發揮,蔡限縮不要挑釁的差異
綠媒也不敢寫規格這麼低是不是怕激怒中
而已
國啊~
全都為了謀和,大帽子一扣,馬蔡不都全是
加分?
綠共明明心裡不開心小英被差別待遇,又
不敢疑美。
別崩潰了
武漢肺炎造成全世界六七百萬人死亡,十幾
億人受感染
全球經濟健康影響了三年
所以找馬來鬼扯粉飾
只好自慰本來就沒安排,真的可憐。
全都為了謀和,蔡不是在幫賴清德的和平保
台加分?
可以再用腦想想,如果美爸本來就要走這種
藍共就是紅共養的狗
這樣不就表示中國讓步了
策略跟路線,你會讓衰尾在出訪前大出特吹行
程要見誰,要在哪邊演講?
三民自綠媒的神操作,綠粉、觀眾自始不必
裝傻跟憨
馬就是去安撫中國的,所以呢?
所以中共還承認中華民國,這不就九二
共識的一中各表。
馬蔡都是謀和,方法不同,殊途同歸
哪裡一樣了? 美國有叫蔡英文說 "萊豬好棒、好吃 我們人民之前抵制萊豬 很抱歉造成你們困擾" 嗎? 蔡英文自己想去人家地盤 蔡英文有所求 而美國基於政治考量 當然不一定每個人都見他 但美國可沒有指示蔡英文要說什麼話 馬英九是中共有所求 才去給中共當樣板 並配合中共講中共希望他說的話
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 04/01/2023 16:23:58出發前說民主夥伴之旅,結果一到美國根
本無人響應,是在臭美國還是打臉自己?
民主夥伴之旅命名自始就是錯誤,才經宏都
拉斯的斷交,是來不及改,還是慌了,不知
所措?
不然菜EE也去喊一下?
民主夥伴之旅命名,加上吹捧非官方的交流
,牛頭對不上馬嘴,吳釗燮適任嗎?
民主夥伴之旅結果無人響應,響應的那個
還說台灣是中國,真的打臉自己不要太大力
所以中國至少肯演一下。美國連演都不演
對方沒有指示,沒有默許,難道只有限制,
只有限縮,不然蔡出訪過境的排程,整體邏
輯在哪?
所以言下之意,就是EE自己送上門的囉
那瓜總說台灣是中國,這美國默許的?
台灣是中國的,是服膺在全世界一個中國的
認同,美國也是認同的
你也去中國說說?約塔綠班們一起去喊台
獨吧!才能證明你們真的愛台灣!
台灣是中國的,是在蔡英文前當面講的,蔡
英文有否認?
這裡有一雙小鞋,你高興得穿,不高興也得
穿。一切都是你自願的,可沒逼你。
沒有比較沒有傷害,弱弱問:蔡英文過境NY
的旗子,顏色只有藍白紅,就是沒有綠,是
不爭的事實
蔡英文過境NY的旗子,顏色只有藍白紅,就
是沒有綠,不是謀和,是什?
反正馬英九只要呼吸就是賣台 (邏輯通
綠、綠媒、綠粉是氣急敗壞,謀和的邏輯簡
單粗暴不用,卻去用穿小鞋的伎倆,難道不
是頭殼壞去?
反觀綠共不用中共真指示就會自動自發
認同自己正在被中共統治的不是獨派嗎w
www
不然,有誰可以告訴板上, 蔡英文過境N
Y的旗子,顏色只有藍白紅,沒綠,邏輯在哪
?
馬英九能讓中共給臉,塔綠班卻只能
讓中共射飛彈
不然, 蔡英文過境NY的旗子,顏色只有
藍白紅,沒綠,是獨派轉性了
所以衰尾查某、外交部、駐美代表有
針對眾議院議長的貼圖表示抗議嗎?
沒有嘛!那就乖乖被洗臉沒面子是你
這作惡多端衰尾查某鬼島人只是看笑
話
馬英九謀和的方法是替習近平犯罪背書
你這破爛噁心惡毒女人賣了我們台灣
多少利益?現在在裝什麼?
謀和的方法是替習近平犯罪背書,邏輯基礎
在哪?
紅共綠共一家親?默許指示都清楚
綠粉連智力測驗都沒有做的價值 都是低能
兒
合理,只有小粉紅才會相信共產黨說什麼
都是對的。你各位要趕快清醒,只有我大
民進黨說的才能相信啊!
同理 只有智障會相信綠共wwwww
喔是喔
好了啦至少馬能讓中國為他退讓成這樣,蔡
呢?在美國受盡屈辱,難道也是中國默許?
又開始自我解釋了,自己搭台階自己下,笑
死
整篇陰謀論就是認為中國不懷好意,就算如
此,有比蔡被美糟蹋好?
可憐,眼紅馬備受禮遇又能在中共政權下替
中華民國與台灣發聲,結果蔡在美一事無能
蔡去美國被穿小鞋叫「政治考量」,馬去中
國捍衛我國尊嚴變成「統戰樣板」,真噁爛
的雙標
記得開去接機 乖喔
好了啦
去中國就是統戰,完全不需要證據就可以
指證歷歷,不信就智商堪憂,讚
比豬還好騙的人台灣怎麼可能有呢哈哈
民進黨至少沒有強迫別人當台灣人 中國黨
一直要別人當中國人
好了 別吵 大家都是中國台灣人
笑死 主子ee這麼低調也是阿爸的指示啦
這就是上政黑的樂趣啊wwwwwwwwwwwwwww
ww
失智老人講歷史
笑死 兩岸支那賤畜真多
好了啦,不要再講這些自慰的話,台派趕快
準備去接機啦,不要讓人瞧不起
看綠畜生氣就對了
你民進黨還不是中國允許你講中華台北?
講的你多聰明一樣
那個這個總統到底是誰說的啊? 馬英九明明
是說差了…這個…96年,塔綠班重新排列一下
,把別人沒說的塞到別人嘴裡,真的會玩
可憐啊還在自慰
崩潰到智商歸零 笑死
爆
[討論] 可以理解綠粉這次為什麼這麼不爽馬英九早上自稱前總統 演講中又提到中華民國 小粉紅氣的要死可以理解 但為什麼綠粉會很不爽呢 馬英九這不是在實踐蔡英文說的中華民國跟中華人民共和國互不隸屬嗎16
Re: [新聞] 中國統戰部門︰九二共識 下屆國民黨主席必答題很多人在那邊爭九二共識有沒有共識都不是重點 九二共識是「國共共識」,內容的重點是「台灣屬於中國的一部分」 也就是因為國共有這個共識,所以共產黨才會一直堅持有九二共識 國民黨刻意強調中國是中華民國,其實只是障眼法 在大中華主義的論點之下,中國是一個概念,中華民國跟中華人民共和國都同屬中國4X
Re: [新聞] 馬英九自稱「前總統」在中國首度提及中華這篇是又再吹捧什麼拉 馬英九在中山陵講中華民國本來中共就可以接受拉 因為中共認同ROC這段歷史 1911-1949阿 就好像你也可以說滿清統治中原289年 一樣都是客觀的歷史事實 問題是在於1949之後的ROC是否存在12
Re: [新聞] 佛里曼:台灣應避免挑釁中國 持續發展經馬英九就是聽他爸的遺願,要搞「化獨漸統」 對統派來說,中國遲早會強大、台灣遲早會被中國併吞是第一定律 最好的方式就是溫水煮青蛙,先洗腦台灣人說台灣經濟的未來在中國 開放中國旅行團,先養起一群賺中國錢的台灣人 沒啥政治智商的確看不出來沒錯6
Re: [討論] 馬英九 認同 兩個中國?沒有喔,馬英九說過,兩岸互不承認主權、互不否認治權,所以馬英九並沒有承認PRC的主 權,在他的立場裡,兩岸仍屬一個中國(中華民國),只是現在中華民國大陸地區被中共政 權在治理而已(只承認中國共產黨的存在,不承認PRC是國家) 這個說法,也正好符合中華民國相關法律(憲法增修條文第11條、兩岸人民關係條例第2條 等等)2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽我記得之前有人在說台灣有一群人一直呼應中共政府 從一國兩制這件事上看來確實如此 ECFA 簽定 2010 中共主席 胡錦濤 中華民國總統 馬英九 九二共識 一中各表 :爭議有無一中各表 習近平 2012上台任 總書記 2013 任國家主席2
Re: [討論] 馬英九 全文他的演講從頭到尾 都是以中華民國為主體 不承認(也不否認)中共政權 他的喊話是對中國人喊話(他在中國演講) 中國人不應該支持(中共)發動戰爭 我是覺得 OK啦 但是這種會被中共認為是台獨的言論(中共不承認中華民國) 我比較擔心他能不能回的來.X
[討論] "區"你的馬英九!不要害死台灣人!1.全世界幾乎所有主權國家 更尤其是大國 美英日法德 都認可只有一個中國 請問你接受? A.是
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院