PTT評價

Re: [討論] 高雄真的又老又窮?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 高雄真的又老又窮?作者
meteor1015
(誰是鮪魚)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:7

※ 引述《flylim0902 (Flylim)》之銘言:
: 不是啊
: 自從韓總說高雄又老又窮,民眾堂補選奠定4%名號後
: 藍白粉時不時就嘲諷高雄,不是說暖就是一直洗高雄很爛,南部人死忠的怎樣
: 然後選前還一直壯膽說高雄要翻了
: 結果民進黨大造勢不只直接叫出十萬以上的人,連王義川到高雄都有川流車隊
: 現在好啦
: 選舉也結束了
: 陳其邁直接把兩隻黃色小鴨帶進港都
: 我看臉書或是ig的朋友都在分享他們去看鴨子
: 然後又看到陳其邁po整個空拍照,黃色小鴨配上高流還有燈光整個超美的欸= =
: 高雄真的有又老又窮嗎?
: 高雄現在很漂亮吧…


沒想到2024,韓國瑜都要進立法院了還能看到在討論高雄是不是又老又窮…

關於這點,我有熟人正在開辦高雄地方雜誌,創刊號剛好就有討論又老又窮,而且還有數據討論,覺得挺不錯的,拿上來跟大家討論討論


2011-2022人口老化指數,相對成長幅度只輸新北,絕對值只輸台北,雖然大家都在老,但高雄好像是真的老得快了點

https://i.imgur.com/WwHvEGB.jpg



2023年,統計低收入人口數或比例,加碼把中低收入也納進來看的話,高雄基本上名列前五名。要從這點說窮,雖然不是最窮,但好像也蠻窮的

https://i.imgur.com/hYLDzyM.jpg



不過章節尾聲也有說,近年高雄人口淨移入轉正,而且淨移入最高的行政區跟科技廠區開發計畫的地區重疊性很高,可以看見高雄已經逐漸在成長了

https://i.imgur.com/S36EFn1.jpg



我看完這段覺得能夠數據化討論這種議題還蠻不錯的,當然這些都只是老&窮的部分指標,我也覺得不能代表高雄一定就是又老又窮。但數據化是客觀討論的起點,我覺得可以參考看看。


雜誌其他段落也有採訪高雄各行各業的人物,其實整本不是那麼政治化的刊物。還取了一個難字當雜誌名,根本沒有想到會很難推廣,蠻鬧的XD

如果鄉民來高雄玩,看到雜誌可以隨手拿一本來看看

https://i.imgur.com/pSqjzR6.jpg



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.83.88 (臺灣)
PTT 網址

douge 01/30 12:59你可以去當橋頭勇士阿 有人阻止你?

helba 01/30 12:59人家要的是柯學數據 不是科學數據

deann 01/30 13:01其實用戶籍人口來看是不太準確的

deann 01/30 13:01另一方面可以用勞保投保數據來看常住人口

y08376 01/30 13:02哪尼

Hohenzollern 01/30 13:06六都薪資最低的是新北市 全國薪資

Hohenzollern 01/30 13:06最低的是彰化縣

backpacker18 01/30 13:11高雄淨移入是負的

backpacker18 01/30 13:11去年是因為海外歸籍根本沒參考性

ukbiz136 01/30 14:09台北市家庭貸款買房負債最多,六都最窮

a9563741 01/30 15:10所以要讓幾啪