Re: [討論] 為啥小草覺得柯文哲市長室收300萬沒什麼
※ 引述《boyo (腦科學先生)》之銘言：
: ※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: : 如題
: : 你各位能理解小草在想什麼嗎
: : 我是覺得難以理解啦
: : 柯文哲就在市長室收了300萬
: : 還是偷偷摸摸沒登記
: : 要不是被抓包帳冊
: : 沒人知道他偷偷在市長室收了300萬
: : 但小草卻覺得這又沒什麼
: : 為啥小草會覺得這又沒什麼
: : 各位知道嗎
: 我是不知道這個小編是吃什麼藥還是受人指使什麼的，今天這篇根本把柯文哲往死裡打?: 市長還沒卸任就收受非政治獻金的現金，這就是白馬非馬，難不成是鹿。很難凹過去了?: 有人說黃國昌，或是他背後的人，不希望柯文哲被放出來，還真有點那味道在。
: 1.先不管合不合法，確定有拿錢這回事，這是一刀。 我不能確定檢方有沒有相關證據，: 2.再凹錢捐給個人，這是第二刀。
: 我是不懂，柯文哲在外面，他的律師一定不會教他這樣講話發文。
: 唉，慘。
收那300萬請問是貪污嗎？你頂多只能說他收取政治獻金沒有申報，充其量是罰款道德有瑕疵，連個黨都管不好不適合當總統，本來就是沒什麼。
要講貪污就把1500萬找出來，馬上一刀斃命，你以為新台幣那麼好藏，阿扁都要去國泰世華保險箱才塞得下，林益世還要丟水池，鄭文燦還知道藏柱子，柯文哲真的是智商157把錢藏的檢察官都找不到？
民進黨就是蠢，本來柯文哲政治獻金管的一塌糊塗，又把選舉補助款拿去買商辦，老實說已經有點人格破產都已經要沒有政治生命了，現在在抓去關之後找不到證據可以判貪污，他只要出來講一句我是坐政治黑牢，馬上敗部復活。
--
Sent from nPTT on my
--
原來公務員可以直接收300萬不申報只
叫做「道德有瑕疵」
小草的道德標準越來越低了嗎
這種說自己智商157，但是清白前清
白後說法落差如此大的人….你覺得
他立委選得上嗎？
這種人也只有小草會愛而已☺
人家300萬是捐給黨怎麼不能收？錢有進
柯文哲的戶頭嗎？周芳如是他的競選總部
主任300萬拿給他不是捐給黨嗎？
新政治=收黑道300萬
政治很黑啦，不是要說柯的閒話，只
是當柯之前在大放厥詞說政治不難的
時候…他有想過自己也在往地獄難度
前進嗎？想搞就被抓到要付出代價…
天下沒白吃的午餐。進去關一關出來
還很多錢可以花的
陳明文幫寶和會辦特見也只是選民服務，
黃承國都能當國策顧問，綠能你不能？
當柯文哲可以說出檢察官是可以指揮
的，就代表他覺得他當總統他也能指
揮檢察官…..
我告訴你，綠的超垃圾。但是柯也是
個大垃圾，只是他沒執政而已
真是奇葩的言論，跟我哥一樣，300萬去裝
潢未來的辦公室，原本自己要支出錢變不
用支出就是貪污，草啊懂得了沒啊？
丁允恭都能把高雄市新聞局長是當砲房，
在市長室收個政治獻金犯天條？
貪污的定義是你講的那樣嗎？你要確定耶
會隨意收錢的人你覺得是好人喔？如
果以看待賴清德的標準其實柯可以槍
斃了吧
59
首Po如題 你各位能理解小草在想什麼嗎 我是覺得難以理解啦 柯文哲就在市長室收了300萬 還是偷偷摸摸沒登記11
: 我是不知道這個小編是吃什麼藥還是受人指使什麼的，今天這篇根本把柯文哲往死裡打。 市長還沒卸任就收受非政治獻金的現金，這就是白馬非馬，難不成是鹿。很難凹過去了。 有人說黃國昌，或是他背後的人，不希望柯文哲被放出來，還真有點那味道在。 1.先不管合不合法，確定有拿錢這回事，這是一刀。 我不能確定檢方有沒有相關證據，但臉書自己講了有這錢。
青鳥批評阿比的理論基礎也蠻奇怪的 基本上跟基督教那個有點像 犯過錯的人沒資格批評妓女 阿比就是比你公開透明啊 阿比就是比你政商關係單純啊19
: 我覺得 我超不能接受 柯文哲有自己的選舉補助款 這是他的錢 雖然我很挺民眾黨 也很挺柯文哲
76
Re: [討論] 柯文哲為何要貪污？有沒有貪污不知道 反正現在已經因為涉嫌貪污治罪條例的圖利罪而被羈押調查中 就靜待司法處理了 但柯的想法確實很不同 以這則新聞為例![Re: [討論] 柯文哲為何要貪污？](https://cdn2.ettoday.net/images/7844/e7844772.jpg "Re: [討論] 柯文哲為何要貪污？")
55
[討論] 為啥阿北私下拿那麼多錢 小草也照挺?我這邊都不討論貪汙圖利的問題 退100步真的都跟柯文哲沒關係 但硬碟裡面私下收幾千萬都是真的吧 這都已經找到那些給錢的人問過了 時間地點都有![[討論] 為啥阿北私下拿那麼多錢 小草也照挺?](https://i.imgur.com/IPKdcFpb.jpeg "[討論] 為啥阿北私下拿那麼多錢 小草也照挺?")
45
[討論] 這張圖片是真的嗎？在政黑某篇推文看到這個： 不知道出處， 但， 如果來源是完整版的起訴書。![[討論] 這張圖片是真的嗎？](https://i.imgur.com/mGkrENcb.jpeg "[討論] 這張圖片是真的嗎？")
27
[討論] 阿北到底是收政治獻金還是贈與？excel裡的1500先排除不討論 因為如果被證實有的話也是算成貪污金額 那其他的部分呢？ 王令麟500、謝國樑200、陳盈助300等等 都已經證明給錢的人有給、收錢的人有收20
[討論] 捐給政黨無罪是柯文哲太聰明還是小草太蠢我看到連朱亞虎本人親口在法院承認 210就是因為公司虧損不能用公司名義捐款 所以請幹部合捐到民眾黨帳戶 這筆錢 朱亞虎本人承認 他承認是為了12萬樓地板的行賄前金![[討論] 捐給政黨無罪是柯文哲太聰明還是小草太蠢](https://i.imgur.com/2ORxKThb.jpeg "[討論] 捐給政黨無罪是柯文哲太聰明還是小草太蠢")
3
Re: [討論] 朱亞虎為什麼可以當貪污證據？其他政黨或許不行，但柯文哲是個人政黨 首先柯文哲把政治獻金變成個人財產 照理說總統候選人補助金一定是捐回黨 柯文哲超越藍綠，買了個人商辦 同時間陳佩琪還在挑豪宅![Re: [討論] 朱亞虎為什麼可以當貪污證據？](https://i.imgur.com/ibw1Eqrb.jpeg "Re: [討論] 朱亞虎為什麼可以當貪污證據？")
10
Re: [新聞] 京華城案》邱佩琳：親帶200萬元到市知道綠x很想柯文哲死 不過喔 有沒有貪污 要對價關係唷 這種沒有對價關係的政治獻金 沒申報頂多罰錢跟沒收而已 況且柯文哲是黨主席 政治獻金又不是他申報的5
[討論] 柯文哲到底收了多少錢？如果是政治獻金、選舉補助款，這些都不是貪污好嘛！ 柯文哲到底收了多少錢？放進自己口袋，吃喝嫖賭、玩女人，到底用了多少錢？ 麻煩給個證據好嗎？ 像鄭文燦這種，直接帶小姐進房間。![[討論] 柯文哲到底收了多少錢？](https://img.youtube.com/vi/jJ5Y94zTgj8/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲到底收了多少錢？")
8
[討論] 如何定義一刀斃命？小草防線愈來愈後面 0. 商辦和木可權利金柯文哲一切合法 1. 1500萬不是時間是錢 2. 小草說是政治獻金是沒有對價 3. 朱亞虎坦承行賄210，但是收賄的是李文宗彭振聲3
[討論] 呂秀蓮少說一個總統幫了柯文哲呂秀蓮說有個三個總統幫了柯文哲 陳水扁，李登輝，蔡英文 結果今天又多了一個賴皮德 本來柯文哲被政治獻金案和補助款案已經被打的半死，都快打趴了。 結果賴皮德一出手找檢察官來整柯文哲，