[討論] 白營恨的不是風電，以核養綠沒變過
粹鳥真的很好笑也很天真
在他們的世界只有民進黨三個字以及綠一種顏色
一根手指指向腳尾昌說前後不一
四根手指指自己一點屁都放不出
白營不反對風電太陽能
能源多點開花增強國防才能抗中保台
所以2018 2019支持以核養綠
中文很難懂？
用核能發電，來給綠能喘息的空間
最終成為無核能國家
阿看到風災後的慘況
共軍繞台斷天然氣路線的可能
看到傍晚太陽下山前被載容量
這麼高風險
執政黨依然一頭撞上去
所以不是綠能不行
是還不到全面綠能的時間點
然後強推綠能綠友友賺飽飽令人噁心
而當全世界政策轉彎時
你才發現只要有槍的喊核能等於綠能
能源議題只是大國間強姦你的其中一招罷了
--
我是真的不懂用核能來平衡電價到底
有什麼問題？ 為什麼一定得關核能
開核能綠電一樣可以發展賺錢
鳥們不會去思考這問題
他們只有党意
垃圾黃國昌堅持不廢再生能源發展條例
黃國昌傅崐萁就是綠能養的狗
完美展現粹鳥風采，感謝你的反串 過去10年執政就應該打死黃國昌
台灣就沒人要核電廠，但只要核電
沒歐，只有粹鳥跟巨嬰一樣
你是不是看不懂當初那一條啊 可憐哪
不如死忠的來解釋看看 廢核對於抗中保台有甚麼好處
※ 編輯: GYGY5566 (42.72.67.33 臺灣), 08/19/2025 10:54:47以核養綠的綠指的是環保並非綠能
所以你要承認太陽能跟風電這種綠能不環保對嗎
※ 編輯: GYGY5566 (42.72.67.33 臺灣), 08/19/2025 10:56:58 ※ 編輯: GYGY5566 (42.72.67.33 臺灣), 08/19/2025 10:57:53又一個沒看主文就投票
既然你幻想多數人支持核電廠，怎麼沒
人以此主張贏得選舉？沉默多數沉默到
不願意投票？
笑死，拿2018年的民意想打臉誰 2025年民進黨騙人的招數沒用了 來看看賴導頭是否繼續鐵
無知就是力量
不要期待青鳥看得懂，他們喜歡看降智圖
卡。
中文真的很難懂，對吧？
蘭嶼人給錢了大家就不抗議了 你是不是沒跟上後續？？ 也是啦 看著黨給的圖卡發文都很簡單 自以為看見了世界
確實，這位真的看不懂
不要造成電價上漲又穩定的話，大家幹嘛
反對？ 就是他媽的已經每年都要撥補千億
。
事實對這位太難了
全民選擇全民承擔 但是政府並沒有
告知停核能會導致發電成本大漲 只
能說台灣的公投還蠻可悲的
除了核能應該其他發電方式都要被禁止
你現在發現你根本上就沒理解過你內文
提到的2018年的以核養綠了嗎？呵呵
我從來都不打算去說服一個人轉變立場 但是看著你們 自以為看完党製圖卡就認為了解了全貌 就覺得你們可憐
成本高的賠錢靠成本低的去補，很正常。
就是有些低能把唯一賺錢的砍掉，然後把
虧錢的一直擴大虧損。
既然你幻想中給錢就同意，那呼籲修法
或者重新公投來看看你的新民意阿，做
點事，不要只會在網路上被打臉
白營的白是白賊的白
你發現你沒有正確的理解過2018年的以
核養綠了嗎？
你發現你一直都被誤導了嗎？中文對你
是難還簡單呢？
你可以堅持你的立場，但你要先正確理
降智圖卡真的不要看太多 要不要看看你到底在說什麼 粹鳥有個特點 就是認為自己才是正確的 其餘人不認同就是共匪紅藍白
解現實中發生的事情，不要你的錯誤理
解扭曲事實
你可以繼續宣傳核能，但不要把簡單的
“以核養綠”的事實扭曲成你幻想的樣
子，然後又義正嚴詞地指責你的幻想
所以你代表台灣人說台灣沒人想要核能？ 就跟小粉紅代表全中國人一樣 任重道遠呢
※ 編輯: GYGY5566 (42.72.67.33 臺灣), 08/19/2025 11:15:22 ※ 編輯: GYGY5566 (42.72.67.33 臺灣), 08/19/2025 11:18:21平行宇宙嗎 每天看藍白紅網軍都在罵綠能
啊
當然啊 全部合法查無不法再講就告 台電從賺錢變虧錢繼續貼補 難道納稅錢活該進水？
白營不反對風電太陽能?????????????
反對沒經過正確審核程序 全部綠友友包辦的太陽能風電 納稅錢花得很爽不該監督嗎 再問就告罵
※ 編輯: GYGY5566 (42.72.67.33 臺灣), 08/19/2025 11:22:42 ※ 編輯: GYGY5566 (42.72.67.33 臺灣), 08/19/2025 11:24:09綠能被查到的都藍的欸，你政治色盲？
笑死 降智圖卡看世界真的好多人
綠能最多就20趴，哪來全面綠能？ 雜草就
是雜草
還好你還在 不然KKC medith 等人不在 快無聊死
※ 編輯: GYGY5566 (42.72.67.33 臺灣), 08/19/2025 11:27:32對了忘記補充，綠能是藍油油吃到飽喔，
吃過頭還被抓！
綠電是用來自肥的，党才不關心國家未來發展
明知政策錯誤但還義無反顧衝撞，你當党不知道
嗎？他們心裡也很清楚的
你要不要看看阿伯總統政見綠能要多少？
藍白的總統政見都還嫌目前綠能太低
白營眾多核能專家認證核電這麼安全又
便宜，比沒用的風電和有毒的太陽能板
好太多了，幹嘛成為無核國家，應該大
力發展才對吧
不懂！黨說廢核就廢核！！！
怎麼有人只看政見提綠能，不看他也提核
能。
睜眼說瞎話
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎？沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來![Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎？](https://i.imgur.com/PgM3MInb.jpg "Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎？")
15
Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電為什麼綠粉總是看到這種智障的文章 就會自己高潮起來 先畫重點，核能跟綠能不衝突 不管要不要用核能，綠能都會持續發展 就算過國民黨執政16
Re: [新聞] 核三停機電費多400億元！許宇甄再揭背法 : ，將於下周教育及文化委員會將排案審查。國民黨立委許宇甄表示，民進黨台南立委表示 反 : 對核能延役修法，擺明跟賴清德對著幹，只想著讓台南森霸電力賣電賺錢，棄國家安全於 不![Re: [新聞] 核三停機電費多400億元！許宇甄再揭背](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/06/1718676414080-676b58a7a1c947d48ac96bf03e39256d-1200x785.webp?unShow=false "Re: [新聞] 核三停機電費多400億元！許宇甄再揭背")
11
[問卦] 高電價都是反核害的不是綠電吧核能就是一個效率很高的能源，卻逐漸消失 靠天然資源來發電的風電跟太陽能被嘴爆 這根本是某黨造成的吧，加上黑金伸手進入太陽能，根本就是一個讓綠能變超級賺錢的工 具 雖然本身就很賺錢9
Re: [討論] 綠電現在G7都認定核能為綠能 而且 一樣是綠能 台電為什麼不發展成本較低的核能![Re: [討論] 綠電](https://i.imgur.com/Dvbp0RPb.jpeg "Re: [討論] 綠電")
4
Re: [黑特] 黃仁勳支持所有能源，為什麼藍白網軍要斷藍白網軍斷章取義會很意外嗎？ 之前歐盟說 達到全綠能前，建議用天然氣或核能來過渡 也就是說，歐盟認為 終極目標：風電、太陽能等6
Re: [問卦] 是不是核電才禁得起考驗？不是核能比風電有價值 而是風電與太陽能根本不可能去取代核能的角色 這個從以核養綠公投開始已經說了幾十遍了 核能是基載，風與太陽能是浮動能源 核能單獨能做到的事6
Re: [問卦] 丸了 核能被列為綠能各個國家對綠能的定義不一樣 台灣是看咱們能源局怎麼想 歐盟支持將核能列為綠能的 是中右派立場 也就是較為重視歐盟發展的穩健與保守想法4
Re: [問卦] 太陽能與風電為何這麼多人搶著做!?因為綠能啦 政府高額補助太陽能跟風電 高價採購民間綠能 雖然目前政策還是以太陽跟風電為綠能 但是未來終究還是看破手腳![Re: [問卦] 太陽能與風電為何這麼多人搶著做!?](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/07/07/20220707191239-ffd79fab.jpg "Re: [問卦] 太陽能與風電為何這麼多人搶著做!?")
X
Re: [問卦] 核四到底那裡不行最大的問題就是，沒有綠能賺錢不行。 賠國家的，賺自己的， 這才是生財之道， 國家賠越多，綠能賺越多 太陽能 風電 水電.....哪個不是看天的臉色，
![Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電](https://i.imgur.com/w136Uy7b.jpg180.176.234.155 "Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電")