Re: [新聞] 京華城起死回生柯文哲全知情!6親筆便簽
我覺得現在小草是不是忘記圖利罪的要件
「明知故意」
所以一開始才會用「窩不知道」來狡辯
現在這些證據是證明「窩其實知道」
而且是「窩早就知道」、「窩一直知道」、「窩從頭到尾都知道」
其他證據則是證明其他要件
狡辯「窩不知道」表示他知道違法
這些證據表示他知情
合起來叫做「明知故意」
--
完了 所有的證人都說柯沒指示要放水
…
要被小草噓爆了
是明知違反...
*違法
藍白要阿北講一個他們忘一個啦 不然會崩潰
苗法助學院學的嗎
民進黨跟其信徒繼續在違反社會主流共識跟
事實的路上逆向行駛吧呵呵
人家辦案看全體 他們只能看狀況辯解
2026、202繼續崩,然後就逆轉了,跟超思蛋
一樣
要件是明知違法,檢察官到現在還不懂都市
計畫法,請問怎麼明知違法?
腦子還好吧?我知道這件事跟我知道這件事違
法是一樣的嗎?更不要說這件有沒有違法都
不一定了
什麼明知故意 這篇智商太低了吧
就像刪到有感636 結果通過加回預算
你一定是苗法學院博士
要件是 違法 跟 對價關係
已經可以看到檢調鷹犬全被抓起來追責的前
景了
明知京華城在台北市就算圖利了
壓一年都還搞不定就是 這兩個都沒有
感覺就一個補習班老師 (沒見他有
亮過律師牌) 一直在洗, 很多人想
說他是唸法律的博士 就
辦法證實 一開始用 政治獻金 沒紀錄
來處理 這個早就判完了
明知故意是一件 違反法令是一件
圖利罪構成要件有很多個
這些證據是證明其中一個
奇怪 卡提諾法學院沒教嗎?
民進黨說你違反就是違法 不然你要
選國民黨
明知這版智障偏多,就不要跟他們爭
就是 想要把他 弄大 現在弄死自己了
你看雜草廢物低端討論法律就是個笑話
你不知道有違反法令 圖利罪就不成立
這是大前提
DPP明年地方慘敗後 柯P又弄不死 只能
了
上面有些人 不去瞭解要構成要件解
讀 照字面自己解釋 沒搭配實務
感覺都要比檢察官 法官 刑事律
師懂了
放出來 那就是DPP加持柯P 選舉聖體
2028 DPP不用選了
律師執照法學博士做出詐騙集團高興的法
現在就算判柯P刑責小草也不會信絕對拉民進
黨下台然後平反,垃圾民進黨只能一直輸哈
哈
狗檢狗官不是壞就是要升官...哪個律師
檢察官願意出來幫北狗發聲的除了綠師
預言這篇會被網軍推噓平衡到零推零噓
窩2016年就指派林榮欽處理,圖利失敗
笑死 繼續凹
網軍狗太恐怖
他們還會繼續無知的解讀 強 脅 利
詐 疲 不正方法的 就看法博會會不
會也來個影片 不懂還是懂的解釋刑
訴
民進黨每一個社交平台都被全民幹爆還以為
全民都網軍,可憐啊
草:阿北誠實;鳥:早就知道,還謊稱不
知道
全中國人民幹爆喔?
關台灣屁事?
都不用放水單純看阿比可愛才給錢
發動降智圖卡 明知故意XDDD
柯畜知道違法所以想方設法要凹成合法
,至於它為什麼對小沈這麼好,用膝蓋
想也知道吧
蠢鳥的要件要有意圖不法,請問哪裡有意圖
不法?
明知故意 違反法令 有多個要件 去讀書
不要再看卡提諾啦 丟臉啊
刑法131條就放在那裏大家都可以查
繼續在那邊屁啥明知故意真的蠢到有剩
明知故意就是要有意圖不法啊,你自己都要
件看不懂?苗系法學教的?
有人查錯法條了 就說別看卡提諾
所以沒有明知故意,也沒有違反法條,兩個
要件都沒有
好了啦
哪裡違法?
42
來來來 寫那麼複雜 直接整理六張分別寫什麼 1.京華城,我已接到朱亞虎 郝市府的兵役局長 嚴雋泰…應該還有其他。這個案子 事涉重大利益如果規則很清楚,為何這些人還不死心?如何根本解決,讓大家不再![Re: [新聞] 京華城起死回生柯文哲全知情!6親筆便簽 Re: [新聞] 京華城起死回生柯文哲全知情!6親筆便簽](https://i.imgur.com/sfFodNEb.jpeg)
X
水啦鏡週刊 就是要這樣 讓大家看看沒有違反偵查不公開的北檢 還有媒體最中立的鏡週刊 給台灣什麼樣的公平社會X
好啦 先說結論 結論就是阿比公然收取政治獻金 但是還是盡全力 依法辦事 真的太壞了1
所以才會有小沈之前說最多也是不違背職務收賄 被反問才趕緊改口 柯文哲現在就是跟彭互咬 他要脫罪就是彭全扛 我甚麼都不知道 不然就是彭當汙點證人說柯文哲有涉入加壓 目前檢方踩死的是這條 所以柯文哲最差還是那條 不違背職務收賄
爆
[問卦] 所以京華城確定違法嗎?我無知小草卡提諾法學院畢業啦 最近聽說一直在吵圖利罪 圖利要件之一是違法 先不管是明知裝傻還是我不知道 京華城容積率確定違法了嗎?![[問卦] 所以京華城確定違法嗎? [問卦] 所以京華城確定違法嗎?](https://i.imgur.com/jTpWXJKb.jpeg)
4
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄你所說的是「明知」,這會在起訴書裡寫明 : 不管是對話紀錄什麼都好 : 你不能說柯文哲跟下面的人說 要處理 他蓋章了 他就圖利 : 這個標準全台灣哪個首長只要任內有貪污都會被關 : 你必須很清楚的 釐清說 哪筆錢 真的是透過京華城案放到柯文哲手上的6
Re: [黑特] 北檢:陳吉仲只是決策者 難認圖利業者京華城: 京華城不適用都更條例 擅自違反監察院的裁定強行使用都更獎勵 並硬套都市計畫法第24條 ----已然違法![Re: [黑特] 北檢:陳吉仲只是決策者 難認圖利業者 Re: [黑特] 北檢:陳吉仲只是決策者 難認圖利業者](https://i.imgur.com/xnI6j0Yb.jpeg)
10
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合客觀來說,就是柯文哲自己承認:賴清德不會放過他。 因為只要是民眾黨的案子,就會被法官判決違法。 所以民眾黨做任何事,就是圖利:明知法官會判違法,民眾黨卻還去做。 這樣就構成圖利的要件:明知違法還要做。 小草懂了嗎?6
Re: [新聞] 北檢抗告今裁定!被爆京華城「關鍵便簽」我是覺得別被外界帶風向一直凹知道或不知道啦 你至少要證明明知違法而為之才有嫌疑 看這內容就代表柯知道不能違法 所以還是要找到柯後續要求案子給過之類的證據 不然跟前一次羈押庭有什麼差別5
Re: [新聞] 京華城案》證明柯文哲圖利罪不成立?邵琇珮重申:我沒基層沒有明知違法 跟柯文哲有沒有違法是兩件事 反正不管怎樣 柯文哲就是有圖利 就算沒有證據3
[討論] 不知道違法 =》 知道但不違法圖利罪構成要件 “明知“ + “違法” 結果民眾黨又包牌了 法官認定違法的時候說 “窩完全不知道” 被揭穿其實完全知道之後2
Re: [討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB柯文哲替自己辯護只能講這句話就已經完蛋了啦XD 想不到這麼快就到最後了 完蛋在哪? 在於柯文哲現在已經不再替犯罪行為的本質辯護了 他已經承認這是犯罪行為了囉2
Re: [討論] 高院敢不敢判高虹安無罪?高院為什麼要提釋憲? 意思就是 這樣的證據我判下去就是第一例了喔 可能會形成判例喔 之前的吳成典案沒有助理認罪 大家都主張有做事沒詐領X
[討論] 有青鳥也覺得阿北沒罪但要挺黨的嗎我相信小草沒幾個人是認為阿北有貪污, 但是只是因為挺阿北所以支持的, 如果今天有阿北貪污證據, 無論是金流還是什麼錄音錄影, 我覺得應該就沒有人會繼續挺下去了。