Re: [新聞] 京華城案》證明柯文哲圖利罪不成立？邵琇珮重申：我沒
基層沒有明知違法
跟柯文哲有沒有違法是兩件事
反正不管怎樣
柯文哲就是有圖利
就算沒有證據
我們黨的法律會給他一個公道的
大罷免大成功
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.137.192 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大成功啦
推
耶 大成功
→
大罷免大成功
→
柯羈押到2028就沒能量了 不用管柯案了
→
京華城案結束再來個北士科案 雙子星
推
正解 大罷免大成功
推
押得下去就繼續押 沒問題
→
大罷兔大成空
推
大成空
爆
Re: [新聞] 柯文哲明知違法圖利？翟本喬曝「起訴書回到一開始的問題 貪污治罪條例的違背職務收賄跟圖利，兩者是對立的 不可能有嫌疑人同時被起訴收賄跟圖利 因為圖利講白話就是沒有收錢的情況下仍使他人獲得不當利益，且明知違法而為之 圖利的成罪率在以前因不容易舉證，看過有資料寫三成，也有資料寫僅五成![Re: [新聞] 柯文哲明知違法圖利？翟本喬曝「起訴書](https://i.imgur.com/MBc9MHab.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲明知違法圖利？翟本喬曝「起訴書")
32
Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒：我坦蕩蕩 執政當局說笑死是多大啦可以搜四個小時！ 還以為掉進蟲洞了不就是東廠找不到想要的東西 現在是偵查大公開的時代 ，鏡周刊、三民自的偵查直播都沒寫找到金流 ，晚上要是找不到金流沒被羈押![Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒：我坦蕩蕩 執政當局說](https://i.imgur.com/EMTW8Ymb.png "Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒：我坦蕩蕩 執政當局說")
36
[討論] 邵琇珮:京華城案沒有明知違法徐履冰改問：「你當時辦理京華城案依《都市計畫法》第24條給予容積獎勵，是沒有明知 違法？」邵琇珮答覆：「是啊。」 邵琇珮今天出庭作證說 京華城案沒有明知違法 這樣圖利罪是不是就涼了 圖利罪的要件之一就是要明知違法 怎麼每個證人出庭就翻供阿 筆錄問題很大喔10
[轉錄] 鄭深元律師 脆-京華城案目前是這2個層次1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 鄭深元律師 脆-京華城案目前是這2個層次](https://instagram.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/424639925_3502768313306863_4624808766147313043_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-4.fna.fbcdn.net&_nc_cat=107&_nc_oc=Q6cZ2QEPH9AQCvVu2jtsGHaJQ3m8rRw8fPWzhS-M0_9j-D_Jy6O39ehe8Y-9Int16Sqrntw&_nc_ohc=jFwGdXZgg_wQ7kNvwGTssvx&_nc_gid=b0Tv_KfCXnoXC79nNWub8g&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfKWsipYyy2oIppz29EV_CihkmMNAhXO-oS6RJQn9Z8zJg&oe=683F1C24&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 鄭深元律師 脆-京華城案目前是這2個層次")
11
Re: [新聞] 京華城案》證明柯文哲圖利罪不成立？邵琇珮重申：我沒有法官問邵琇珮 京華城用都更獎勵沒有違法嗎？ 邵回答只是引用，沒有違法 但是她後來覺得不妥 寫下都市計畫指引9
Re: [新聞] 柯文哲圖利罪站不住腳了？邵琇珮重申：什麼叫明知違法? 公務車私用，大家都知違法 好吧，少數低能狗官或許不知 但如果狗官的工作項目之一有抓人家公務車私用的 而且還真的抓人去關，你還是去接送親友X
Re: [轉錄]陳佩琪PeggyFB文哲你所承受的持續寫歷史隨便找條新聞都可以看到"明目張膽的造謠" , "理直氣狀的造謠".."堂堂正正的造謠" 跟柯文哲有關的就是給的20%容積 ,也就是560 到 672 這才是台北市政府給的 而672 到 840 這30% 是京華城自己花錢買移轉容積的, 跟台北市政府跟柯文哲有什麼關係 台灣造謠沒人管的耶..![Re: [轉錄]陳佩琪PeggyFB文哲你所承受的持續寫歷史](https://i.ytimg.com/vi/THMCjl9IYzA/sddefault.jpg "Re: [轉錄]陳佩琪PeggyFB文哲你所承受的持續寫歷史")
6
[轉錄] 柯文哲fb 有問題的不是柯文哲，是那份被1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲fb 3.轉錄內容︰X
[討論] 京華城方案源頭邵琇珮都不知違法 沒戲了邵琇珮說 引用第24條是她想的 她認為適法性沒有問題 內部雖然有過討論 但是在溝通後 最終也覺得沒有問題 還做出了關鍵證詞 說雖然她知道有些公務員有疑慮會不敢跟市長回報X
[討論] 有青鳥也覺得阿北沒罪但要挺黨的嗎我相信小草沒幾個人是認為阿北有貪污， 但是只是因為挺阿北所以支持的， 如果今天有阿北貪污證據， 無論是金流還是什麼錄音錄影， 我覺得應該就沒有人會繼續挺下去了。