[討論] 八卦板大讚新光，台灣欠吳欣盈一個副總統
就目前北士科T17、T18因地上權爭議，可能導致未來輝達難以進駐
而新光人壽在稍早開記者會宣布將與北市府合意解約，成全輝達在台灣發展
先前副市長李四川也提出要給5-8億補償金，新光也表示 將這筆錢捐作公益
相關新聞也被轉貼至PTT八卦板
不少八卦板友大讚 新光人壽是良心企業、不像南部光電 只想賺錢
以及 如果是台北市長是民進黨、早就割地賠款了
也有八卦板友說 台灣欠吳欣盈一個副總統、這才叫愛台灣 不愛錢...等語
目前八卦板對於 新光人壽一片好評、且有人稱台灣欠吳欣盈一個副總統
大家怎麼看 ??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.134.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哪篇 我去笑一下
→
可能又是網軍裝智障小草 你被騙了
推
笑死 藍白自己拉屎把屎清乾淨也能瞎
→
吹
推
2028再選一次不會喔？
推
咦 這時就不洗台新門神了？
推
哪篇 連八卦二版都在酸新光 我去笑一下
推
你輪班輪到出現幻覺嗎
推
吳欣盈沒被關就偷笑了吧
噓
你看到幻覺了嗎 我看八卦版都在嘲
→
笑新壽欸
推
好了啦 漾羽兒 釣魚釣快20年不累嗎
推
不愧是草民，被割了還覺得割不夠
爆
[情報] 2887 台新新光金 T17、T18地上權契約說明1. 標題：本公司代子公司新光人壽公告接獲台北市政府來函有關 北士科T17、T18地上權 契約之說明。 2. 來源：公開資訊觀測站 3. 網址： 4. 內文：![[情報] 2887 台新新光金 T17、T18地上權契約說明](https://i.imgur.com/vDjvXX4b.jpg "[情報] 2887 台新新光金 T17、T18地上權契約說明")
49
[討論] 李四川：新壽補償金 輝達願概括承受台北市副市長 李四川近期宣布 將發函向新光人壽要求收回北士科T17、T18 相關條件、補償費都可以最大誠意來談 新光人壽也表示 希望儘快與北市府合作![[討論] 李四川：新壽補償金 輝達願概括承受](https://cdn2.ettoday.net/images/8438/e8438319.jpg "[討論] 李四川：新壽補償金 輝達願概括承受")
27
[討論] 北士科T17、T18這塊地到底誰的？如題 今天黃仁勳 說台北市長同意 輝達才能在台灣設總部 我就有點搞不清楚了12
[舊聞] 輝達總部卡關！簡舒培揭新壽暴利劇本：罪1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ newtalk 新頭殼16
[討論] 新新併影響T17、T18主體？李四川：不同意輝達進駐北士科建設台灣總部還在卡關，也越來越受到各界關注，由於明年元旦，預計新 壽與台新人壽將合併，以新壽為消滅公司、台新壽為存續公司，將更名為新光人壽，台北 市副市長李四川今（9）日表示，年底假設新壽因「新新併」要來變更地上權主體，北市 府原則是不同意，也許會依照合約來解約。 -------------------8
[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包事件背景與爭議核心 ‧ 土地權屬：新光人壽於2022年標得北士科T17、T18兩塊基地的地上權。 ‧ 輝達選址：輝達執行長黃仁勳在2025年5月宣布，輝達台灣新辦公室（總部）將會落腳 北士科，並屬意新壽持有的T17、T18基地。 ‧ MOU失效：新壽與輝達隨後簽署了合作意向書（MOU），希望透過土地權利轉移，讓輝![[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包](https://i.imgur.com/53g5cvZb.png "[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包")
11
[討論] 民眾黨怎麼不派新光小公主去喬一下？如題 ２０２４總統大選 民眾黨副總統候選人 新光人壽慈善基金會董事長，吳欣盈 代表民眾黨去喬一下土地6
[討論] 阿北跟吳欣盈怎麼評論輝達設廠卡關？據傳新光人壽 不願把北士科T17、T18放給輝達設廠 導致北市府一個頭兩個大 這塊地一開始是阿北任內 標給新光人壽的5
Re: [討論] 李四川不理解輝達案為何需要中央介入本來就無法理解 不想輝達找別人！ 新光人壽緊急喊話政府協助 新光人壽對於北士科T17、T18之土地開發原就有完整之規劃，並已持續進行而無延宕；然 為了國家公益，新光人壽願意協助爭取輝達進駐北士科T17、T18，不僅與輝達簽訂MOU，3
Re: [新聞] 李四川透露 解約補償金8億 輝達願概括承可憐，看不懂中文真可憐 6.因應措施:(1).新光人壽114年10月13日接獲台北市政府(下稱北市府)來函，請新 光人壽同意依北士科T17、T18地上權契約合意終止契約，並請儘速提出合意終止契 約具體條件 (2).鑒於北市府與新光人壽對於如何協力促成輝達進駐北士科尚有不同看法，為解
![[舊聞] 輝達總部卡關！簡舒培揭新壽暴利劇本：罪](https://media.zenfs.com/ko/newtalk.tw/6ecd3aec6a5308d447970d8a7203e0fb "[舊聞] 輝達總部卡關！簡舒培揭新壽暴利劇本：罪")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")