PTT評價

Re: [討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?作者
shirman
(跟風向對幹)
時間推噓 X 推:1 噓:3 →:4

※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: 財政收支劃分法
: 明明就是非常重要的法律
: 而且會決定整個國家的資源分配
: 到底該怎麼樣走?
: 為什麼在板上、在網路上
: 感覺討論都沒有很熱烈
: 深入討論分析沒有
: 相關的報告數據也沒有
: 各個黨派提出的方案
: 到底利弊得失如何?
: 也沒有深入的分析清楚
: 這樣太倉促了吧
: 為什麼這次深入討論的人不多呢?


首先,這次修法沒有違憲問題

釋憲沒辦法救

第二,地方平白拿到一大堆錢,以後就能由地方政府大撒幣了

國家中央政策沒有財源去執行,who care?

第三,台灣整個國家分權化、聯邦化

在某些理想派人士心中算是相當支持的

他們最愛國家分權化

至於分權會不會把權分到地方黑道派系手中

這超出他們的世界觀認知

第四,藍營和其媒體也沒有想討論的意思

面對綠營的輿論戰

藍白營最愛拿綠營以前的「同名」主張做回應

刻意忽略他們和民進黨的主張,只有名字一樣而已

就好像蝙蝠俠媽媽和超人媽媽都叫瑪莎,也都是媽媽,所以兩人是同一人

第五,反正藍白營現在國會多數,愛幹嘛就幹嘛

遊行沒用、輿論譴責沒用

講白了,要是憲法法庭被他們成功廢掉

就能走向國會獨裁了

他們現階段只要靠帶風向,讓騙取選民支持或無視他們取得獨裁所需權力即可

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.11.230 (臺灣)
PTT 網址

reticentcrow 11/26 10:35廢掉憲法法庭 是中央獨大好嗎

reticentcrow 11/26 10:35不過藍白就想拿這種題材作文章

antistar 11/26 10:41先說以前民進黨提案土增稅全歸地方還算

antistar 11/26 10:41不算數?

xxxcv 11/26 10:43在野的民進黨......

chu 11/26 10:44我只信老柯 你竟然第一句就說沒違憲!

pieceioriX 11/26 10:51聽說過去八年某黨完全執政..為何會翻?