[討論] 昔綠營喊老賊定的憲法不必遵守，現在？
昔日綠營告訴死忠仔支持者：中華民國憲法是老賊定的憲法不必遵守啦！
現在自己執政了
每天喊在野黨違憲或「可能」違憲
投票輸就一直找大法官哭哭
連官員可以在立院說謊不必處罰這種爛事，都敢幹，還喊要大家維護憲法，真的是笑死
https://i.imgur.com/ZUOwFI0.jpeg
最好笑的時還有一堆死忠智障從以前反憲法到現在保護憲法，自己都不知道在支持啥，笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.155.86 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好的 壯世代
推
春城 刪除負評服務已上線
→
那憲法是國民黨訂的，結果一直違憲不就
→
更可笑？
→
你找個民進黨被判違憲的例子呀 XD
推
所以 有修改憲法 這條呀～ 現在還在LAG?
→
民進黨是不爽憲法，但沒有違過憲唷
推
網軍機器人繼續洗壯世代
→
不用跟民進黨講邏輯
→
把他們想像成黑道就可以
→
對他有利的時候才跟你講法律
→
不利的時候就是霸占主席台那樣
→
而且這種已經是最有文化的了
推
你當中華民國官當然在憲法之下，不爽不要當
推
TMD不就演給你看，什麼憲法，黃帝翁后才
→
是憲法
噓
國民黨自己訂的憲法瘋狂違憲不是更幽默
噓
司法院今天不裁定暫時處分
→
要過年了，沒招了
→
時空背景不同了
噓
等我們賤種綠畜在野就會整天吠叫
→
急台獨惹兒XDDDDDDDDDDDDDD
推
73
[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項昨天尚公還在政論節目討論，說到底要不副署還是走釋憲，當時就有來賓說要看今天大法 官人事案投票的結果，如果憲法法庭可以組成，那就走釋憲，如果組不成，那剩下選項就 是不副署。 結果今天投票的結果果然是全面封殺，代表根本沒有協商的空間，那就只能對撞了，反正 你在野黨喊違憲喊的再大聲，也沒有憲法法庭可以為你背書，行政院只要副署並宣告並公75
Re: [新聞] 選罷法、財劃法三讀立院暫緩公告 柯建銘很多人可能看不懂為什麼要先送憲法訴訟法，其他兩個暫緩 理由很簡單，因為在野黨知道民進黨要搞大法官釋憲 所以必須先讓新的憲法訴訟法生效後，再送選罷法及財劃法 如果同時送，賴皮就會先公告選罷法及財劃法，然後馬上提釋憲 由於新的憲法訴訟法沒公告，大法官就可以繼續亂搞![Re: [新聞] 選罷法、財劃法三讀立院暫緩公告 柯建銘](https://i.imgur.com/4qkjgQ7b.jpg "Re: [新聞] 選罷法、財劃法三讀立院暫緩公告 柯建銘")
26
[討論] 整個憲法法庭最好笑的就是翁曉玲身為一個唸法律的 其實整個憲法法庭讓我看到笑出來的不是黃國昌 聽他論述是會生氣 真正讓我看到笑出來的是翁曉玲 翁曉玲辯論的基本意思就是X
Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲：按大法就事論事 一 我國的確並未明定不遵守大法官憲法解釋後會有什麼罰則 目前是有法條規範卻無罰則 二11
Re: [討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?其實真的是這樣阿 憲法機關的行為是否違反權力分立，是由憲法法庭來判斷。 藍白現在的想法是，讓憲法法庭無法運作，這樣他法律愛怎麼定就怎麼定， 因為再也沒有有權機關可以宣告立法院定的法律違憲了。 但相對地，也沒有人可以宣告行政權的行為違憲阿．．．5
[討論] 死刑違反中華民國憲法哪一條??所謂的釋憲 不就是看現行的法律 哪一條與最高位階的中華民國憲法有所扞格 而中華民國憲法哪一條有說不可以死刑?? 最多就是第15條"人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。"2
Re: [問卦] 大法官484認證美國違憲了？馬的笑鼠倫 早就知道會有人台美憲法不一樣 喔 那麽就是承認台灣憲法了嘛 說台灣憲法是災難的哥布林們先去認領路燈 沒說話的繼續遵守憲法3
Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏中國國民黨籍立委 翁曉鈴是這樣講的，『若順著大法官的邏輯，憲法沒有授權 司法院要求立法院遵守判決義務，「我們沒有義務遵守違法違憲的判決。」』 中華民國政黨法第26條內容是這樣寫的：「政黨有憲法增修條文第五條第五項之情事 應予解散者，由主管機關檢具相關事證，聲請司法院憲法法庭審理之。」 中華民國憲法增修條文第五條第五項的內容是長這樣：「政黨之目的或其行為，危害
[討論] 廢了憲法法庭，又要維護憲法？眼見藍白粉個個都忙著呼籲民進黨遵守憲法，真的是太好笑啦 搞國會擴權法案，多少學者連署提醒違憲疑慮那時候怎不想維護憲法？ 搞大法官判定違憲需要九人過半同意，提案時怎不想維護憲法？ 現在沒讀書，才發現行政權手握財政還有不副署不執行的權力 一個光棍司令立法權，法規出不了立法院有啥屁用![[討論] 廢了憲法法庭，又要維護憲法？](https://i.imgur.com/JfL1nXVb.jpeg "[討論] 廢了憲法法庭，又要維護憲法？")
[討論] 各位ROCer，支持台獨沒有違憲我看到各位ROCer，身為憲政國家的國民，陷入這種基本誤區覺得厭煩，所以來教育一下各 位。 憲法是用來節制政府的，只有國家才有能力違憲，且需經由大法官審判： 依《憲法訴訟法》第47條規定，國家最高機關，因本身或下級機關行使職權，就所適用之法 規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。![[討論] 各位ROCer，支持台獨沒有違憲](https://i.imgur.com/mnKeYleb.png "[討論] 各位ROCer，支持台獨沒有違憲")
![[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項](https://i.imgur.com/P1yLbKvb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 結論就是不副署啦，沒有其他的選項")
![Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲：按大法](https://i.imgur.com/gkl3kBpb.jpeg118.232.35.47 "Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲：按大法")