PTT評價

Re: [新聞] 快新聞／藍白強推「國會擴權」引民怨　39

icrose 發表於 2024/5/27 下午3:53:15
看板HatePolitics標題Re: [新聞] 快新聞／藍白強推「國會擴權」引民怨　39作者
icrose
 (真誠，人本，良心)時間推噓 3 推:10 噓:7 →:25

※ 引述《suntw (我藐視國會)》之銘言：
: 議權，退回立法院重啟審議。
: 連署人（依姓氏筆畫順序排列）：
: 王毓正（國立成功大學法律學系副教授）
: 王曉丹（國立政治大學法學院教授）
: 王韻茹（國立中正大學法律學系教授）
: 石忠山（國立東華大學公共行政學系教授兼原住民民族學院院長）
: 吳明孝（義守大學公共政策與管理學系助理教授）
: 吳秦雯（國立政治大學法學院副教授）
: 呂彥彬（國立政治大學法學院副教授）
: 李玉春（國立中正大學勞工關係學系副教授）
: 李志峰（東吳大學法律學系教授）
: 辛年豐（逢甲大學土地管理學系副教授）
: 周兆昱（國立中正大學法律學系教授）
: 周欣怡（東海大學法律學系助理教授）
: 林谷燕（國立空中大學社會科學系副教授）
: 林佳和（國立政治大學法學院副教授）
: 林倖如（國立臺灣海洋大學海洋法律研究所副教授）
: 林書楷（東吳大學法律學系教授）
: 洪令家（國立中正大學法律學系副教授）
: 洪瑩容（國立中興大學法律系助理教授）
: 胡博硯（東吳大學法律學系教授）
: 范耕維（國立東華大學法律學系助理教授）
: 孫迺翊（國立台灣大學法律學系教授）
: 徐偉群（中原大學法學院財經法律學系副教授）
: 徐揮彥（國立東華大學法律學系教授）
: 翁燕菁（國立政治大學政治系副教授）
: 張兆恬（國立台灣大學國家發展研究所副教授）
: 張桐銳（國立政治大學法學院教授）
: 張嘉尹（東吳大學法律學系特聘教授）
: 許恆達（國立台灣大學法律學系教授）
: 許春鎮（國立臺灣海洋大學海洋法律研究所教授）
: 許家源（靜宜大學法律學系副教授）
: 傅玲靜（國立政治大學法學院教授）
: 黃松茂（中央研究院法律學研究所副研究員）
: Awi．Mona 傲予．莫那（國立東華大學法律學系教授兼系主任）
: 廖福特（中央研究院法律學研究所研究員）
: 劉臺強（中國文化大學法律學系副教授）
: 蔡岳勳（國立雲林科技大學科技法律研究所教授）
: 鄭明政（國立勤益科技大學通識中心法政組副教授）
: 簡玉聰（國立高雄大學財經法律學系助理教授）
: 蘇彥圖（中央研究所法律學研究所研究員）
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※

教授沒幾個，倒是一群助理和副教授，很簡單，年齡上就是太陽花世代的腦殘一代

我一再説，藍白綠的臺獨課綱教改第一代，多説幾句都是一個思想模子

這些助理或者副教授不知道民調大多數是支持立法擴權的嗎XD

一群學術無能晉級渺茫走政治之路想博一下的政治蛋頭學者，不意外


--
56個民族變裝合集
https://v.douyin.com/AAQ4f7v/

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.230.173 (中國)
※ PTT 網址
噓

opthr1215 05/27 15:53中國人又來了。

推

audic 05/27 15:53共匪不藏啦

※ 編輯: icrose (123.52.230.173 中國), 05/27/2024 15:54:12
噓

hyscout 05/27 15:54中國人的臉皮也太厚了吧....

→

audic 05/27 15:54您的習大博士含金量一定最高

推

h5t6566556 05/27 15:54不演囉 哈哈

噓

Harvard5566 05/27 15:54很支那的評論….你跟台灣社會完全脫

笑死，我太敏銳了，你自己數數幾個助理和副的 和那些文組太陽花一樣，給茫然的職業生涯找個政治上升梯XD

→

Harvard5566 05/27 15:54節

噓

qwqw0424 05/27 15:56嗯果然跟中共有關係

→

tim1112 05/27 15:56民調現在沒一家不是支持綠在藍白之上，

→

tim1112 05/27 15:56甚至還有綠勝過藍白總和的。表示人民就

→

tim1112 05/27 15:56算想要改革，也是支持由民進黨主導的而
→

tim1112 05/27 15:56非在野兩黨的違憲版本。

推

audic 05/27 15:57習大：我要稱帝，支持請舉手

→

audic 05/27 15:57https://i.imgur.com/DVj1k4F.jpeg
→

jacid 05/27 15:57股版被封殺，跑來這了哩...

→

LosDHunTom 05/27 15:57聲明看完好嗎，學者也沒說不改革，是

→

LosDHunTom 05/27 15:57現在的版本太有病

推

chyichyi23 05/27 15:58笑死 中國學者敢出來講反對意見嗎XD

→

chyichyi23 05/27 15:58好了啦 真是夏蟲不可語冰XD

笑死，學者首先要會看民調吧XD

※ 編輯: icrose (123.52.230.173 中國), 05/27/2024 15:58:53
→

chyichyi23 05/27 15:59你中國人知道什麼是"反對意見"嗎

那你知道民調中的少數嗎XD

※ 編輯: icrose (123.52.230.173 中國), 05/27/2024 16:00:04
推

MyDice 05/27 16:00有18/39個正教授 為啥說很少啊？

→

chyichyi23 05/27 16:00你中國人懂甚麼是"國會"嗎

→

chyichyi23 05/27 16:01中國人連民意機構是什麼都沒看過吧XD

台灣的民意機構的多數決台灣人不尊重，又有什麽用呢 輸不起 這次什麽時候闖進去交配呢，等著看XD

※ 編輯: icrose (123.52.230.173 中國), 05/27/2024 16:03:52
推

MyDice 05/27 16:02連18/39怎麼算的都不知道…..

噓

lmc66 05/27 16:03教授沒幾個？不識字還是不會算數？

副教授一大半，凑數看著很多XD台灣多少法律正教授呢XD

推

c00jsw00 05/27 16:04前陣子某人一直email 連署..我想是側翼

→

c00jsw00 05/27 16:04黨工吧

※ 編輯: icrose (123.52.230.173 中國), 05/27/2024 16:05:26
→

octaplus 05/27 16:06不忍噓QQ

噓

picapoya 05/27 16:16如果國會擴權是這麼名正言順，你現在會

→

picapoya 05/27 16:16看到一堆藍白學者也出來聲援支持，可惜

→

picapoya 05/27 16:16並沒有，因為有學術良知的都知道藍白在

→

picapoya 05/27 16:16亂搞，所以他們不會踐踏自己的名聲出來

→

picapoya 05/27 16:16護航，太丟臉了

推

MyDice 05/27 16:2615個副教授 18個正教授 怎麼算出副教授一

→

MyDice 05/27 16:26大半

推

MyDice 05/27 16:28為啥你要去掉18個正教授 然後得出教授名

→

MyDice 05/27 16:28單沒有用

噓

bill91305 05/27 16:34哪裡沒正教授，眼瞎了是不是

→

DosTaLiCa 05/27 17:00習維尼加油啊

推

polong1 05/27 17:08中國人真的需要再一次南京大屠殺

→

smallox 05/27 17:51會不會學者的總數是1000多名，然後來連署
→

smallox 05/27 17:51的只有39位
同系列文章
Re: [新聞] 快新聞／藍白強推「國會擴權」引民怨　39
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關