PTT評價

Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 39

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 39作者
icrose
(真誠,人本,良心)
時間推噓 X 推:7 噓:8 →:33

我查了臺大官網,臺大法律系,光正教授就有30位以上
這裏臺大法律系正教授2-3個,
無論從哪個角度,民進黨就是在煽動少數營造主流的假象
1/13立委選舉輸,對立法院擴權支持度民調輸的事實罔顧
輸不起,就是民進黨和哥布林的底色XD


※ 引述《suntw (我藐視國會)》之銘言:
: 連署人(依姓氏筆畫順序排列):
: 王毓正(國立成功大學法律學系副教授)
: 王曉丹(國立政治大學法學院教授)
: 王韻茹(國立中正大學法律學系教授)
: 石忠山(國立東華大學公共行政學系教授兼原住民民族學院院長)
: 吳明孝(義守大學公共政策與管理學系助理教授)
: 吳秦雯(國立政治大學法學院副教授)
: 呂彥彬(國立政治大學法學院副教授)
: 李玉春(國立中正大學勞工關係學系副教授)
: 李志峰(東吳大學法律學系教授)
: 辛年豐(逢甲大學土地管理學系副教授)
: 周兆昱(國立中正大學法律學系教授)
: 周欣怡(東海大學法律學系助理教授)
: 林谷燕(國立空中大學社會科學系副教授)
: 林佳和(國立政治大學法學院副教授)
: 林倖如(國立臺灣海洋大學海洋法律研究所副教授)
: 林書楷(東吳大學法律學系教授)
: 洪令家(國立中正大學法律學系副教授)
: 洪瑩容(國立中興大學法律系助理教授)
: 胡博硯(東吳大學法律學系教授)
: 范耕維(國立東華大學法律學系助理教授)
: 孫迺翊(國立台灣大學法律學系教授)
: 徐偉群(中原大學法學院財經法律學系副教授)
: 徐揮彥(國立東華大學法律學系教授)
: 翁燕菁(國立政治大學政治系副教授)
: 張兆恬(國立台灣大學國家發展研究所副教授)
: 張桐銳(國立政治大學法學院教授)
: 張嘉尹(東吳大學法律學系特聘教授)
: 許恆達(國立台灣大學法律學系教授)
: 許春鎮(國立臺灣海洋大學海洋法律研究所教授)
: 許家源(靜宜大學法律學系副教授)
: 傅玲靜(國立政治大學法學院教授)
: 黃松茂(中央研究院法律學研究所副研究員)
: Awi.Mona 傲予.莫那(國立東華大學法律學系教授兼系主任)
: 廖福特(中央研究院法律學研究所研究員)
: 劉臺強(中國文化大學法律學系副教授)
: 蔡岳勳(國立雲林科技大學科技法律研究所教授)
: 鄭明政(國立勤益科技大學通識中心法政組副教授)
: 簡玉聰(國立高雄大學財經法律學系助理教授)
: 蘇彥圖(中央研究所法律學研究所研究員)
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 你們這些學者一定沒有領教過狗吠的咆哮的威力
: 連曾經同在中央研院法研所同單位的同事也加入連署是想背刺國昌老輸嗎?
: 國昌老輸有這麼不得人心嗎?
: 老輸可忍,小草不能忍
: 佔狗廁集合
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

--
雪壓枝頭低,雖低不着泥

一朝紅日出,依舊與天齊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.230.173 (中國)
PTT 網址

kobe0819 05/27 16:13幫藍營說話的:沒看到

dragon0 05/27 16:13所以有哪些教授站出來幫藍白背書?

※ 編輯: icrose (123.52.230.173 中國), 05/27/2024 16:14:48

MyDice 05/27 16:14你要把專精領域拿出來 一個搞法律史的在這

MyDice 05/27 16:14上面簽名沒有意義

ymlin0331 05/27 16:14誰敢得罪綠共XD

kevin190 05/27 16:15千萬別抬頭

MyDice 05/27 16:15另外 中研院比台大學術地位更高

中研院有幾分之一的法律正教授這次聯署了呢XD

chong17 05/27 16:15沒有學者具名支持藍白的惡法

dai26 05/27 16:15喔,原來初步查有這些背景,不知道後面會

dai26 05/27 16:15不會有更多驚人爆料出現了

※ 編輯: icrose (123.52.230.173 中國), 05/27/2024 16:16:35

MyDice 05/27 16:16政治東吳組在法界的影響裡也很大

MyDice 05/27 16:17那位可是憲法專家呀

一個頂幾百萬選民是吧XD

※ 編輯: icrose (123.52.230.173 中國), 05/27/2024 16:17:53

MyDice 05/27 16:17你要不要看看中研院有幾個專精憲法的

gogobar 05/27 16:18憲法專家個屁,根本就是党養的走狗

Cohlint 05/27 16:18所以,具名幫藍白背書的有幾位,列出來

Cohlint 05/27 16:18看看啊XD

frae 05/27 16:18你誰啦XD 滾好不好

luluking 05/27 16:18又是這種沒反對都是支持的低能

rogerlarger 05/27 16:18藍白方有康乃爾博士一名

zara7959 05/27 16:19中國皇民出聲了 啊不是 是中國公民 dx

MyDice 05/27 16:19所以憲法專家不夠專業嗎?

luluking 05/27 16:19照你的邏輯,沒表態支持不就是都反對

MyDice 05/27 16:20現在是憲法專家跟幾百萬甚至千萬的選民都

MyDice 05/27 16:20站在同一邊啊

MyDice 05/27 16:21所以支持國會濫權的有誰呢?

LosDHunTom 05/27 16:25你以為藍白不想找學者背書嗎,用專業

LosDHunTom 05/27 16:25說服很快就打爆塔綠班,青島東路的正

LosDHunTom 05/27 16:25當性馬上不見。但為什麼沒有找?跟你

LosDHunTom 05/27 16:25說啦,一定有支持藍白的學者啦,公聽

LosDHunTom 05/27 16:25會時就找了幾個屬於藍白的專家像楊智

LosDHunTom 05/27 16:25傑,但他們為什麼現在不跳出來?就是

LosDHunTom 05/27 16:25不敢背書啊,因為法條就是有問題,背

LosDHunTom 05/27 16:25下去以後就不用做學術了啦

yudofu 05/27 16:27這種就是標準的國民黨跟民眾黨都以為四成

yudofu 05/27 16:27外的六成都是他們自己的一樣可笑的數學XD

gogobar 05/27 16:30法條有問題個屁,還在造謠

MyDice 05/27 16:31中國人沒有民主的經驗 所以不認為有人會

MyDice 05/27 16:31根據自己的觀點說話

chyichyi23 05/27 16:48笑死 中國人連選票都沒看過 高談闊論

chyichyi23 05/27 16:48他國的選舉怎樣怎樣XD

zeelock 05/27 17:01連署支持藍白版國會改革的學者:0人

keltt 05/27 17:20直接跟你說啦,台大法律偏綠,台大政治偏藍

keltt 05/27 17:20你直接去找台大政治系的教授就可以找到很多

keltt 05/27 17:21聲援藍白的囉,嘻嘻

massi013 05/27 18:04目前幫藍白背書的 吳宗憲 翁曉玲 黃國

massi013 05/27 18:04

rrggyy1225 05/27 20:28keltt來搞笑的嗎? 政治系有比法律系

rrggyy1225 05/27 20:28懂法律?