[轉錄] 黃暐瀚FB 簽名章 與 簽名
黃暐瀚FB
簽名章 與 簽名
晚上和老友聚會,開心搭公車回家,滑手機的時候,看到有「熱心網友」,找出我2015年的文章(連結一),主題就叫: 簽名章 vs. 簽名。
Ptt發了篇帖,說「2015黃暐瀚打臉2024黃暐瀚」,麻煩有ptt帳號的網友,幫我回一下,這些網友完全弄錯了。
我九年前的本文,就寫得清清楚楚了。
官員對外公文,會蓋「簽名章」,很大一顆,蓋藍色印泥,代表機關意見,不見得是首長本人簽核。但如果是小顆紅色的「職章」,外加「簽名」,並寫在「決行欄」,那就是首長對局處上呈的意見,親自決行,首長本人一定看過。
這樣有很難懂嗎?
市長簽名章(圖一):代表北市對外公函。
市府內簽公文流程(圖二):承辦(基層公務員)、審核(局長、副市長)、決行(市長)。
市長親簽蓋職章(圖三):代表市長本人親自看過,還加註意見交辦。
其實我的臉書文章非常多,十多年來,篇篇都用心在寫,我自己也都常常回頭參考,幫助我回憶關鍵的事件。雖然網友誤會,以為抓到我昨是今非,不過文章能被看見,還是令人開心。
歡迎引用,也希望大家對公共事務,能多一點了解。
除了上述幾顆章之外,還有副市長代行的「甲章、乙章、丙章」,這個我其實在週一的 #暐瀚撞新聞 已經清楚仔細說過,但顯然很多人還不清楚,明天早上廣播,再繼續說。
暐瀚 2024-9-3 de 台北
https://i.imgur.com/uOEFuXM.jpeg
https://reurl.cc/93vEN8
下方連結跟圖片
是暐瀚留言補充
(連結1)https://reurl.cc/6dv2m5
(圖1)
https://i.imgur.com/8Fj673J.jpeg
https://i.imgur.com/aY54NPS.jpeg
https://i.imgur.com/pYW6E1u.jpeg
https://i.imgur.com/SVoTcJl.jpeg
暐瀚哥來上課了
你各位如果還是不懂的
明天早上廣播
暐瀚哥還是會說
好嗎各位塔塔 該學習了
--
師傅的公共行政學
我覺得是這樣啦 用官印該制定一套SOP
不要相信蓋章的人 要相信蓋章的制度
TMD有自己的解釋
他又沒當過公務員懂個屁
就是下面押日期
不錯的文章,推個
下面的數字就是日期時間
去鑒定筆跡就知道是不是他簽的
主官很常去參加活動開會 很多授權副主官
代行啊。而有些文不用簽到最上面,但主官
室待決行還是會堆的跟山一樣多。
有寫決行意見的跟日期就是真的看過的
真的要respect 暐瀚哥了XD
這種押日期 不是至少部份要在印章下嗎
青鳥們請快過去按讚
respect 暐瀚哥???
爆
Re: [新聞] 轟柯文哲「不知容積率840%」離譜 黃暐瀚〔即時新聞/綜合報導〕總統馬英九近日接受媒體專訪,指出美河市案他並不清楚,引發 軒然大波。但有人找出當年公文來「打臉」,直指公文上有馬英九的簽名,怎麼會說不清 楚?針對此事,媒體人黃暐瀚認為拿出來公文上頭,馬英九三字是「簽名章」非「簽名」 ,認為是行政上秘書拿來蓋的,並非市長本人看過的證據,還說現在的台北市長柯文哲「 也一樣」。43
[閒談] 大主官公文不蓋職章,決行是用簽名的本以為寫公文職章是必須的 偶然看到其他單位的大主管決行是用簽名的 雖然簽的很醜看不出來名字是誰 但看到倒數第二個蓋職章是副主官 就知道簽名的一定是大主官X
[黑特] 幹你娘為什麼不給我票(有投到票)幹你娘我用之前投縣市長選舉同一顆印章就可以欸幹 為什麼我的印章不行 我沒搬家欸肏 全名都刻在上面了憑什麼禁用 可以自己生法規惡意阻攔選民蓋姓名章領票喔(我有拿到票)17
[討論] 原來黃暐瀚跟對岸網友鬧翻了 才轉姓賴?剛在看少康戰情室... 下面留言好幾個在罵【燒烤哥】已經不是馬的人了、【燒烤哥】就是藍皮綠骨 我聽過燒鳥哥,沒聽過燒烤哥 看來賓戴湘儀、陳世軒、沈富雄、費鴻泰、尹乃菁...好像沒一個跟燒烤有關 google一搜12
Re: [問卦] 黃暐瀚是中立媒體人嗎?他回你了 轉發黃暐瀚臉書 黃暐瀚是中立媒體人嗎? 網路問卦,以下內文: ========== 我每次聽老瀚的廣播9
Re: [新聞] 真不知京華城容積率840%?柯文哲:去找紀錄在這樣的長官當部屬真的很危險欸 當初會議記錄一堆單位都說無適法~不妥 後來加開會議為了要解套這問題 不會是副市長主動提議吧? 那副市長解套後的結果1
[轉錄] 黃暐瀚 FB 對外團結 抗共保台 對內監督1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚 FB 3.轉錄內容︰- 看來這廝沒有在公務機關打工過 行政首長的官印都不是自己蓋的 你小時候的市長獎獎狀都是市長親自蓋的嗎? 只有簽名是真的 印章都是工讀生蓋的好嗎
3
[討論] 阿北公文其實也講得很對,不能一人負責所以也不是副市長一人要扛起全責的沒錯... 其實阿北還算有點良知啦,不是副市長一人負責應該是全部有簽名的蓋章的通通要負責 不然給你官印幹嘛!? 在古代虎符是身分職位的象徵...是你執行公權力的證明 豈容你亂蓋隨便蓋!? 不能一人負責講的是非常正確的事情,現在擺明了只有副市長被鴨 阿北應該參一咖換他被雞 全市府上上下下有蓋章有簽名的通通一起進去好嗎X
Re: [轉錄] 黃暐瀚fb - 3%變6%黃暐瀚是很標準的國民黨 沒有中心思想 喜歡以敵為師 你以為他認同民進黨部分理念嗎? 其實不是 他傳達的概念是:「國民黨你要學民進黨」
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?5
[黑特] 罷免+1,民眾黨將投下反對票