[討論] 柯:沒有任何一塊錢流進個人口袋
事實上
我認為就算他講的是真的
這些兜不起來的帳 一兩千萬
很有可能透過 流進法人的口袋
法人就不算是個人了
事實上 就我對柯文哲的觀察
他這個人很討厭人家煩他 而且不喜歡被拘束
所以當他知道這些政治獻金是掛在民眾黨下面
之後都要被監察院管控
他應該是相當不爽 所以就會想到問人這個有沒有辦法解決
所以才會發生競選總部裝潢1000萬這種不合理的事情
還有木可公司 這個我猜就是他的小金庫
只要錢從黨流到一般公司 就不用受到監察院監控
但在他本人的認知裡面 這算是錯的事嗎??
我敢保證他不覺得有錯
為什麼? 因為對他來說只是把錢從A挪移到B
讓他比較方便之後用錢而已
所以他可以說 沒有流進個人口袋阿 確實阿 沒有
因為他是法盲 他根本不知道什麼事情是違法
他以前幹醫生的 只要人能救活 管他什麼手段都可以
這種想法帶來政治就是 只要能讓我方便做事 什麼手段都可以
他也覺得他沒污錢阿 他的確沒拿去買豪宅或是名車
所以世上最難對付的 不是很會騙人的騙子
再怎麼會騙 透過測謊一些手段 他們在說謊的時候 多少心態都會有動遙
世上最難對付的是無知的人 因為他們什麼都不懂 專家只是訓練有素的狗
明明他犯錯了 你怎麼問他 他一樣都是堅稱自己沒錯
因為他根本不懂他犯了什麼錯 他只懂他自己的專業領域
阿就他打從心裡不覺得自己錯了 所以測謊什麼的根本沒用
在鏡頭面前 他不是演出一個無辜受害者 而是他表現出他內心真實的那一面
那不是演技 是真實的內心反射出來的樣子
--
K son的公司:
老哏 就是跑到以前被他講是魔戒的地方
現在他也有一個了
助理加班費拿去洗頭都覺得正常了
雀實,木可,基金會都不是個人,是大我
黨產先洗進木可 然後再捐給眾望
都在人頭公司全台灣都知道了啦
就算他沒拿錢 光是那個840%就給別人120億
當然不是口袋是銀行帳戶,白爛敎主不意外
屁咧 這件事如果是在DPP 你看他會不會
這樣說 XDD
私人公司算不算私人口袋
這種人說要選總統?!?!?! XDDD
又在超譯
這樣阿扁就無罪了啊
阿扁不就弄個小金庫被關的
確實 還會覺得大家都誤會他很壞
這話其實說大了點,他如果說沒流進我的私
人口袋就夠了,要保一堆人,要確呢,上一
個用政治生命保吳乃仁的還在摸魚呢
智堯:
都在人頭帳戶裡
我怎麼想到這是無犯意的意思嗎
我沒惡意 只是不知道為啥事情會變這樣
太假了!何況不知者沒辦法除罪阿~~
人頭公司的口袋不是個人口袋
靠邀,都在人頭帳戶或公司啊。之前嘴別人
嘴那麼大 結果自己更髒。
等監察院+檢調查吧!? 可能查出更多的問題
沒有流進個人口袋,只有流進人頭公司這樣
?
手法粗糙沒關係但要合法,TMD現在幹
的都是違法的啊
流進自己的公司算不算
錢只會進戶頭怎麼進口袋?
洗進木可就算了
他就自助餐 想玩政治又不想出錢 就開始移
來移去
好像也適用翁上人
啊! 翁上人没專業就像噶屁不會開刀
不是個人口袋 是全家人口袋
不尊重專業還想當總統
木可公司為什麼突然關了???
木可公司背後的老闆是誰???
造神造的這麼離譜,台大醫生經驗笑死,台大
出這種垃圾校友,招牌要砸了
應該改成任何半毛錢,比較保險
是某些人「戶頭」而已啦 小草快追回
35
[討論] 北流問題不是A錢 而是柯擺明對幹中央柯文哲說有關於北流欠1.9億未結清的問題, 他保證「自己沒有歪哥」。 笑死人,不要轉移焦點好不好? 人家又不是懷疑錢流入誰的口袋, 而是在懷疑你做事尺度是什麼。29
[討論] 政治獻金拿來洗錢進到別人口袋又不犯法我看板上在吵什麼木可公關公司的系列文 本來看的霧沙沙的、我以為又是什麼網軍、公關公司被起底了 看了五分鐘 我就懂整個始末了 其實也沒多複雜嘛 簡單來說 就是柯文哲在這次2024總統大選競選期間 開了一個政治獻金的專戶 因為政治獻金法規定,只有在選舉期間可以募款、平時不能募款26
[黑特] 柯P智商果然有157柯文哲競選經費申報引發質疑,現在媒體人康仁俊再爆料,柯文哲選 前舉辦募款演唱會,一張門票8800元,最後總收入是77萬左右,但收 入沒有進到柯文哲競辦,沒有出現在柯文哲政治獻金申報帳目上,質 疑錢全都在主辦的木可公。9
[討論] 這樣看來 監察院還滿有用的阿這次民眾黨政治獻金被爆 就是因為政治獻金要在監察院公開 以供大眾參閱 才會被4x貓發現有不太合理 怪怪的地方 這樣看來 其實監察院還滿有用的ㄟ 沒有很廢阿 監察院那麼多人力 都專注於政治人物的政治獻金以及糾正(雖然沒用)就好11
[討論] 民眾黨的新政治柯文哲成立民眾黨以來一直以新政治為號召, 但幾年下來,我們發現所謂的新政治就是金流的方向和別人相反: 以高虹安為例, 人家的公積金是委員拿錢給辦公室助理們一起用, 高虹安是叫助理們拿錢出來給高虹安一人花用,X
[討論] 修但幾勒你們是不是搞錯重點首先,身為一個合格的傻鳥, 應該要盡量的黑柯才對, 那今天柯把錢給木可, 又不是柯在撈錢,那傻鳥到底在高潮啥? 你要推測說他有把錢回吐給柯文哲,6
[討論] 「授權」的解釋又不重要 別被帶風向管他民眾黨對於「授權」的解釋是如何的超越常識 那又不重要 反正就是柯文哲把競選經費花在購買自己的公司的服務上 這就是明顯事實 而這個服務是原本認為的肖像授權或是後來官方聲明的管理物流都沒差啦X
Re: [閒聊] 台灣手遊市場全球第五卻沒有國際性手遊其實做手遊的工程師又沒必要到多頂級扯到業界頂尖更是白扯,今天又不是叫你做出原神那 種等級的。 在現在商用引擎如此普遍的情況下,做做碧藍檔案、明日方舟甚至少前之類的有到需要多麼 頂尖人才嗎? 台灣做不到的最根本原因是,台灣的遊戲市場是很大,平均課金力度很高,但這些錢有多少1
Re: [討論] 柯文哲如果進去關誰最得利?看到民進黨上台後這樣利用政治手段對付民眾黨 彷彿就像當年國民黨用盡一切政治手段對付黨外人士一樣 果然歷史就是會不斷重演 當年政治受難的黨外人士組成民進黨 現在取得權力後反而變成加害者用政治手段來對付阿杯- 初衷是對的,但是做法錯了 : 而且以我們上帝視角來看 : 夜神月殺的人確實是社會的毒瘤 : 也是有他的原則所在 對於司法的不信任
30
[討論] 囧星人果然被雜草出征說收民進黨的錢了16
[討論] 律師分析,若陳智菡真這樣答辯將列為被告13
[黑特] 眾志成城 那個"城"是指京華城嗎??10
[討論] 朱惠容:鏡周刊每個字都是我曾經看過的8
[討論] 倒閣的條件8
[討論] 阿北有超越扁案件嗎?14
[討論] 笑死!柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害8
[討論] 八卦也跟中國同步宣傳不要過洋節了?6
[討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔7
[討論] 台中市基層公務人員輕生為何都沒討論?7
[討論] 只要不是無期徒刑,阿北就贏了吧?2
Re: [討論] 大家願意N年後被中國統治嗎?13
[討論] 鏡週刊嗆:黃國昌黨內資歷淺實屬正常2
[黑特] 柯文哲為什比馬英九還急統17
[討論] 朱蕙蓉:柯文哲應該要切腹自鯊18
[討論]林藥師:柯要怎麼侵占給自己的政治獻金?11
[討論] 青鳥們 課表出來囉3
[討論] 現在是怎樣 現在是在賣周刊嗎4
[討論] 國昌會投錯票嗎?3
[黑特] 藍白賤種 怎麼那麼廢物3
[討論] 請問藍蛆,調高罷免門檻是民主還是反民主4
[討論] 怎樣才能不讓陸客團入境!?4
[黑特] 0掏要把果凍拖下水囉9
[黑特] 柯文哲跟蔣介石 誰比誰無能?5
[黑特] 柯黑文《草國遊記‧四》6
[討論] 慟!中國知名電動車廠又倒一家3
[討論] 要是以後藍白轉綠白,台民黨會被鄙棄嗎?1
[討論] 台灣人在日治時期侵略過中國 !!2
[討論] 靠北喔這些人都有在看政黑板是不是X
[討論] 川普年輕人贏36%。賴清德贏幾%?