PTT評價

[討論] 邱顯智表示排黑修法可能違憲

看板HatePolitics標題[討論] 邱顯智表示排黑修法可能違憲作者
Aidrux
(保境安民)
時間推噓37 推:44 噓:7 →:109

如題
新聞報導
https://reurl.cc/AdKGz3

綠營推動排黑修法阻擋黑道從政
藍營也大力支持(應該吧?不然之前喊爽的?

結果
有律師資格的立委邱顯智認為有違憲疑慮
包裹式修法亂七八糟
而且
根本沒辦法阻擋黑道老大透過白手套出來選
(某顏射爆乳議員表示:)

說實話我覺得邱顯智應該是對的
公民權的限制一個不好很容易違憲
是不是應該參考邱立委的意見?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.123.127 (臺灣)
PTT 網址

pandp 03/01 14:04之前就討論過了,光是叫兒子或老婆出來選就

pandp 03/01 14:04擋不了了

Supasizeit 03/01 14:04484挺黑道

lesnaree2 03/01 14:05大法官都是小英的人 誰敢說違憲

SunnyBrian 03/01 14:06是,我知道,可是你把頭伸出來給人砍

SunnyBrian 03/01 14:06做啥?

metro721 03/01 14:07早就知道了 但就是讓你假掰不下去

aaapopo 03/01 14:07還沒定讞也褫奪公權終身,是不是可誣陷

s9021401045 03/01 14:08本來就違憲,不然褫奪公權假的?要

s9021401045 03/01 14:08不要乾脆拿不出良民證的都不准參選

d8511557 03/01 14:08那就提個更好的法案吧.

d8511557 03/01 14:08洗白要怎禁,怎不說來聽聽

s9021401045 03/01 14:09洗白為什麼要禁,不准人改過自新?

DustToDust 03/01 14:10違憲個屁 不然有台灣國嗎 ee說了算

s916813 03/01 14:15黃東本來就是啊找個代理人出來選就好了,

s916813 03/01 14:15本來就沒辦法完全做到這件事

Yaomini 03/01 14:15 聖堂教父、無間道

smallweek 03/01 14:17這我之前就說過了也反對,結果被說是

smallweek 03/01 14:17挺黑道,民主國家亂限制人民參選權是

smallweek 03/01 14:17民主倒退,政黨自己內部限制就好

kkjjrtlym 03/01 14:17無法阻止就不做嗎ㄏ

pandp 03/01 14:18是的,理論上是政黨自己不推這類人選更有

pandp 03/01 14:18效,但政黨大概自己都綁死了不可能自律

pandp 03/01 14:19法律是一個方向,但實務上做不到的法律就沒

pandp 03/01 14:19意義了

smallweek 03/01 14:19參選權最後還是需要人民一票一票決定,

smallweek 03/01 14:19你這次限制黑道,下次要不要限制建商,

smallweek 03/01 14:19再下次郭台銘這種商人是不是也不能選,

smallweek 03/01 14:19最後就是民主倒退

bkebke 03/01 14:20現在真黑的少了吧 一堆早就換兒子女兒選了

metro721 03/01 14:20就靠政黨內規啊 跟不上的就別假掰

pandp 03/01 14:21光是顏寬恒就能攻防很久了,我印象他可沒法

pandp 03/01 14:21律上的黑底

pandp 03/01 14:21然後如果要說顏寬恒黑,那她妹黑不黑?

s81048112 03/01 14:21笑死 都你們的話

smallweek 03/01 14:22顏寬恒完全沒問題,他沒任何法律上黑道

smallweek 03/01 14:22的問題

s81048112 03/01 14:22罵沒排黑的是你 罵違憲的也是你

Aidrux 03/01 14:22張榮味表示

s916813 03/01 14:23顏有被判過持有槍械吧

takeda3234 03/01 14:23煞車皮?

s916813 03/01 14:23槍械是冬瓜我看錯了

Mradult 03/01 14:23說的沒錯啊,兩大黨一點法治觀念都沒有

Mradult 03/01 14:24演演猴戲還能假裝誰比較清廉

smallweek 03/01 14:25法律上本來就又褫奪公權了,這個本來就

smallweek 03/01 14:25有問題,其實很多人都知道,但在民粹下

smallweek 03/01 14:25,大家都選擇不講

tinmar 03/01 14:28比例原則而言 犯罪是極少數人

tinmar 03/01 14:28奪走他們參政 不會破壞民主政治

cplzgr 03/01 14:28人民的素質啊,明明就有選擇不是,卻要選

cplzgr 03/01 14:28黑道

tinmar 03/01 14:29時力只是再次展現他們的左膠風格

tinmar 03/01 14:29不然邱說說看傅崐萁無法選

tinmar 03/01 14:30為何對民主政治不好?

Redchain 03/01 14:30代表多數立法委員都是混飯吃的,訂法律

Redchain 03/01 14:30就是他們的工作,結果都訂一堆狗屁法律

Redchain 03/01 14:30,但跑紅白場上政論發臉書廢文比誰都行

Braum5566 03/01 14:30最終回歸選民素質

selisja 03/01 14:30小藍出來了

gogoto990 03/01 14:32人民:為什麼不幫我排黑

gogoto990 03/01 14:33人民:投黑底

tavern 03/01 14:35還不如選舉公報上面前科公開 選民愛選那

tavern 03/01 14:35也沒辦法

tavern 03/01 14:35看每年一堆議員的前科 說人民在意黑道我

tavern 03/01 14:35是不太相信

pandp 03/01 14:36是啊,黑要多黑才不能參政,每個人標準差

pandp 03/01 14:36很多

cplzgr 03/01 14:37就有人愛罵黑道(政黨),然後又選黑道啊

cplzgr 03/01 14:38罵人家共產(政黨),自己又愛維護共產(

cplzgr 03/01 14:38中共)

tavern 03/01 14:38不能參政的也有用褫奪公權檔了啊 要限制

tavern 03/01 14:38更嚴可以用黨規檔吧

cplzgr 03/01 14:40更生人的罪要到哪種程度,才沒有權利參選

cplzgr 03/01 14:40,光這個就很難

holyhelm 03/01 14:44本來就會違憲,藍綠在那邊白爛XDD

tinmar 03/01 14:44還是比例原則 犯人數量極少 可限制參政權

tinmar 03/01 14:45這對民主政治根本無害

tinmar 03/01 14:45是否違憲 歡迎時力替黑金釋憲

holyhelm 03/01 14:45笑死,連比例原則都亂用

tinmar 03/01 14:45反正前主席都貪汙有一審罪了

tinmar 03/01 14:47若是亂用 那傅崐萁無法參政為何是破壞民主

tinmar 03/01 14:47時力或誰解釋一下

tinmar 03/01 14:48這種東西 就跟是否廢死一樣

tinmar 03/01 14:49到底要不要對壞人做更嚴的處置

tavern 03/01 14:50傅崑其假如沒有被褫奪公權卻限制他參選難

tavern 03/01 14:50道沒有違反民主嗎

smallweek 03/01 14:53那資產上億的人也是少數,要不要也限

smallweek 03/01 14:53制他們不能選,這根本開民主自己倒車,

smallweek 03/01 14:53以後要不要也限制沒高中以上學歷的不

smallweek 03/01 14:53能投票

smallweek 03/01 14:53 自由

cplzgr 03/01 14:54要加上這條就必須在犯罪條例上,先附加犯

cplzgr 03/01 14:54罪後損失的權利,而不會是禁止參選這個權

cplzgr 03/01 14:54利了

smallweek 03/01 14:55直系血親有黑道被景的也是少數,要不要

smallweek 03/01 14:55也限制他們參選

tinmar 03/01 14:55為何要限制富人參選? 這太滑坡的例子

tinmar 03/01 14:56為何要連坐法 把親人納入 又是滑坡舉例

tinmar 03/01 14:57現在談的是有犯罪的人

smallweek 03/01 14:57黑道參政是問題,富人參政難道就沒問題

smallweek 03/01 14:57,要不要看看參政後出問題的是商人有

smallweek 03/01 14:57比黑道少嗎?

tinmar 03/01 14:58這種滑坡舉例 沒完沒了而已 沒意義

tinmar 03/01 14:58除非社會也要反白金 不只反黑金

tinmar 03/01 14:59但社會就僅反黑金而已

cplzgr 03/01 14:59這個吵不完啦,而且沒意義,最重要的是,

cplzgr 03/01 14:59藍粉沒興趣猴

smallweek 03/01 15:00他們犯罪褫奪公權都執行完畢了,你憑

smallweek 03/01 15:00什麼可以再一次剝奪他們參選的權利,

smallweek 03/01 15:00而且這個最終還是需要人民投票來决定他

smallweek 03/01 15:00們可不可以參政,又不是登記參選就可以

smallweek 03/01 15:00參政

cfetan 03/01 15:01108樓正解

smallweek 03/01 15:02民主自由是一人一票來決定誰可以參政,

smallweek 03/01 15:02結果現在直接用法律決定誰永遠沒參政權

smallweek 03/01 15:02利,而且他們犯法時已經有限縮他們參政

smallweek 03/01 15:02權了

GhostSpace 03/01 15:03連公報列前科都做不到 還想修法

cplzgr 03/01 15:03dpp輸的原因如果是黑道,拿kmt那些黑背景

cplzgr 03/01 15:03的人,是怎麼選上的,別自殺啦

RLH 03/01 15:27民進党真的很會做表面功夫

piliwu 03/01 15:38他講的沒錯但去年選戰在抹屎時可不

piliwu 03/01 15:38是這樣說

aragorn747 03/01 15:45支持邱但我還是反對黑道擁有人權

mirroshadow 03/01 15:45就跟法律追朔期一樣啊,判也判了,罰

mirroshadow 03/01 15:45也罰了,關也關了,憑什麼再次限制人

mirroshadow 03/01 15:45民的權利,法律就是這麼不合理

mirroshadow 03/01 15:46又不是垃圾低階藍白仔

piliwu 03/01 15:47沒繳所得稅才不應該有人權

ApAzusa126 03/01 15:52這種應該回到政黨自律,用這個立法真

ApAzusa126 03/01 15:52的是在違憲的界線上跳舞

ApAzusa126 03/01 15:55把政治問題法律化之後立出的法通常都

ApAzusa126 03/01 15:55很喇叭

aragorn747 03/01 16:00樓上那無黨的怎辦?當年的羅xx

aragorn747 03/01 16:01自律真是萬用

song6 03/01 16:02時力推

pandp 03/01 16:04自律是正確解法,只是也沒辦法期待大黨做

pandp 03/01 16:04到而已

hzs6111 03/01 16:27小藍心疼大哥

busman214 03/01 16:28又開始父子騎驢了嗎?

busman214 03/01 16:30排黑本來就假議題 藍白放任一堆黑道參

busman214 03/01 16:30政他們支持者有在意過嗎?

OpenGoodHate 03/01 16:36不如立法只有國安局調查祖宗18代清

OpenGoodHate 03/01 16:36白的才能選

AdventurerCC 03/01 16:49違憲怎麼可能過

EasyIsBeauty 03/01 17:01之前要民進黨快修,現在要修吵違憲

EasyIsBeauty 03/01 17:01時力真的洗洗睡,推什麼反什麼

Nobita 03/01 17:14立委可以提釋憲 就去釋憲吧

jerrylin 03/01 17:21先求有再求好啦

ApAzusa126 03/01 17:27違憲疑慮可以先求有的喔= =

coubeooh 03/01 17:28比例原則不要亂用,那剝奪前0.01%所得人

coubeooh 03/01 17:28口收入分給國民也是影響不大不是?

percy921 03/01 17:33愛貪污的爛黨也要挺黑道了嗎?

ApAzusa126 03/01 17:34正確做法應該是揭露而不是禁止

TeaEEE 03/01 17:43時力擋排黑?

lpoijk 03/01 18:13都跟你們說就好了 靠北黑金 拍黑又靠北 幹

sinon0123 03/01 18:40不然提出一個方案來

sinon0123 03/01 18:40靠背黑金,又靠背違憲

SiaSi 03/01 21:32阿不是很愛靠腰

jkamberson 03/01 21:46他說的是對的阿噓的有沒有上過公民課