[討論] 如果民進黨還想搞綠能請降低躉購價格

roger2623900 08/23 21:25綠能可以2塊多一定可以獲得民意支

roger2623900 08/23 21:25持 只是這樣黨庫肥不了

skywalker21 08/23 21:25你這樣搞，民進黨就不會支持綠能了

skywalker21 08/23 21:25沒有能撈錢的地方，誰還要搞綠能？

skywalker21 08/23 21:26你是不是以為南部光電板都是熱愛環保

skywalker21 08/23 21:26的人蓋的唷？

yychiuchang 08/23 21:26科技廠已經沒有要綠能了，川老大都

yychiuchang 08/23 21:26公幹綠能，其他趕去下跪的科技廠大

yychiuchang 08/23 21:26佬敢要綠能？？？

roger2623900 08/23 21:28你要確定科技廠都不追碳排放了欸

ddg1802 08/23 21:28抵制綠能產業發展就直說，與其降低誘因，

ddg1802 08/23 21:28不如提高用電大戶條件跟義務量，促使使

ddg1802 08/23 21:28用者積極建置

ddg1802 08/23 21:29我是沒看到蘋果放棄RE100的報導，不知道

ddg1802 08/23 21:29你哪來的科技廠沒有要綠能的謠言？

yychiuchang 08/23 21:30你要確定科技廠敢對幹川老大欸？還

yychiuchang 08/23 21:30談碳排？？

ddg1802 08/23 21:30我說的方式有一個副作用，產業會把成本

ddg1802 08/23 21:30轉嫁給消費者，造成物價上揚

yychiuchang 08/23 21:30你要cook去川普面前講要繼續搞Re10

yychiuchang 08/23 21:300試試。

ddg1802 08/23 21:32你講的是屁話啦，蘋果供應商現在還是接

ddg1802 08/23 21:32收到是re100為目標

tim012345 08/23 21:32躉購價的目的還沒達到..突然降價只會功

tim012345 08/23 21:32虧一匱..

ddg1802 08/23 21:32而且市場也不止美國，他還有歐盟欸，歐

ddg1802 08/23 21:32盟都還在巴黎氣候協定內，也沒有捨棄re10

ddg1802 08/23 21:320

yychiuchang 08/23 21:33因為川普才剛上台216天，而且是最

yychiuchang 08/23 21:33近一兩個月加速對綠能下手

ddg1802 08/23 21:33擁核就是要他功虧一簣啊，看不出來喔

ddg1802 08/23 21:34就他對歐盟關稅的態度，我不覺得他有辦法

ddg1802 08/23 21:34解決0綠能

yychiuchang 08/23 21:35笑死，歐盟跪的多徹底，一兩個月前

yychiuchang 08/23 21:35多嗆。走錯路已經20年了，一個月馬

yychiuchang 08/23 21:35上轉彎你覺得有可能嗎？但明年的現

yychiuchang 08/23 21:35在保證Re100消失，不然在美製造搞R

yychiuchang 08/23 21:35e100不就被川普幹到北極去

yychiuchang 08/23 21:36拜託，左膠還在幻想喔，醒醒吧，川

yychiuchang 08/23 21:36普已經執政216天了，還不轉彎只能

yychiuchang 08/23 21:36被電飛

yychiuchang 08/23 21:36獨立單位聯準會Powell 都不敢造次

yychiuchang 08/23 21:36了。