Re: [討論] 自由時報：賴清德政府的內定人事名單

jorden 04/09 09:10因為60%選輸了呀.......

neverfly 04/09 09:12為什麼前面任命的都沒關係？

Ornette 04/09 09:13

yichen1234 04/09 09:16為什麼前面的都沒關係

eternalsaga 04/09 09:24誰叫你不內定國民黨親共派當國防部

eternalsaga 04/09 09:24長，當然有關係！

a9563741 04/09 09:25因爲你們藍白不合

fuhaho 04/09 09:26這次怎麼不能"這個沒關係"?

DosTaLiCa 04/09 09:28有藍白就沒關係~

tony121010 04/09 09:30馬文君都能當國防委員會委員了

tony121010 04/09 09:31顧立雄當總統都可以吧

aragorn747 04/09 09:31這帳號反對那就是選對人了

goetze 04/09 09:35這篇蠻好笑的!!

goetze 04/09 09:35陳履安跟孫震都李登輝任命的~就不說了

goetze 04/09 09:36但後面幾個只要是純國民黨任命的~他就說

goetze 04/09 09:37先不說文職任國防部長到底正不正確

goetze 04/09 09:38關論文

goetze 04/09 09:39俞鴻鈞就前後任的空窗期兼代了三個多月

goetze 04/09 09:40汪道淵沒軍職，但卻是軍事國防系統出身

goetze 04/09 09:40楊念祖至少對對國防安全有研究~有發表相

goetze 04/09 09:40關論文

goetze 04/09 09:40這些~這篇通通不說

goetze 04/09 09:41查資料都有的東西~但這篇只擷取了那些資訊

goetze 04/09 09:42對自己有利的~就說~不利的~就不說

Croy 04/09 09:49總統依憲法提名國防部長 怎麼了嗎？

Croy 04/09 09:49還是非軍職出生違反憲法了嗎？

Napoleon313 04/09 09:51日本的防衛大臣 反而是軍職不能當

Napoleon313 04/09 09:52而且是日本憲法規定的防衛大臣只能由

Napoleon313 04/09 09:52文人出任

goetze 04/09 09:55日本那規定應該是...歷史淵源的關係

petshopboys 04/09 09:57好爛的邏輯 可憐啊

flylim0902 04/09 09:58反串給噓

abyssa1 04/09 10:00反串？

tinmar 04/09 10:11美國國防部長通常不是軍人出身擔任

tinmar 04/09 10:11至今才三個軍人擔任過部長

tinmar 04/09 10:11顧立雄在國安會任內常接觸國防事務

tinmar 04/09 10:11對國防並不陌生

tinmar 04/09 10:11他也是美國所能接受人選

Napoleon313 04/09 10:12其實文人部長算是比較先進國家潮流

goetze 04/09 10:13美國跟那些先進國家...跟我國狀況不同

h90257 04/09 10:14顧當國安會的經歷比較接近此職位

h100733 04/09 10:16你舉的例子不就剛好驗證文人可以當國防

h100733 04/09 10:16部長

h100733 04/09 10:16原來是反串,那就推回來

pupuliao 04/09 10:34所以賴清德任命有啥問題嗎?

picapoya 04/09 11:21不用管藍白的看法啦，反正他們沒有不反

picapoya 04/09 11:21的，誰來都嘛反，所以他們講什麼都不重

picapoya 04/09 11:21要

iamjohnny 04/09 11:25台大校長為何比國安局長適合當國防部長

iamjohnny 04/09 11:25對孫震沒有意見，我是看不懂背後的邏輯

sgi8 04/09 12:09就選贏了阿，不然咧

bread220 04/09 13:24這個沒關係，因為賴清德任命的