Re: [討論] 民調學者:教科書教的「抽樣誤差」就是國

CenaC 11/19 13:15你自己被誤導 朱立倫講得很清楚 就是依據

CenaC 11/19 13:16樣本數才有相對應的誤差 國民黨錯就錯在

chordate 11/19 13:16有原始資料那還就很簡單啊

Heyer 11/19 13:16大概懂了 朱跟柯說是統計誤差的時候

Heyer 11/19 13:16他想說我也有修過統計啊 朱立倫送頭？

Heyer 11/19 13:16然後回去一直被罵 開始懷疑自己

Heyer 11/19 13:16靠背難道我被坑了 其實是抽樣誤差

Heyer 11/19 13:16那好像有點抖

Heyer 11/19 13:16結果沒想到出來3:3 朱要凹統計誤差範圍

Heyer 11/19 13:16結果認真算下去會變成阿伯贏了

CenaC 11/19 13:16以為柯文哲是了解什麼叫取樣誤差

chordate 11/19 13:16不只McNemar，好幾個test都可以用

chordate 11/19 13:17只要是給配對資料用的就可以

whiteheart 11/19 13:22所以沒給raw date都是相罵本

whiteheart 11/19 13:22現在真實數據如何大概也沒人算了

spa41260 11/19 13:22朱的解讀錯了，蔡正元的才是對的

spa41260 11/19 13:23這是陷阱題，就算有學過統計一開始也會

spa41260 11/19 13:23算錯

spa41260 11/19 13:24因為朱拿來套用的誤差值範圍是用來檢定

spa41260 11/19 13:24柯侯對賴蕭、侯柯對賴蕭有無顯著性

stocktonty 11/19 13:25SPSS魂

spa41260 11/19 13:26但蔡正元說的是kmt判讀柯侯%數-侯柯%數

spa41260 11/19 13:26有無顯著性，因為柯侯與侯柯高度正相關

spa41260 11/19 13:26，誤差值不會是2倍

CenaC 11/19 13:27你去看就算沒有兩倍 也會是4:2

spa41260 11/19 13:28而民眾黨是判讀（柯侯-賴蕭）%-（侯柯-

spa41260 11/19 13:28賴蕭）%，四個變數去看有無顯著性

CenaC 11/19 13:28民眾黨是推翻ETtoday民調+推翻那4:2變成3:3

wfelix 11/19 13:31ET就資格不符，就算會準，也不能用啊

spa41260 11/19 13:31這要看原始數據，投柯侯的在換成侯柯時

spa41260 11/19 13:31會不會不投或轉投賴蕭，投柯侯在換成侯

spa41260 11/19 13:31柯的時候繼續投侯柯；柯侯組換成侯柯時

spa41260 11/19 13:31，賴蕭繼續投賴蕭，以及賴蕭轉投或不投

spa41260 11/19 13:32有人有做影片，反正相關性越高，誤差值

spa41260 11/19 13:32越小

wonlylove 11/19 13:37這就是不給理科當總統的最大問題，四

wonlylove 11/19 13:37組裡面統計抽樣最紮實的就是果凍，每

wonlylove 11/19 13:37天面對蘋果等國際大廠的產品抽樣，能

wonlylove 11/19 13:37不能出貨放行，天天斤斤計較，工業產

wonlylove 11/19 13:37值佔中國gdp近5%的果凍，誰能比他熟？

bloodzzero 11/19 13:47整串深綠巨嬰侯粉耶 樓主真厲害

wonlylove 11/19 13:48柯侯，侯柯配是高度正相關，是不可能會

wonlylove 11/19 13:48差異到10%的，在 6-sigma 的採樣分析上

wonlylove 11/19 13:48，世新首先就會被當不良剃除，這表示侯

wonlylove 11/19 13:48陣營屬性的人在世新民調上，很大一部

wonlylove 11/19 13:48分支持了柯侯配，同時又支持了侯柯配

HXZ 11/19 17:36正解

HXZ 11/19 17:37一開始沒講好...後來各自亂算